Nejvyšší soud rozhodl, že bývalí prezidenti mají „absolutní imunitu“ proti trestnímu stíhání za činy učiněné v rámci jejich základních ústavních pravomocí během výkonu funkce. (Foto: Flickr)

Tato imunita se však nevztahuje na činy učiněné v soukromé funkci. Předseda Nejvyššího soudu John Roberts, který psal pro většinu, uvedl:

Joe Biden vypadal bizarně na shromáždění v Severní Karolíně

„Podle naší ústavní struktury rozdělení pravomocí opravňuje povaha prezidentské moci bývalého prezidenta k absolutní imunitě vůči trestnímu stíhání za jednání v rámci jeho rozhodující a rozhodující ústavní pravomoci.

A má nárok přinejmenším na předpokládanou imunitu vůči trestnímu stíhání za všechny své úřední úkony.

Na neoficiální činy se imunita nevztahuje.“

Rozhovor s tvůrkyní masek CIA podnítila spekulace, co je vše možné

Toto nuancované rozhodnutí vytváří významný precedens pro odpovědnost prezidenta, který vyžaduje pečlivé rozlišování mezi oficiálními a neoficiálními činy.

Rozhodnutí pravděpodobně zkomplikuje a zdrží probíhající federální řízení proti bývalému prezidentu Trumpovi, neboť soudy nižších instancí nyní musí určit, které údajné činy spadají pod tuto imunitu.

Zdroj: NBC

Klíčoví poradci Trumpa představili plán pro ukončení války na Ukrajině