Svědek atentátu na JFK prolomil šedesátileté mlčení a vyvrátil klíčové tvrzení
Svědek atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho poprvé po 60 letech promluvil a vyvrátil klíčové tvrzení týkající se incidentu z roku 1963 a „kouzelné kulky“. (Foto: Shutterstock)
Paul Landis, 88letý bývalý agent tajné služby, byl jen několik metrů od okamžiku, kdy byl v texaském Dallasu zastřelen prezident Kennedy. V té době byl přidělen k ochraně Jackie Kennedyové, bývalé první dámy.
Pan Landis v nedávném rozhovoru pro New York Times zpochybnil vládou podporovaný závěr Warrenovy komise, že „zázračná kulka“ zasáhla a opustila prezidenta dříve, než zasáhla tehdejšího texaského guvernéra Johna Connallyho mladšího, což je teorie, která je již po desetiletí předmětem kritiky a pomáhá podnítit řadu alternativních teorií o vraždě bývalého prezidenta. Oficiálně americká vláda a Ústřední zpravodajská služba (CIA) tvrdily, že jediným pachatelem byl osamělý střelec – Lee Harvey Oswald.
Na základě rozporů mezi věcmi, kterých byl svědkem během atentátu, a zprávou Warrenovy komise, která vyšetřovala prezidentovu smrt, řekl: „Začínám o sobě pochybovat“ a že „teď začínám uvažovat“.
V rozhovoru pro noviny, který byl zveřejněn 9. září, pan Landis vzpomínal, že na náměstí Dealy Plaza v Dallasu slyšel několik výstřelů, když šel za limuzínou prezidenta Kennedyho a viděl, jak se prezident po zásahu do hlavy pohybuje vpřed. Po atentátu pan Landis vzpomínal, že ze zadního sedadla limuzíny prezidenta Kennedyho, poblíž místa, kde prezident seděl, sebral kulku, kterou označil za téměř bezvadnou.
Bývalý agent pak kulku převezl do nemocnice, kam byl prezident Kennedy převezen a položen na nosítka k vyšetření. Důvod, proč ji vzal, spočíval v tom, že se domníval, že by si kulku, kterou podrobně nepopsal, mohl někdo uložit do kapsy na památku.
Pan Landis v rozhovoru naznačil, že důvodem, proč se vyšetřovatelé domnívají, že „kouzelná kulka“ zasáhla jak bývalého prezidenta, tak texaského guvernéra Connallyho, je skutečnost, že kulka, kterou pan Landis objevil, byla později nalezena na nosítkách patřících panu Landisovi. Teprve v rozhovoru pro NY Times z tohoto týdne pan Landis potvrdil, že to byl on, kdo kulku našel a umístil.
Dodal, že se nedomnívá, že by kulka pronikla příliš hluboko do zad prezidenta Kennedyho, než podle něj „vyskočila zpět“ před jeho vyjmutím z limuzíny.
„Byl to důkaz, který jsem si hned uvědomil, že je velmi důležitý,“ řekl pan Landis. „A nechtěl jsem, aby zmizel nebo se ztratil. Takže to bylo: ‚Paule, musíš se rozhodnout‘ – a já ho popadl.“
Po incidentu vzpomínal, že „tam nebyl nikdo, kdo by zajistil místo činu, a to mi velmi, velmi vadilo“, a dodal: „Všichni agenti, kteří tam byli, se soustředili na prezidenta“.
Noviny citovaly jeho slova, že si až v roce 2014 uvědomil, že jím uváděné místo nálezu kulky je jiné, než jaké bylo uvedeno ve Warrenově komisi. Poté si to ověřil u několika úředníků, ale setkal se s nedůvěrou, přičemž úředníci uvedli, že sám před desetiletími podal komisi několik písemných zpráv.
Podle listu pan Landis uvedl, že Warrenově komisi podal dvě samostatné zprávy a ani v jedné z nich se nezmiňuje o nálezu téměř dokonalé kulky nebo o jejím umístění na nosítka. Místo toho uvedl, že pouze slyšel výstřely. Pan Landis uvedl, že byl v šoku a v době, kdy výpovědi podával, toho moc nenaspal.
Warrenova komise dlouho odmítala tvrzení, že kulka pochází z nosítek prezidenta Kennedyho.
Na vysvětlenou, proč se po šedesáti letech nevyjádřil, bývalý agent řekl: „Nechtěl jsem o tom mluvit“. Tajnou službu opustil několik měsíců po atentátu. „Měl jsem strach. Začal jsem přemýšlet, jestli jsem udělal něco špatně. Byl tu strach, že jsem mohl udělat něco špatného a neměl bych o tom mluvit,“ řekl.
Historik James Robenalt, který pomáhal pracovat na Landisových chystaných pamětech, řekl, že jeho očité svědectví zvyšuje možnost, že střelců bylo více než jeden.
„Pokud se kulka, kterou známe jako kouzelnou nebo neporušenou, zastavila v zádech prezidenta Kennedyho, znamená to, že hlavní teze Warrenovy zprávy, teorie o jediné kulce, je mylná,“ řekl listu NY Times.
V článku pro Vanity Fair pan Robenbalt vyslovil domněnku, že pokud „kouzelná kulka“ nezasáhla jak prezidenta Kennedyho, tak pana Connallyho, mohlo dojít k samostatnému výstřelu.
„Rekonstrukce FBI naznačuje, že Oswald by neměl dost času na to, aby vystřelil dva samostatné výstřely tak rychle, aby zasáhl Connallyho poté, co zranil prezidenta do zad,“ napsal. Pan Oswald podle úředníků použil pěchotní karabinu Carcano model 38 s šroubovým závěrem.
S odkazem na své memoáry mezitím pan Landis řekl, že „v tuto chvíli není žádný cíl. Jen si myslím, že už to bylo dost dlouho na to, abych svůj příběh vyprávěl“.
