Přední německé profesní sdružení pro sexualitu a partnerství Pro Familia se ocitlo pod palbou kritiky poté, co vydalo doporučení, aby školky zavedly „místnosti pro zkoumání těla“ a „sexuální hry“ pro malé děti. (Foto: Flickr)

Tato záležitost vyšla poprvé najevo, když zpravodajský portál BILD odhalil, že rodičům byl zaslán e-mail ze školky Arbeiterwohlfahrt (AWO) v Hannoveru, který představoval seznam deseti pravidel vysvětlujících, jak budou děti v „místnosti pro zkoumání těla“ povzbuzovány k „mazlení a zkoumání“ sebe sama i ostatních dětí.

„Všechny děti, zejména předškolního věku, jsou seznámeny s místy v zařízení, kde může docházet k nahotě a zkoumání těla,“ stojí ve zprávě. „Každé dítě se samo rozhodne, zda a s kým chce hrát tělesné a sexuální hry. Dívky a chlapci se navzájem hladí a zkoumají jen tolik, kolik je příjemné jim samotným a ostatním dětem.“

Americký film o obchodování dětí doporučený Gibsonem trhá rekordy

Další pravidla uvedená ve sdělení stanoví, že děti musí být ve stejné věkové skupině s odstupem maximálně dvou let a že v žádném případě nesmí dítě „strkat cokoli do tělesných otvorů jiného dítěte“.

Jeden šokovaný otec řekl deníku BILD: „Mé dceři je pět let. Nechci, aby ji chlapci osahávali. Mám další dítě v jiné školce, [kde] nic takového [jako místnost pro zkoumání] není.“

Jiný otec reagoval: „Jsem zničený. Bylo nám řečeno, že to určilo ministerstvo školství. Jako rodiče jsme byli zastrašeni. Jaké máte možnosti, když to nechcete?“.

Qanon šaman dostal otázku od novináře. Odpověď přišla okamžitě

Ministerstvo školství v Dolním Sasku reagovalo na znepokojené rodiče tím, že program ukončilo dříve, než byl uveden v platnost. Jeden ze zástupců sdělil deníku BILD, že koncem května „zemský úřad pro péči o mládež oznámil ministerstvu školství, že pedagogická koncepce místností pro tělesné poznávání v mateřských školách nemůže trvat a že to ohrožuje blaho dítěte“.

S tím však nesouhlasil Dirk von der Osten, předseda představenstva regionu AWO v Hannoveru. „Zkoumání vlastního těla je součástí vývoje dítěte, během něhož se také učí rozpoznávat vlastní hranice, jasně je vyjadřovat a rozvíjet stud,“ řekl von der Osten. „Děti také hrají ve svých skupinových místnostech hry na role. Nevidíme v tom žádné ohrožení péče o dítě.“

Není to poprvé, co byla politika doporučovaná organizací Pro Familia zpochybněna. V roce 2013 Deutsche Welle tvrdila, že „Pro Familia uvízla v bažině pedofilie“, a zdůraznila, jak tato organizace pro sexuální výchovu opakovaně vydávala díla propedofilních lobbistů.

„Nejhorší hrůza, jakou jsem kdy viděl.“ Herec popsal, co se děje v Hollywoodu

Berlínské noviny Tagesspiegel zkoumaly články publikované časopisem Pro Familia a zjistily, že propedofilní názory byly zastoupeny v dílech vydaných v 80. a 90. letech. Například článek psychologa a pedagoga Wolfa Vogela z roku 1987 se „bez předsudků“ zamýšlí nad příčinami pedofilního chtíče.

Společnost Pro Familia rovněž vytvořila platformu pro Rüdigera Lautmanna, sociologa a zastánce práv homosexuálů, který se dlouhodobě věnuje normalizaci pedofilie. Lautmann je autorem knihy s názvem Touha po dětech: Chtíč po pedofilii: portrét pedofilů. Kniha vychází z jeho rozhovorů s 60 muži, kteří se přiznali k sexuálnímu zneužívání malých dětí, především chlapců.

„Děti opravdu milují, přečtou jim každé přání, organizují výlety, kupují hračky a cítí se dobře jen v blízkosti dětí,“ říká Lautmann o 60 pedofilech, s nimiž vedl rozhovory.

Jenom v USA zmizelo 85 tisíc dětí. Američtí senátoři chtějí odpovědi

Kniha, která vyšla v roce 1994, se stala mezi pedofily oblíbenou pro své sympatické líčení přitažlivosti dospělých k dětem, kterou Lautmann popisuje jako sexuální orientaci, a opakované tvrzení, že děti jsou schopny sexuální autonomie.

„Pro mě je zcela jasné, že existují vztahy, které nevyžadují žádný zásah,“ napsal Lautmann, „děti lnou ke svým milencům, a pokud se rozhodnou, mohou je kdykoli opustit.“ V této knize se objevují i další příběhy, které se týkají dětí.

V roce 1995 Lautmann zopakoval teze své knihy v článku pro Pro Familia, přední nevládní organizaci, která poskytuje zdroje o sexuálním zdraví. V oficiálním časopise Pro Familia se v Lautmannově článku píše: „Pro Familia je v tomto ohledu velmi důležitá: „Naše studie definuje pojem pedofilie, odlišuje ho od incestu, zneužívání a sadismu. Dokazujeme, že takoví muži existují. Teze tedy zní: Touha po dítěti je samostatnou a diferencovanou sexuální formou. Pedofilie je tedy sexuální orientace jako každá jiná, a nikoliv úchylka.“

Nechutné: Pedofilní kanibalské obrázky vystavené v Parlamentu EU

Lautmannův článek s názvem „Sexuální výzkum může změnit realitu“ vyšel v roce 2013 opět v časopise Pro Familia.

V loňském roce byla Lautmannovi po protestech veřejnosti znemožněna účast na vytváření denních center koordinovaných berlínským senátním oddělením pro mládež, vzdělávání a rodinu. Původně byl jedním z členů rady dohlížející na některé aspekty projektu.

Kritici také poukazovali na to, že jeden z hlavních tvůrců politiky Pro Familia, Uwe Sielert, má pochybné názory na sexualitu a děti a vazby na kontroverzního sexuologa Helmuta Kentlera, který byl označován za Sielertova otcovského mentora.

Kentler, který se celý život zasazoval o zrušení zákonů zakazujících sexuální zneužívání dětí mladších 14 let, byl zodpovědný za státem financovaný projekt, v jehož rámci byly děti sexuálně zneužívány pedofily v rámci „experimentu“, který měl dokázat, že sex mezi dospělými a dětmi je neškodný.

Zdroj: reduxx.info

Novinář se vysmíval Pizzagate, nyní se přiznal ke znásilnění dítěte