Redaktoři Wikipedie jsou tento týden pod palbou kritiky za to, že odstranili záznam o investiční společnosti Rosemont Seneca Partners, která je spojována s Hunterem Bidenem a jeho údajnými mnohamilionovými machinacemi s vlivem. (Foto: Youtube)

Stránka bizarně tvrdila, že společnost „není pozoruhodná“. Samotné načasování je pozoruhodné vzhledem k novému odhalení, že obchodní partner Huntera Bidena, Eric Schwerin, v letech 2009 až 2015 uskutečnil nejméně 19 návštěv Bílého domu a dalších oficiálních míst. To zahrnovalo i setkání s tehdejším viceprezidentem Joem Bidenem, přestože Biden opakovaně tvrdil, že o obchodních aktivitách svého syna nic neví. Schwerin byl prezidentem společnosti Rosemont Seneca.

Wikipedie byla obviněna z hrubé zaujatosti, když záznam odstranila v době, kdy je zájem o tuto společnost na vrcholu, včetně možnosti obžaloby Huntera Bidena kvůli jeho finančním transakcím. Rosemont Seneca je jedním z nejvyhledávanějších výrazů pro ty, kteří se snaží pochopit pozadí Bidenových obchodních operací.

Přesto redaktor známý pouze jako „Alex“ napsal, že společnost prostě „není pozoruhodná“ – což je absurdní tvrzení připomínající nedávné tvrzení autorky časopisu Atlantic Anne Applebaumové, že se skandálem nezabývala, protože prostě „nebyl zajímavý“.

Test DNA odhalil, že Hunter Biden je otcem dítěte, jehož narození popíral

Alex napsal: „Tato organizace je zmiňována pouze v souvislosti se svými slavnými zakladateli Hunterem Bidenem a Christopherem Heinzem.“ To je samo o sobě podivné tvrzení. Je zmiňována jako jeden z klíčových kanálů údajného obchodu s penězi za účelem ovlivňování. Alex dodal, že „ponechání si ji“ hrozí tím, že se stránka stane „magnetem pro konspirační teorie o Hunteru Bidenovi“.

Magnetem pro konspirační teorie se může stát jakákoli stránka na Wikipedii, včetně stránky o Hunteru Bidenovi samotném. Faktem je, že se jedná o skutečnou společnost se skutečnými obchody, které jsou předmětem skutečného trestního vyšetřování. Různí republikánští členové již skutečně přislíbili, že pokud po střednědobých volbách získají některou ze sněmoven Kongresu, provedou vyšetřování této i dalších společností.

Wikipedia ji tedy zabila právě v době, kdy státní zástupce Spojených států amerických prověřuje finanční transakce Huntera Bidena, včetně peněz získaných ze zahraničních zdrojů prostřednictvím společnosti Rosemont Seneca.

Předpojatost v odkazu na „konspirační teorie“ je do očí bijící. I když některé z nich zjevně zkreslují fakta o obchodech Hunter Biden (na obou stranách sporu), ústřední role společnosti v těchto obchodech není žádnou konspirační teorií. Dlouhodobě kritizuji Huntera Bidena a jeho strýce za to, že se zapojili do neotesaného obchodování s vlivem – což je praxe, která je s rodinou Bidenů dlouhodobě spojována.

Byl jsem také velmi kritický k tomu, jak média a společnosti působící v oblasti sociálních médií zabily příběh Huntera Bidena. Stejně jako vysvětlení Wikipedie z tohoto týdne tvrdily, že příběh o notebooku Huntera Bidena je pouhou konspirační teorií a ruskou dezinformací před volbami. Nyní se blížíme k volbám v polovině volebního období a najednou Wikipedie zabíjí stránku této klíčové společnosti.

Demokraté zablokovali předvolání Huntera Bidena ke svědectví před Kongresem

Republikánští senátoři tvrdí, že Hunter Biden byl společníkem ve firmě Rosemont Seneca s Chrisem Heinzem, nevlastním synem budoucího ministra zahraničí Johna Kerryho, a jejich přítelem Devonem Archerem. Archer byl nedávno poslán do vězení za podvod v záležitosti, která se netýkala Huntera Bidena.

V roce 2013 společnost Rosemont Seneca uzavřela obchodní partnerství s čínským investičním fondem Bohai Capital. V těchto transakcích se objevují odkazy na společnost Bohai Harvest RST. „RST“ znamenalo „Rosemont Seneca Thornton“, konsorcium společnosti Rosemont Seneca a Thornton Group, firmy se sídlem v Massachusetts.

Právní zástupce Huntera Bidena trvá na tom, že v RST neměl majetkový podíl. Společnosti Rosemont Seneca a RST však v kontroverzních transakcích se zahraničními osobnostmi figurují ve velké míře. Deník Wall Street Journal navíc uvádí, že

„Prokurátoři se podle těchto lidí zaměřili zejména na platby z Barismy, které nejprve plynuly do společnosti Rosemont Seneca Bohai LLC, a teprve poté putovaly k panu Bidenovi. V letech 2014 až 2019 zastával Hunter Biden místo v představenstvu společnosti Burisma, za což dostával měsíčně kolem 50 000 dolarů.“

Tato společnost je spojena s řadou plateb Hunteru Bidenovi od nákupu automobilů až po převody hotovosti, které jsou předmětem vyšetřování. Wikipedie se k takovým obviněním nestaví (a neměla by se stavět) na žádnou stranu. Spíše může sloužit jako prostředník pro ty, kteří po společnosti pátrají v rámci velkého a pokračujícího sporu.

450 GB „smazaných“ materiálů z notebooku Huntera Bidena bude zveřejněno během několika týdnů

„Alex“ však nic z toho nepovažuje za „pozoruhodné“ a zmínky o společnosti ve federálním vyšetřování odmítá jako pouhé „konspirační teorie“.

Wikipedie byla založena na základě vznešených a dokonce revolučních cílů, kterými bylo umožnit světu volný přístup ke zdrojům znalostí. Klíčové mozky stojící za Wikipedií viděly nebezpečí, že se do tohoto díla může vplížit zaujatost, a zdůrazňovaly potřebu přísné neutrality.

Larry Sanger prohlásil: „Wikipedie má důležitou zásadu: zhruba řečeno, měli byste psát články bez předsudků a spravedlivě reprezentovat všechny názory.“

Podobně Jimmy Wales trval na tom, že „encyklopedie pro všeobecné účely je sbírkou syntetizovaných znalostí prezentovaných z neutrálního hlediska. Encyklopedické psaní by se mělo v co největší míře vyhýbat zaujímání jakéhokoli konkrétního postoje kromě postoje neutrálního hlediska.“

Již dlouho fandím Wikipedii a jejímu ušlechtilému účelu. Z tohoto důvodu jsem zarmoucen tímto krokem, který jako by odmítal její základní závazek. Redaktoři Wikipedie jsou stále častěji obviňováni ze zaujatosti při takových rozhodnutích. Tento krok je však obzvláště drsný a nevysvětlitelný. Wikipedie ztratí důvěru mnoha lidí, pokud se vydá cestou společností, jako je Twitter, a umožní svým zaměstnancům využívat její platformu pro vlastní politické cíle.

Wikipedie by měla okamžitě zvrátit rozhodnutí „Alexe“ na stránce Rosemont Seneca a distancovat se od něj.

Zdroj: jonathanturley.org