Jak škodlivé je pouštět krajně levicové ideology do úřednických pozic ve veřejné správě? (Foto: Zoom / X)
Stát Havaj se o tom přesvědčil tento týden, kdy požár zachvátil ostrov Maui a zabil nejméně 110 lidí. Ze smrtícího požáru je obviňována řada manažerských chyb, ale zejména jeden incident má děsivé důsledky.
V době, kdy požáry 8. srpna zachvátily západní část ostrova Maui, státní vodohospodářský úředník pozdržel uvolnění vody, o kterou majitelé pozemků požádali, aby pomohli ochránit svůj majetek před škodami a zastavili šíření požáru.
Spor o vodu se odehrával po většinu dne a voda přišla až příliš pozdě. Spor se týkal oddělení správy vodních zdrojů ministerstva půdy a přírodních zdrojů a společnosti West Maui Land Co, která spravuje zemědělské a obytné subdivize na západě ostrova Maui.
Podle výpovědí čtyř osob obeznámených se situací M. Kaleo Manuel, odborník na původní havajskou kulturu a zástupce ředitele DLNR pro správu vodních zdrojů, zpočátku odmítal žádosti společnosti West Maui Land Co. o dodatečnou vodu, která by pomohla zabránit šíření požárů na pozemky spravované touto společností. Manuel nakonec vodu uvolnil, ale až poté, co se požár rozhořel.
Jeho úřad se ke zpoždění vodních zdrojů zatím nevyjádřil.
Jak velkým škodám bylo možné s dodatečnou vodou zabránit, zatím není známo. Po jedné z nejhorších přírodních katastrof v historii Havaje je však třeba se zabývat otázkou „Proč?“. Ačkoli byrokratická byrokracie může být nejzřejmějším návrhem, nedávný rozhovor s M. Kaleo Manualem nabízí zajímavý a znepokojivý pohled. Manuel filozoficky hovoří o „spravedlnosti v oblasti vody“ („spravedlnost“ je všudypřítomný módní výraz) a o starobylé „úctě“ k vodě jako k bohu. Tyto názory používá na podporu svého zdůvodnění pro zachování přísné kontroly nad havajskými zásobami vody; ne jako zdroje, který je třeba využívat, ale jako holistické výsady nabízené vládou.
Jeho pocity představují dnes již známý krajně levicový kult a sklon nadřazovat uctívání Země a klimatickou ideologii nad životy obyčejných lidí. Poměrně běžným tropem krajní levice je také líčení původních obyvatel jako environmentálních mudrců, kteří jsou „zajedno s planetou“ a nechávají ji po tisíce let nezměněnou – To není historicky přesné, ale rozhodně to slouží účelům progresivního narativu. Polynésané po příchodu na ostrovy přinesli vlastní přenesenou krajinu a cizí druhy zvířat. Obyvatelstvo se rozrostlo, vykácelo vegetaci a do roku 1300 vytvořilo složitý zemědělský systém. Havajské ostrovy byly nesmazatelně změněny Polynésany dávno před příchodem Evropanů.
Republikánský kandidát na prezidenta Vivek Ramaswamy shrnul tuto nechutnou frašku ve svém tweetu:
Meet M. Kaleo Manuel, the official who refused to release water in Maui, contributing to up to 106 deaths.
— Jeremy Kauffman 🦔 (@jeremykauffman) August 16, 2023
A Hawaiian Studies major, Kaleo prefers a traditional, holistic "One Water" approach where water is revered, not used.
Water requires "true conversations about equity" pic.twitter.com/4AzVZNwkHk
V katastrofě na Maui, která vedla k více než 110 tragickým úmrtím, je temná, ale tvrdá PRAVDA.
Zatímco zuřily lesní požáry, zoufalí obyvatelé žádali státní úředníky o zaslání více vody na hašení & o pomoc při ochraně jejich nemovitostí před ohněm.
Tato žádost zůstávala dlouhé hodiny bez odpovědi a obyvatelé ostrova nedostávali kritickou pomoc. Nyní se dozvídáme, že úředník, který schválení odložil, je „vedoucím pracovníkem Obamovy nadace pro Asii a Tichomoří“ a klimatickým aktivistou, který věří, že voda by měla být „ctěna“ především.
Agenda DEI stojí lidi doslova život.
Havajský demokratický guvernér Josh Green říká, že existují lidé, kteří „bojují proti vypouštění vody na hašení požárů“ & že je třeba to dále prozkoumat. Povinností vlády č. 1 je chránit své občany. Oběti a jejich rodiny si zaslouží PRAVDU.
Lze namítnout, že sladká voda v ostrovním státě vyžaduje pečlivější plánování z hlediska každodenního použití. Nelze však tvrdit, že by se voda měla v případě nouze zadržovat kvůli něčí osobní a nesmyslné víře v kmenovou pověru, ani nelze tvrdit, že by majetek a lidé měli shořet kvůli „vodní spravedlnosti“, ať už to znamená cokoli.
Zdroj: civilbeat.org