Jedním z prvních náznaků, že Covid bude naprosté fiasko, bylo oznámení z března 2020, že máme „15 dní na zpomalení šíření“. (Foto: Flickr)
Donald Trump se řídil radami svých poradců pro Covid, jako byli Dr. Robert Redfield, Dr. Anthony Fauci a Dr. Deborah Birxová, a „řekli lidem, aby zůstali doma, neshromažďovali se ve skupinách, zřekli se diskrétního cestování a přestali se po dobu následujících 15 dní stravovat v restauracích a barech“.
„Pokud všichni nyní provedou tuto změnu nebo tyto kritické změny a oběti, spojíme se jako jeden národ a virus porazíme a budeme mít velkou společnou oslavu,“ řekl Trump na tiskovém brífinku v Bílém domě 16. března 2020. „Několika týdny soustředěné činnosti můžeme zvrátit průběh a zvrátit ho rychle.“
Možná si vzpomenete na pokyny, které obsahovaly rady zdravého rozumu, ale především varování: „Naslouchejte pokynům státních a místních orgánů a řiďte se jimi.“
Stránky coronavirus.gov poskytly další užitečné rady, které na první pohled vypadají poměrně mírně a neznepokojivě.
Ale každý, kdo věnoval pozornost chování federální vlády, okamžitě věděl, že „15 dní na zpomalení šíření“ je předurčeno stát se další údajně „ušlechtilou lží“, která má sociálně podmínit americké „stádo“, aby se podřídilo státním požadavkům.
A tady přichází na řadu Dr. Deborah Birxová. V nedávno vydané knize, která se fakticky stala mea culpa, „Silent Invasion“, bývalá koordinátorka reakce na koronaviry v Bílém domě přiznává, že to všechno byla lež. Informace přinesl The Brownstone Institute:
Sotva jsme Trumpovu administrativu přesvědčili, aby zavedla naši verzi dvoutýdenního shutdownu, už jsem se snažil vymyslet, jak ho prodloužit. Patnáct dní na zpomalení šíření byl začátek, ale věděl jsem, že to bude jen tak tak. Ještě jsem neměl před sebou čísla, která by odůvodnila prodloužení, ale měl jsem dva týdny na to, abych je získal. Jakkoli bylo těžké schválit patnáctidenní odstávku, získat další by bylo o mnoho řádů těžší.
Jak se zde nedávno probíralo, není to zdaleka jediný příklad groteskní lsti doktorky Birxeové. V jiné pasáži fakticky přiznává, že masírovala údaje, aby státní úředníky přiměla k přehnané reakci na virovou pandemii:
Po vrácení silně upravených dokumentů jsem do nich znovu vložil to, proti čemu měli námitky, ale umístil jsem to na tato jiná místa. Také bych změnil pořadí a strukturu odrážek tak, aby to nejpodstatnější – body, proti nimž správa namítala nejvíce – už nepadalo na stav odrážek. O tyto strategie jsem se podělil se třemi členy datového týmu, kteří tyto zprávy také psali. Naše sobotní a nedělní rutina psaní zpráv se brzy stala: napsat, odeslat, opravit, schovat, znovu odeslat.
To je pozoruhodné přiznání, které se rovná podvodu s údaji; ale ve světonázoru doktorky Birxeové to bylo nutné zlo, aby mohl Covid využít jako zbraň k prosazení nadřazené agendy všeobecného očkování a restriktivních výluk k dosažení „změn chování“, o čemž podrobně hovořil doktor Anthony Fauci.
Nehledě na to, že se nikdy neprokázalo, že by výluky fungovaly, a že nefungovaly ani během pandemie Covidu, Dr. Birxová v ně jako v nástroj manipulace s lidským chováním věřil. Její kniha „Tichá invaze“ je jedním dlouhým svědectvím o její neotřesitelné víře v ně, přičemž všechny důkazy o jejich užitečnosti při virových pandemiích jsou zatraceny.
V další znepokojivé pasáži doktorka Birxová přiznává, že od samého počátku věděla, že „vakcíny“ nezastaví šíření SARS-CoV-2 po celém světě. Lhala také o účinnosti přirozené imunity z předchozí infekce, což se trapně potvrdilo v lednu 2022.
Již v červenci jsem jako člen správní rady operace Warp Speed neústupně prohlašoval, že je třeba Američanům jasně říci, že vakcíny neukončí hrozbu, kterou virus SARS-CoV-2 celosvětově představuje. Trvalo by nejméně dva roky, než by byl celý svět očkován. Také zprávy z celého světa začínaly ukazovat, že předchozí přirozená infekce nezabránila opětovnému nakažení. Tyto důkazy si bylo třeba teprve plně uvědomit. Neznali jsme trvanlivost ani při infekci, ani při těžkém onemocnění přirozenou infekcí, ani při očkování. Studované vakcíny měly zabránit těžkému onemocnění, hospitalizaci a úmrtí.
To je tedy přiznání, že „odborníci“ nevěděli, o čem mluví a co dělají, ale měli sociologicko-behaviorální agendu, která byla zahalena do hávu biomedicínské „vědy“.
V tuto chvíli je k vzteku, když se něčí kritika reakce na pandemii koronaviru odráží v podobě mlaskavé apologie „odborníka na veřejné zdraví“, jehož ústupky byly body, za které byla v průběhu let řada lidí vykázána ze sociálních médií, protože je tehdy vyslovili.
Ale tady je doktorka Birxová, která říká mlčící část nahlas a troufá si na americkou veřejnost, aby ji a její kolegy ve zločinu pohnala k odpovědnosti.
Pokud na světě existuje Bůh a nějaká spravedlnost, budou takoví „experti“ hnáni k plné odpovědnosti za hrubé porušování práv amerického lidu a páchání zločinů proti lidskosti.
Zdroj: beckernews.com