Více než 20 států se připojilo k právnímu dokumentu na podporu příslušníků amerického námořnictva, kteří odmítli injekce Covid z náboženských důvodů. (Foto: Flickr)

Ve zprávě amicus curiae podané v pondělí u pátého obvodního odvolacího soudu se státy Mississippi, Alabama, Aljaška, Arizona, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Oklahoma, Jižní Karolína, Tennessee, Texas, Utah, Virginie, Západní Virginie a Wyoming vyjádřily podporu námořním vojákům, aby se odvolávali na náboženskou svobodu jako důvod k odmítnutí nuceného očkování v armádě.

„Státy amici mají silný zájem na zachování rovnováhy mezi sledováním důležitých státních zájmů a ochranou upřímně zastávaného náboženského přesvědčení,“ uvádí se v podání. „Respektování úsudků politiků by nemělo být dovoleno zakrývat zneužívání náboženské svobody.“

Případ vychází ze žaloby, kterou 9. listopadu 2021 podalo 26 příslušníků námořnictva SEAL, pět členů posádky speciálních bojových jednotek námořnictva a tři potápěči, kteří tvrdí, že Bidenova administrativa porušila jejich občanská práva, když odmítla respektovat jejich náboženské námitky proti svému protiústavnímu nařízení o očkování.

Bidenova administrativa se na oplátku pokusila odkázat záležitost na posouzení vojenských odborníků, což by podle amici států mělo být ve světle různých nedávných právních námitek proti pravidlům a mandátům Covidu odmítnuto.

„V uplynulém roce soudy rozpoznaly přehnané a chybné nároky na právní autoritu, které jsou základem reakce administrativy na pandemii, napětí mezi její politikou a fakty a její nekonzistentní prohlášení a kroky, které podkopávají její tvrzení o dobré víře,“ napsaly státy.

„Tyto opakující se rysy reakce administrativy zpochybňují její nárok na shovívavost v tomto případě.“

Ve spisu se uvádí, že nároky administrativy na deferenciaci jsou dále podkopávány kroky tvůrců politiky a předchozími kroky samotné administrativy v oblasti federálních očkovacích mandátů, které „zpochybňují deklarovanou potřebu jakéhokoli celostátního mandátu“.

„Žádný z federálních mandátů pro zaměstnance, federálních mandátů pro dodavatele, mandátů CMS, mandátů Head Start nebo vojenských mandátů neposkytuje zaměstnancům možnost předložit pravidelné negativní testy nebo masku jako alternativu. Přesto Mandát soukromých zaměstnavatelů – který se potenciálně týkal 84 milionů Američanů – uvádí, že alternativa testů a masek poskytuje ‚zhruba rovnocennou ochranu‘ jako očkování.“

„Tato prohlášení a kroky, vezmeme-li je dohromady s opakovaným soudním uznáním, že administrativa překročila své zákonné pravomoci, podkopávají tvrzení, že reakce administrativy na pandemii byla motivována zdravými, nezaujatými úsudky založenými na úvahách o veřejném zdraví.“

V závěru 38stránkového spisu se uvádí, že Bidenova administrativa nemůže překročit „omezení svých pravomocí“ a „pak [žádat] o shovívavost ke svým úsudkům“.

SOUVISEJÍCÍ: Soudce přiznal úlevu příslušníkům námořnictva, kteří žalují Bidena kvůli povinnosti očkování: „Neexistuje žádná výjimka z prvního dodatku COVID-19.“

„[Nestačí] „odklonit se od [úředníkova] rozhodnutí“ o tom, kdy musí ustoupit náboženské svobody jednotlivce, zejména pokud historie poskytuje dobrý důvod toto rozhodnutí zpochybnit,“ uvádí se v podání.

„Tento soud by při přezkumu níže uvedených rozhodnutí neměl federální vládě přiznat úctu.“

Při diskusi o podání žaloby generální prokurátorka státu Mississippi Lynn Fitchová udeřila na Bidena, že obtěžuje příslušníky vojenské služby a že tuto záležitost politizuje.

„Tito stateční muži a ženy riskují své životy, aby bránili naši svobodu, a nemělo by se po nich požadovat, aby svou vlastní svobodu kontrolovali za dveřmi, protože slouží v naší armádě – zejména v případech, kdy administrativa prokázala, že její požadavek je zde způsoben slepým lpěním na politické agendě,“ prohlásila Fitchová.

V původní žalobě, kterou podal First Liberty Institute, se vojáci námořnictva ohradili proti skutečnosti, že vakcíny byly vyvinuty a testovány s použitím buněčných linií potracených plodů, což je v rozporu s jejich upřímně zastávaným náboženským přesvědčením, a proti tomu, že vakcíny vyvolávají v těle cizorodý „špičatý protein“, který podle nich znesvěcuje Boží stvoření.

Neočkovaní příslušníci námořnictva mezitím „uvízli v hrůzném limbu“, přičemž někteří vojáci v soudních dokumentech tvrdí, že jsou „armádou nuceni k méně nežádoucímu náhradnímu ubytování nebo je jim zakázáno cestovat mimo základnu,“ uvádí Fox News.

Jeden z námořníků v soudním prohlášení podrobně popsal „žalostné“ podmínky, kterým byl vystaven poté, co byl přesunut na kotvící bárku letadlové lodi USS Dwight D Eisenhower.

„Protože jsem nemohl opustit oblast, přesunul jsem se na kotviště lodi Eisenhower. Podmínky na bárce jsou žalostné, podobně jako na lodi USS George Washington, která kotví ve stejné loděnici. Všude je plíseň a záchody na bárce couvají a protékají. Voda vytéká ze základny záchodu a shromažďuje se u mého stojanu a venku na chodbě. Ve špatných dnech se dostává do kójí na druhé straně. Zdá se, že úniky jsou splaškové – smrdí to jako splašky a taky to tak vypadá. Viz ukázka C (voda, kterou jsem vytřel zpod svého stojanu).“

„Ve stojaté vodě v záchodových mísách a na podlaze v prosakující vodě kolem základny záchodů se daří nějakému druhu červů. Netřeba dodávat, že se v tomto prostředí necítím dobře ani bezpečně a několikrát jsem kontaktoval psychiatrickou službu,“ pokračoval námořník.

„Chci – zoufale – být od námořnictva co nejdříve odloučen, ale bojuju se stažením své žádosti, protože mám pocit, že by to mohlo signalizovat, že moje náboženská námitka jaksi není upřímná, a to je. Připadá mi špatné, že se musím vzdát své víry, aby mě námořnictvo oddělilo,“ pokračoval.

Zdroj: constantcontact.com