Vědecký výzkum provedený na geneticky modifikovaných (GMO) potravinách je buďto často ve střetu zájmů (ve prospěch GMO korporací a jejich produktů) nebo když studie ukazuje na negativní zdravotní dopady pro spotřebitele, tak je to korporátními médii ignorováno. Ať tak, či onak, využití veřejnosti v masivním experimentu pro propagaci GMO obohacuje pouze průmysl geneticky modifikovaných potravin a jejich spojenců v akademickém světě.


Lidé, společně s včelami a flórou a faunou jsou používány v masivním experimentu, který má v obchodech nepředvídatelné výsledky pro všechny.

Navzdory novému výzkumu, které naznačují zdravotní problémy a střety zájmů v souvislosti s GMO, tak korporátní média opět mlčí.

ActivistPost píše: 

Koncem prosince bylo několik studií a zpráv nezveřejněno a ignorováno mainstreamovými médii. Tyto zprávy zahrnují do očí bijící střety zájmů mezi biotechnologickými společnostmi podporujícími geneticky modifikované, nebo upravené, produkty a vědci a politiky, kteří by se měli řídit právní politikou. Vyšla také nová studie, která ukazuje negativní vliv na zdraví u potkanů, kteří byli krmeni GMO stravou.

Tato studie Efekt GMO kukuřice na tenkém střevě samců bílých potkanů byla publikována v časopise Experimental and Toxicologic Pathology. Studie ukázala, že krysy krmené Gm Bt kukuřicí MON810 utrpěli vážná poranění na povrchu sliznice tenkého střeva. Tyto známky poškození byly patrné po 90 dnech, jak uvádí výzkumníci. 

Studie použila monsantovský MON810: Ajeeb YG, což je geneticky modifikovaná verze Ajeebu, domácího druhu kukuřice vypěstované v Egyptě. GMO verze byla vytvořena Monsantem pro egyptské obchody. Tato GMO kukuřice tvořila 30% stravy krys. Kontrolovaná skupina měla stejné množství ne-GMO kukuřice. Skupina s GMO zažila vážné poškození  na podobné struktuře jako má prst, avšak který je uvnitř střev – jsou známé jako klky. Tyto klky jsou  zodpovědné za absorpci živin z potravy. Vědci zjistili známky zánětu, poruchu žlázy sliznice a přetížení cév. 

„Konzumace GMO kukuřice zásadně mění mikroskopickou strukturu tenkého střeva.“ došli vědci k závěru. 


Navzdory této ohromující studii o jejích závěrech, nezávislá nebo korporátní média buďto málo, nebo vůbec neinformovala. Samotná studie není faktickým důkazem, že budou stejné výsledky nalezeny u člověka nebo dokonce nutně, že GMO kukuřice je jediným důvodem poškození krys. To vyžaduje další vyšetřování. Zejména s ohledem na rostoucí obavy kvůli střetu zájmů. 

Na konci prosince výzkumníci společně s Francouzským národním institutem pro zemědělský výzkum oznámili ohromující výsledky ve své studii o možném střetu zájmů v biotechnologickém průmyslu. Výsledky zveřejněné v časopise PLOS One ukazují, že téměř polovina studií o GMO plodiny jsou ve střetu zájmů. Studie Conflicts of Interest in GM Bt Crop Efficacy and Durability Studies. Studie také vyvozuje, že GMO studie se střety zájmů měli zvýšenou pravděpodobnost vyvozovat závěry, které zvýhodňují GMO nebo uměle vyrobené potraviny. 

Vědci zkoumali 579 publikovaných studií a nalezli, že 40% z nich je ve střetu zájmů. V těchto případech byl střet zájmů obvykle související s někým, kdo je zaměstnancem nějaké GMO korporace nebo obdržel finanční prostředky přímo od společnosti. Vzhledem k tomu, že Amerika je jedním z největších světových spotřebitelů GMO potravin, tak nebylo překvapením, že z 579 zkoumaných studií bylo 404 z Ameriky a 83 z Číny. 

„Mysleli jsme si, že najdeme střety zájmů, ale nemysleli jsme si, že jich najdeme tolik.“ řekl Thomas Guillemaud, ředitel výzkumu ve Francouzském národního institutu pro zemědělský výzkum (INRA), sdělil agentuře AFP.

Autoři také připouští, že studie byla limitována svým rozsahem. „Použili jsme uvedené autory k identifikaci jejich vazeb a pouze jedna z těchto vazeb byla potvrzena.“ napsal vědec. „Nicméně autoři mohou mít jiné typy vazeb na GMO korporace, například jsou členy dozorčích rad, poradci nebo spoludržitelé patentů., což by mohlo mít významných dopad na konečné výsledky studií o geneticky modifikovaných plodinách.“