Armádní major: „Mám důkaz, že Pentagon trefila 11. září řízená střela“ Major americké armády, který je nyní v důchodu, říká, že má důkaz, že Pentagon byl 11. září zasažen řízenou střelou a ne letadlem jak se oficiálně uvádí. Albert N. Stubblebine III v rozhovoru říká, že může jednoznačně potvrdit, že Pentagon nezasáhl Boeing 757.
Consciouslifenews.com píše :
Všechny senzory okolo Pentagonu byly vypnuty, kromě jednoho. Tento jeden senzor zaznamenal obrázek objektu, který zasáhl Pentagon. Vypadal jako raketa. Ale poté co se dostal na veřejnost, byl pozměněn, aby vypadal jako letadlo.
Zhroucení dvojčat byl způsoben kontrolovanou demolicí – ne leteckým benzínem.
Larry Silverstein, pronajímatel celého WTC komplexu, připustil, že budova WTC 7, která nebyla zasažena letadlem a byl v ní pouze malý oheň, byla úmyslně „strhnuta“ – což je fráze, která se používá pro řízenou demolici.
Veškeré jejich vzdušné systémy okolo Washingtonu DC byly ten den mimo provoz.
11. září zde také probíhali cvičení za účelem právě případného útoku na věže WTC letadly.
Pokud si spojíte souvislosti, tak se ukáže, že to co nám předkládají média, nebyl skutečný příběh.
Stubblebine, viditelně rozrušený, popisuje jak se cítil, když si uvědomil pravdu ohledně své vlády, ve kterou vkládal svou víru již od dětství:
„Moje víra byla tak silná již od mých 5ti let, kdy si pamatuji, jak jsem stál na cvičišti v pozoru, bez toho, aniž by někdo cokoliv říkal – ve West Pointu.“
Dole uvádíme nějaké poznámky z rozhovoru, který zahrnuje částečný přepis. (Přečtěte si ho až do konce, kde můžete zaznamenat hlubokou bolest, kdy si znovu připomněl moment, že jeho vláda, které sloužil přes 30 let, nebyla tou vládou, o které si myslel, že byla:
5:15 Stubblebine se doslechl o útocích 11. září: „Jsme ve válce.“
6:00 Stubblebine řekl, že zde musela být zpravodajská informace, která věděla, že útoky přicházejí a přitom jsme neviděl signál. Někdo to promeškal.
6:35 Od počátku věřil, že šlo o teroristický útok vytvořený cizími silami: „Ne mojí vládou.“
7:45 Stubblebine poté viděl foto Pentagonu, které ukazovalo díru v Pentagonu údajně vytvořenou Boeingem 757. „Něco je špatně. Na téhle fotce je něco špatně…“
8:30 „No, něco bylo špatně. A tak jsem to zanalyzoval, nejen podle fotografie. Udělal jsem si výpočty… Ověřil jsem si letadlo, délku trupu, a kde byla křídla… Udělal jsem si výpočty Pentagonu – tloušťku díry poničení v Pentagonu.“
9:05 „Výsledek: letadlo tuhle díru nezpůsobilo.“
9:10 „Vyšel jsem s tím ven. Myslím, že jsme nejvýše postavený úředník, který to kdy udělal… Oficiální příběh není pravda.“
9:25 „Byl jsem velmi opatrný, abych neříkal co to bylo, protože jsem to nemohl dokázat. Byl jsem opatrný, abych říkal, že to nebylo letadlo, co to udělalo, protože mohu dokázat, že to nebylo letadlo.“
9:45 „V díře byla nicméně turbína, která vypadala jako turbína z rakety… Nemohu to dokázat, nevím. Ale bylo tam něco, co nevypadalo jako motor z letadla, ale vypadalo to jako turbína z rakety.“
10:10 „Později jsem viděl další fotografii, kterou zaznamenal jeden ze senzorů na vnější straně Pentagonu. Všechny tyto senzory byly vypnuty, což je trochu zajímavé, ne? Proč byly v ten den všechny senzory vypnuty? To je zvláštní. Je mi jedno, co si vymyslí. Je to zvláštní. Stalo se, že tam byl jeden, který zřejmě nebyl vypnutý. A na tomto obrázku můžete spatřit objekt, který vlítá do Pentagonu a evidentně zasahuje Pentagon. Když se na něj podíváte, tak to NEVYPADÁ jako letadlo. Později, když se to dostalo na veřejnost, byla tato scenérie změněna. Viděl jsem to s jiným pláště, ale když ten plášť sundáte, vypadá to spíše jako raketa – než jak letadlo.“
11:30 „Pojďme dále k dalším velmi důležitým informacím. Množství energie, které by bylo potřeba pro roztavení nosníků – ocel ve WTC věži – nemohla být roztavena palivem obsaženým v letadlu. To není možné! Takže, k žádnému tání nemohlo dojít v důsledku nárazu tohoto letadla. Říkám tomu BOD. BOD. Ok? Tečka.“
12:10 „Když se podíváte na to, jak šla věž k zemi, tak uvidíte na každém patru po sobě jdoucí oblaky kouře: puf, puf, puf… až dolů. Co jsou ty závany kouře, které odsud vycházejí? Dobře, uvádí se, že jsou z těch kolabujících pater. Ne. Ne. Ne. Tyto závany jsou kontrolované demolice. Přesně to jsou, protože přesně tak to funguje. A tak, faktem zůstává, že to jakým způsobem letadlo to budovy narazilo, nemohlo způsobit takový kolaps budovy. Zhroucení budovy bylo způsobeno řízenou demolicí.“
13:05 „Fakt: Budova 7 – Silverberg, myslím že se nazývá podle vlastníka…“ (jeho jméno je ve skutečnosti Larry Silversterin)“… byla na videu a mohli jste vidět Budovu 7. V Budově 7 probíhal požár, o tom není pochyb. Žádné letadlo ji nezasáhlo. Uvádí se, že oheň způsobil nějaký úlomek, ale nejsem si tím jistý. V pravém dolním rohu budovy byl požár – ne příliš velký požár. Ale pak je slyšet na videu jak říká „vytáhněte to.“ Poté se budova zhroutila. Co to „vytáhnutí“ znamená? Řeknu vám to. To je příkaz ke kontrolované demolici. Je to fráze, která se používá, když chcete něco odpálit.“
CLN editorská poznámka: Stubblebine zmiňuje fakta, která odkazují na Silversteinovo video, které můžete vidět zde:
Ve videu je je rozhovor televize PBS se Silversteinem, který byl natočen někdy po 11. září. Záběry hroutící se Budovy 7 jsou historické, nejsou živě během rozhovoru. Nicméně, Silverstein říká, že dal příkaz „to shodit.“
15:00 Všechny letecké obranné systémy v této části země byly vypnuty. Všechny letecké obranné systémy byly vypnuty… Proč by jste vypínali letecké obranné systémy v tento konkrétní den, pokud by jste nevěděli, že se něco stane? Je to bod. Je to informace. Ale je zvláštní, že vše bylo v ten den vypnuto. BOD.
15:50 Probíhalo zde cvičení, které bylo připraveno pro vzdušnou obranu a úkolem bylo nacvičit, kdyby došo k útoku na věže pomocí letadel. Není zvláštní, že probíhalo cvičení, které simulovalo to, co se ve skutečnosti stalo? A tak byla v ten stejný čas vzdušná obrana vypnuta. Nepřijde vám to divné? Mě velmi. BOD. Jen informace.
16:50 „Ale jak to souvisí se vším ostatním? Tady, vidíte jednotlivé body. Máte všechny tyto body. Je to jen trochu informací. Ale přesně tak funguje svět zpravodajů. Získáte trochu informací tady. Trochu tady a trochu tady. A brzo získáte obrázek. Co mi ten obrázek osobně říká? Obrázek říká, že to co je nám předkládáno v novinách a médiích není skutečný příběh. Existuje zde spoustu pochyb, že oficiální příběh nesouhlasí s tím co se skutečně stalo. Vykresluje to jiný obrázek, než ten daný od médií.“
17:45 „Jak jednoduché je změnit váš systém víry z "totálně věřím své vládě“ na "Pane bože! Co se to děje?" Přesně tím jsem si prošel. Moje víra byla tak silná již od mých 5ti let, kdy si pamatuji, jak jsem stál na cvičišti v pozoru, bez toho, aniž by někdo cokoliv říkal – ve West Pointu. Udělal jsem to, protože jsem to chtěl udělat – protože jsem věřil! A poté šel do vojenské akademie, a sloužil, bránil…
18:30 Opravdový příběh byl, že mám nejspíš otázku. Opravdový příběh pro mě je: kdo byl opravdový nepřítel? Kdo v tom byl zapletený? Kdo plánoval tento útok? Proč byl plánovaný? Byli opravdoví teroristé lidé v arabském oblečení? Nebo skuteční lidé co to plánovali, jsou lidé co sedí jako autority v Bílém domě?
Zdroj: swire.com