Nevolená výkonná složka Evropské unie vyhrožuje eskalací nad rámec „ne-legislativních“ úkonů, pokud Facebook, Twitter a YouTube nebudou cenzurovat do 24 hodin to, co je považováno za „ilegální“ internetovou mluvu. V květnu letošního roku američtí technologičtí giganti podepsali „kázeňský řád“, v němž slibovali kolaboraci s touto Komisí a s národními orgány vynucování zákona při „kriminalizaci“ a uvalování „sankcí“ na „jedince toto páchající“, stejně jako se se zavázali „propagovat nezávislé tomuto čelící verze“ takové, jaké upřednostňuje EU.
Komisařka spravedlnosti EU v nedělním projevu k tomu, co chtějí na internetu cenzurovat, přidala i „falešné zprávy“.
K „sériím závazků k boji se šířením ilegální nenávistné mluvy na evropském internetu“ vypracovaným „spolu s IT společnostmi“ patří i slib „revidovat většinu“ toho, co je označeno za „nenávistnou mluvu“, do 24 hodin.
Avšak nová zpráva Evropské komise tvrdila, že prozatím se tak děje jen v Německu a ve Francii, a cenzura navíc často trvá příliš dlouho. V důsledku toho jeden z komisařů už poukazoval, že by mohli schválit nové cenzurní zákony, když „ne-legislativní přístup“ takto selhal.
Revize zjistila, že 40 procent zaznamenaných případů bylo revidováno do 24 hodin, avšak toto číslo vzrostlo nad 80 procent po 48 hodinách. Nejpomalejší reakci měl Twitter, zatímco YouTube byl nejrychlejší.
Euro-komisařka spravedlnosti Věra Jourová The Financial Times (FT) řekla: „Pokud mě a ministry chce YouTube, Twitter a Microsoft přesvědčit, že by mimo-legislativní přístup mohl fungovat, tak budou muset jednat rychleji a v nadcházejících měsících se hodně snažit.“
Dodala: „Poslední týdny a měsíce ukázaly, že je třeba, aby společnosti sociálních médií svou důležitou roli sehrály vitálněji a přejaly svůj podíl odpovědnosti, co se týče jevů jako radikalizace na internetu, ilegální nenávistná mluva nebo falešné zprávy.“
Podle FT tato zpráva zjistila, že tempo odstraňování překračuje 50 procent v Německu a ve Francii, ale je až tak mizerné jako 4 procenta v Itálii nebo 11 procent v Rakousku.
Z 600 nahlášených případů jich 316 bylo považováno za vyžadující reakci těchto společností. Paní Jourová hlásila, že 163 položek bylo vymazáno, když 153 nevymazali, jelikož ty společnosti dospěly k závěru, že to nebylo porušení zákona nebo komunitních pravidel.
Aktivisté za občanská práva a za svobodu slova tento „kázeňský řád“ tvrdě kritizovali za znepokojivě volnou a širokou definici „nenávistné mluvy“.
Bývalá mluvčí UKIP pro otázky spravedlnosti a vnitra a krátce i vůdkyně, europoslankyně Diane James, v květnu řekla Breitbart London.
„Ta legislativa je tak vágní, že to je jen chabě maskovaná sekyra k osekání nejen nenávistné mluvy, nýbrž i svobody projevu vůbec.“
„Různí lidé a různé kultury po celé Evropě mají různé způsoby komunikace. Např. liberální tradice v Británii je daleko otevřenější a velice odlišná od bývalých diktátorských komunistických zemí na Východě.“
Dodala: „Podle mého názoru, jestli mi EU ještě dovolí mít nějaký názor, tak si myslím, že by to mělo být záležitostí, o které rozhodují národní parlamenty, a nikoliv nevolená Evropská komise.“
Zdroj: breitbart.com