28. září tvrdila francouzská mise OSN, že ve východním Aleppu byly vybombardovány dvě nemocnice. A dokumentovali to v tweetu obrázkem zničených budov, ovšem z Gazy. Francouzi později ten tweet smazali. Není to poprvé, kdy se „Západní“ činitelé uchylují k takovýmto falešným tvrzením a k záměrnému zamlžování. Obvykle se ale úplně otevřeně lhát ostýchají.
Ale ne tak americký ministr zahraničí John Kerry. Ten na včerejší tiskové besedě před rozhovory s francouzským ministrem zahraničí Jean-Marc Ayraultem o nové rezoluci OSN o Sýrii řekl:
Teď v noci režim zaútočil na zase další nemocnici a 20 lidí zabil a dalších 100 lidí zranil. A Rusko s tím režimem světu dluží více než vysvětlení toho, proč neustále útočí na nemocnice a zdravotní zařízení a na děti a ženy. Tyto činy volají po řádném vyšetřování válečných zločinů. A ti, kteří je páchají, by za ně měli být pohnáni k odpovědnosti.
Ale žádná z opozičních skupin netvrdila, že by k takovéto příšerné události došlo. Žádná. Žádná tisková agentura o tom neměla zápis. Dokonce ani dezinformační kanál britské MI-6 Pozorovatelé lidských práv SOHR, který dost spolehlivě ohlašuje jakoukoliv oběť, a je hojně citován „Západními“ médii, nic o tom, že by kdekoliv v Sýrii k takovéto události došlo, neřekl.
K tomu strašlivému incidentu, co Kerry tvrdí, nedošlo. Kerry si ho vymyslel. (Nebo možná, že bylo naplánováno, že zaranžují, aby se to stalo, ale zrušili to, a Kerrymu memorandum o zrušení ušlo?) Kerry se uchýlil ke lži, aby volal po vyšetřování a trestání válečných zločinů. Udělal to před kamerami na oficiální události se zahraničními hosty a v kontextu rezoluce Rady bezpečnosti OSN.
A to je příšerné. Skoro tak příšerné jako falešné tvrzení Colina Powella o zbraních hromadného ničení v Iráku před Radou bezpečnosti OSN.
Ranní zprávy, jako tato od CBS NEWS, Kerryho tvrzení opakovaly:
Kerry řekl, že syrské síly přes noc zasáhly nemocnici a zabily 20 lidí a zranily 100, čímž tedy popisoval to, co by mohl být poslední útok na civilní cíl vedený buď Moskvou, nebo jejím spojencem z Damašku.
Ale New York Times, když o této události psal, tak zmínil Kerryho požadavky na vyšetřování válečných zločinů, aniž by se zmínil o tvrzeních s údajně vybombardovanou nemocnicí. O tom nepadlo ani slovo. V tomto listu, který se prohlašuje za „zápisník faktů“, ke Kerryho lži nedošlo. Podobně i Washington Post, který se ve vlastním článku o Kerryho nesmyslu ani nezmínil.
Také poslední psaní Matthew Lee od AP tuto lež pomíjí. Je to dost kuriózní, neboť Mett Lee o ní evidentně ví. Každodenní tiskový briefing ministerstva zahraničí o tom měl celou sekci. Video z ní ukazuje Matta, jak klade otázky:
OTÁZKA: OK: K Sýrii a ke komentářům ministra z dnešního rána, jednomu z nich. – Víte, o jakém útoku ve svém komentáři mluvil, co měl proběhnout přes noc na nemocnici v Aleppu? PAN KIRBY: Myslím si, že ministr asi ve skutečnosti mluvil o úderu, k němuž došlo včera na polní nemocnici v gubernii Rif Dimashq. Nejsem si přesně jist, o čem to mluvil, ale myslím si, že ve skutečnosti mluvil o tomto, co-
OTÁZKA: Nebyla v Aleppu?
PAN KIRBY: Řekl bych, že to bylo – myslím, že – myslím – tipuji to tak – tipuji to tak, že se trochu spletl v lokalitě a mluvilo o té –
…
OTÁZKA: Vy si tím ale jist stejně nejste, že?
PAN KIRBY: Nejsem. Podle toho nejlepšího, co mám, podle mých nejlepších informací, nejspíš mluvil o tom včerejším v této gubernii, ale mohla to být chyba v dobré víře.
OTÁZKA: Kdyby to šlo – kdybychom to mohli určit s jistotou, o čem to vlastně mluvil –
PAN KIRBY: Dělám, co můžu, Matte.
…
Zatím to pokračuje. Ale k žádnému útoku na nemocnici ani v Rif Dimashq ani v Aleppu nedošlo. Později mluvčí ministerstva zahraničí Kirby v podstatě přiznal, že Kerry lhal: „Nemohu to ničím podepřít.“
Rovněž vyšlo najevo, že Kerry nemá žádné důkazy o jakémkoliv válečném zločinu a žádný průchodný způsob, jimž by mohl iniciovat oficiální mezinárodní proceduru k něčemu takovému. A to všechno kvůli čemu? Aby šikanoval Rusko? To by mu těžko mohlo vyjít, bylo by to beznadějné, a Kerry by to měl vědět.
Kerry je zoufalý. V Sýrii úplně ztratil nit. Rusko to tam má pevně v ruce a udělá vše, co je třeba, aby uděláno bylo. Obamova administrativa nemá kromě zahájení světové války už nic, čím by to mohla nějak významně ovlivnit.
Kerry je v Obamově administrativě jen jednou z pomůcek. Později toho dne ředitel Národního zpravodajství USA James Clapper vznesl další obvinění a zase proti Rusku:
Zpravodajská komunita USA (USIC) věří tomu, že to ruská vláda naváděla ty nedávné úniky e-mailů osob a institucí z USA včetně těch z amerických politických organizací. Nedávná odhalení údajně hacknutých e-mailů na stránkách DCLeaks.com WikiLeks a od internetové osoby Guccifer 2.0 jsou v souladu s metodikami a motivacemi Rusy směřovaného úsilí. Tyto krádeže a vyzrazení mají za účel vměšování do amerického volebního procesu. Takovéto aktivity nejsou od Moskvy nic nového – Rusko používalo podobných taktik a technik už v celé Evropě a Eurasii, např. k tomu, aby tam ovlivnilo veřejné mínění. Vzhledem k rozsahu a citlivosti tohoto počínání věříme, že pouze ti nejvyšší ruští činitelé mohli takovéto činnosti autorizovat.
Překlad: „NEVÍME vůbec nic („věříme“, „důvěřujeme“, „naváděla“) o tom, kdo ta hacknutí provedl a NEMÁME ani nejmenší důkaz („který by s tím byl v souladu“, „na základě rozsahu a citlivosti“), že by do toho bylo Rusko zapojeno, tak mi tedy dovolte vypustit nějaké kecy a zkusit vám všem pověsit bulíky na nos.“
Bývalý britský velvyslanec Craig Murray toto nazývala nestoudné neoconské lži. Byl to zjevně Demokratický národní výbor, který v rozporu se svým mandátem manipulovat americké volby, a zvýhodňoval Clintonovou oproti Sandersovi. Hackeři to jen dokázali. Rovněž lze snadno odhadnout, proč ta obvinění přichází zrovna teď. Murray:
To, že Obamova administrativa vznesla formální obvinění Ruska nepodložená jakýmikoliv důkazy je na jednu stranu ohromující. Je to ale motivováno zoufalstvím. WikiLeaks už oznámili, že mají ohromnou spoustu materiálů týkajících se lumpáren Hillary. Bílý dům se prostě pokouší to už dopředu diskreditovat naprosto falešným spojováním tohoto s ruským zpravodajstvím.
Obamova administrativa v tom prohrává. Jak v Sýrii, tak ve volbách a už nemůže nijak prosazovat svou vůli. Trump i přes všechny sprosťárny z pánského klubu, kterých se snad i dopouštěl, má značnou šanci si prezidentství urvat. Jak on (44%), tak Clintonka (41%) mají v americkém voličstvu více těch, co je nesnáší, než Putin (38%). Jakékoliv řešení v Sýrii bude více ve prospěch Ruska než Washingtonu.
Takové zoufalství může být nebezpečné. Kerry se chytá stébla jak tonoucí, když takto o Rusku lže. Ale prezident a jeho kolegové v Pentagonu a v CIA mají o něco více kinetičtější prostředky, aby se prosadili. Mohli by ale nařídit něco opravdu tak stupidního?
Zdroj: southfront.org