Není to ani 48 hodin, kdy se turecký ministerský předseda Ahmet Davutoglu zapojil do milionového pochodu Paříží, aby vzdal hold 17 lidem zabitým extremisty podporujícími ISIS. Ale pak, skoro v tom okamžiku, kdy se vrátil, se situace změnila, a FT zdvořile parafrázuje to, co prosáklo ven: „President země udeřil s daleko více konfrontačním tónem.“ I takhle to lze říci.
Jinak to lze říci i tak, že bývalý ministerský předseda a současný president Recep Tayyip Erdogan z členské země NATO Turecka se dopustil nemyslitelného: obvinil Západ a zvláště francouzské občany, že to oni zinscenovali vraždění v Charlie Hebdo, aby z toho obvinili muslimy, a i starosta Ankary řekl: „Za těmito incidenty je určitě Mossad… rozdmýchává tím nepřátelství k islámu.“
„Licoměrnost Západu je zjevná,“ řekl v pondělí večer na tiskové konferenci Recep Tayyip Erdogan. „Jako muslimové jsme nikdy nebyli na straně teroru nebo masakrů: jsou to rasismus, nenávistná mluva a islamofobie, co je za těmito masakry.“
A jeho pointa: „Pachatelé jsou jasní: To francouzští občané se dopustili tohoto masakru a muslimové jsou z toho obviněni,“ dodal.
FT je z toho zmaten: „Ač političtí vůdci v Turecku opakovaně odsuzovali útok v magazínu Charlie Hebdo, na židovský supermarket a policistku, tak se v této zemi objevila paralelní verze, v níž konspirační teoretici z vražd obviňují spíše zahraniční zpravodajské agentury než radikální islamisty.“
Nejsou to jen Francouzi, o kom se říká, že je za útokem, je to i Mossad:
Melih Gokcek, starosta Ankary za vládní stranu AK, v pondělí řekl, že „za těmi incidenty je určitě Mossad (izraelská tajná služba), … aby rozdmýchala nepřátelství vůči islámu.“ Pan Gokcek spojoval útoky s francouzskými kroky k uznání Palestiny.
Ali Sahin, poslanec tureckého parlamentu a mluvčí strany AK pro zahraniční záležitosti už minulý týden stanovil osm důvodů, proč má podezření, že to vraždění bylo zinscenované tak, aby „z útoku byli obviněni muslimové a islám.“
Ale zpět k Erdoganovi:
Pan Erdogan v pondělí ve vlastním prohlášení dodal: „S celým islámským světem se hrají hry.“ Vyjádřil hněv nad tím, že francouzské zpravodajské služby nešly po pachatelích účinněji.
FT je ještě více zmaten z toho, že Turecko není jediným místem, které se opovážilo vytáhnout konspirační teorie: udělalo to i Rusko.
V Rusku se někteří pro-kremelští komentátoři snažili toto vraždění spojovat s geopolitickými machinacemi USA.
Jeden z vůdčích ruských listů Komsomolskaja Pravda vyšel s titulkem: „Zinscenovali ten teroristický útok v Paříži Američané?“ a na své webové stránce vystavili série interview s různými důvody, proč by ten útok mohl zorganizovat Washington.
V jednom interview tvrdil šéf pro-kremelského moskevského Centra pro studium aplikovaných problémů, že teroristický útok byl US odvetou presidentu François Hollandovi za interview z 6. ledna, v němž pan Hollande naléhal na EU, aby zrušila sankce proti Rusku. Washington tedy těchto útoků použil jako „rychlé nápravy ke konsolidaci“ geopolitických zájmů USA a EU na Ukrajině, tvrdil pan Žilin.
Úplně nejvíc FT žasne nad tím, že v Rusku se události z Charlie Hebdo srovnávají s tragédií z 11.9:
„V posledních 10 letech byl tzv. islamistický terorismus pod kontrolou jedné z hlavních světových zpravodajských agentur,“ řekl pro-kremelskému internetovému kanálu LifeNews ředitel mozkového trustu Mezinárodní institut pro nové státy Alexej Martynov. „Jsem si jist, že za ty teroristické útoky v Paříži odpovídají někteří z amerických nadřízených, nebo každopádně alespoň mají odpovědnost za ty islamisty, kteří je provedli.“
Jakpak to ty Rusy asi mohlo napadnout…?
[quote align="center" color="#999999"]
[/quote]
Zdroj: zerohedge.com, reformy.cz
