Ruské ministerstvo obrany zpochybnilo přesnost a rentabilitu 59 amerických křižujících střel Tomahawk použitých k pátečnímu úderu na syrské letiště Shayrat. Generálmajor Igor Konashenkov říká, že Pentagon se pokusil udělat dojem na americkou veřejnost za cenu věrohodnosti v očích vojenských profesionálů. Říká, že úder, který byl veden ze vzdálenosti mnoha set mil z válečných lodí ve Středozemním moři, byl stejně efektivní jako využití balónů k jejich hromadnému shození z výšky. (ilustrační foto)
Russia Today hlásí :
„Ta čísla vykřikovaná Pentagonem o údajné vysoké efektivitě mohutného raketového útoku na letiště Shayrat byla střižena pro americkou veřejnost, nikoliv pro profesionály,“ uvedl v prohlášení mluvčí ruského ministerstva obrany generálmajor Igor Konašenkov.
Minulý pátek odpálily USA 59 křižujících střel Tomahawk ze Středozemního moře na letiště Shayrat kontrolované syrskou vládou. Tento úder nařídil americký prezident Donald Trump jako údajnou odplatu v reakci na chemický útok na Khan Shaykhun, k němuž došlo 4. dubna.
Podle ruského ministerstva obrany jen 23 z 59 křižujících střel Tomahawk vypálených z torpédoborců US Námořnictva dosáhlo svých cílů. Ale ani tak ubohá míra účinnosti nezabránila americkému ministrovi obrany James Mattisovi, aby tuto americkou misi neprohlásil za úspěch.
„Hodnocení ministerstva obrany je takové, že úder vedl k poškození nebo zničení úložišť paliv a munice, protileteckých kapacit a 20 procent syrského operačního leteckého parku,“ řekl v pondělí Mattis.
„Syrská vláda ztratila v tomto okamžiku na letišti Sayrat schopnost doplňovat palivo nebo výzbroj, použitelnost ranvejí tedy nemůže sloužit vojenským zájmům,“ dodal šéf Pentagonu.
Ruské ministerstvo obrany v komentáři k Mattisově hodnocení zpochybnilo jak přesnost amerických úderů, tak jejich rentabilitu.
Salvy křižujících střel dělají v televizi hezké obrázky, ale podle ministerstva obrany, dává jen málo smyslu, aby se střílely všechny takové prostředky pro bodově přesné údery na tak relativně malou cílovou oblast, jako je jen jedno letiště. Konašenkov uvedl, že vzhledem ke skutečnosti, že všechny cíle byly umístěny v těsné blízkosti jeden k druhému, tak by USA dosáhly stejné rentability, kdyby ty drahé střely Tomahawk vysypaly ze vzdušných balónů.
„Tudíž, kdyby těch 59 křižujících střel Tomahawk vypálili nikoliv ze vzdálenosti stovek mil, ale vysypali by je na Shayrat v jedné hromadě z balónu, tak by účinnost takového ‚úderu byla, co se týče nákladů (přes 100 milionů $), i co se týče přesnosti zásahu, stejná,“ řekl tento generál.
Ač Rusko v Sýrii též používá křižujících střel, tak jsou podle ministerstva obrany všechny odpalovány na jednotlivé dobře rozlišitelné cíle rozprostřené po celé široké oblasti válčiště – a jsou na přímou podporu proti-teroristických misí na zemi.
‘Women & children’ among casualties of US missile strike – Homs governor https://t.co/piQSHVm0wr pic.twitter.com/r9fUxrXUDl
— RT (@RT\\\_com) April 7, 2017
Ale v případě operace Pentagonu – zvláště vzhledem k tomu, že ji někteří teroristé využili jako šanci k zahájení protiofenzivy – uvedl tento generál, je „jediným logickým vysvětlením“ tohoto úderu „strategie“ oslabování bojového potenciálu Syrské armády.
„Avšak stejně to nemělo žádné výsledky, co by stály za povšimnutí,“ řekl Konašenkov s dodatkem, že Syrská armáda stejně dále pokračuje v aktivních operacích proti Islamistickému státu a proti teroristům al-Nusra.
‘No words to describe this’: Residents of Syrian village share details of US strike with RT
DETAILS: https://t.co/xhsoJqxI3y pic.twitter.com/elMa5z0xVY— RT (@RT\\\_com) April 10, 2017
Podle guvernéra Homsu Talal al-Baraziho byla většina obětí amerického úderu z řad civilistů žijících ve vesnici u letiště, ten řekl, že raketový útok zabil celkem 14 lidí, včetně devíti nevinných civilistů.
Letiště bylo přitom podle jiného očitého svědka skoro nepoškozeno a své operace hned obnovilo, když řekl, že „stanoviště, letiště a letecká základna obnovily své operace ještě ten samý den.“
Jak může takové shazování z balónů vypadat se můžete podívat níže...
Loading...
