Dne 22.11.2016, po neskutečných 14 letech, Vrchní soud v Olomouci (VS) potvrdil správnost názoru společnosti Compas Capital Consult, s.r.o. (CCC) A také závěr soudce Weinštuka z Krajského soud v Brně (KS), který zní: Usnesení valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. (Vak Zlín), kterým byly 30.4.2004 schváleny smlouvy s Veolií, zavádějící tzv. provozní tunel, jsou neplatná.
Pravomocný rozsudek VS ze dne 22.11.2016 definitivně a pravomocně potvrdil, že má společnost CCC vyhodnotila dění kolem Vaku Zlín správně. Potvrdil nemravnost a nezákonnost uzavření „koloniálních smluv“ s Veolií, v roce 2004. VS prohlásil postup, který vedl k vytunelování, přes dané smlouvy za protiprávní. Proces, kterým byl monopol vody a zisky z vody předány do rukou zahraničního koncernu, je nemravný, protiprávní a do samého počátku neplatný.
Pravomocné stanovisko soudců ukončuje 15 leté tunelované vodárny a drancování peněženek lidí na Zlínsku.
Vrací vodu, hospodaření s ní, zisky z vody, rozhodování o ceně vody a o reinvestování peněz vybraných od lidí za vodu do rukou měst, resp. jejich vodárny. Vak Zlín se tím stává oprávněným žadatelem o dotace z EU.
Vedení Vak Zlín nyní ze zákona opět ovládá monopol vody ve Zlínském regionu, je oprávněné provozovat vlastní majetek a na zajištění provozního majetku, kterým bude provozovat naši infrastrukturu, mělo 6 let. Již v roce 2010 totiž Krajský soud v Brně (KS) rozhodl o neplatnosti VH 30.4.2010, kde byl protiprávně schválen tunel, jenž VS v Olomouci nyní jako správné potvrdil.
Je povinno jednat s péčí řádného hospodáře a inkasuje za svou činnost odměny 4,7 mil. Kč/rok. Očekávám, že je řádně připraveno na stav, kdy VS potvrdil původní rozhodnutí KS a od dalšího dne tak Vak Zlín začíná svůj majetek provozovat. Vak Zlín nyní může získat dotace z EU. Proto očekávám, že vedení Vak Zlín již odeslalo žádost o dotace z EU na Státní fond životního prostředí a má připravený projekt. Mělo na jeho doladění 6 let.
Vedení vodárny Zlín, v čele s panem Březíkem, (inkasuje z Vaku Zlín odměnu 108 tis. Kč/ měsíčně a předtím ho financovalo přímo město Zlín), je ze zákona povinno zajistit nejen provozování, ale také náhrady stamilionových škod vzniklých Vaku Zlín a občanům Zlínska. 40 mil. Kč stáli právníci, kteří na příkaz vedení Vak Zlín udržovali chod tunelu „právní“ cestou. Na stole leží povinnost vrácení neoprávněného obohacení z užívání majetku Vaku Zlín třetími osobami. Vedení Vak Zlín je povinno zajisti rovněž vrácení neoprávněně vyplácených tantiém lidem z vedení Vaku Zlín, případě náhradu škod po těch, kteří umožnili promlčet tyto oprávněné nároky Vak Zlín.
Ukáže, zda lidé ve vedení Vak Zlín a politici města Zlín hájí zájmy lidí nebo jednají v zájmu koncernu. Budou-li hájit zájmy občanů, pak převezmou správu vody zpět do městské vodárny. Tím získají dotace a plnou kontrolu nad vodou a její cenou.
V opačném případě, bude vedení vodárny lhát a manipulovat se zastupiteli i občany a peníze od lidí ještě nějakou dobu dál potečou do ciziny. Koncern bude dál určovat vše, včetně ceny vody a svých zisků. Půjde o jasné důkazy, že ve vodárně a na městě pracují „politici“ pro cizince a ne pro lidi.
Vedení vodárny Zlín údajně prohlásilo, že se proti rozsudku VS dovolá. Jde o jasný důkaz, že chce udržet tunel, kterým tečou stamilióny korun vybrané od lidí na Zlínsku, co nejdéle v chodu. Je-li to pravda, tak jde o přímý důkaz, že na lidi a zájmy měst i vodárny kašlou a jednají v zájmu koncenru.
Mezi starosty již byla jedna lež vypuštěna. „Rozhodnutí soudu se prý netýká Smlouvy o nájmu a provozování.“ Ano, soud rozhodl o Smlouvě o prodeji části podniku, ale smlouvy o tzv. provozním modelu byly v roce 2004 uzavřeny dvě a byly vázané. Neplatnost jedné znamená neplatnost druhé.
Od Hadů v oblecích lze očekávat pokus ovlivnit Nejvyšší soud anebo udržet koncern u koryta s vodou, např. přes nové „výběrové“, kdy vítěz je už teď předem určený.
Zdroj: pravdaovode.cz
