Na sociálních sítích dnes propukl spor o to, zda Rusko ekonomicky prosperuje, nebo naopak chudne. V polemice proti sobě stanuli bývalý státní tajemník pro evropské záležitosti Tomáš Prouza a ředitel ekonomických studií Institutu Václava Klause Martin Slaný.
Celý spor začal tak, že Martin Slaný na svém Twitteru zveřejnil příspěvek, ve kterém reagoval na vystoupení Tomáš Prouzy v Otázkách Václava Moravce. Tam Prouza tvrdil, že Rusko na rozdíl od Číny nebo Indie chudne, a proto je podle něj „agresivní zemí".
Aniž by se pouštěl do debaty, zda Moskva je, či není agresivní, Slaný odkázal na svůj článek na portálu Neviditelný pes z konce března, aby dokázal, že Rusku se zas tak špatně nedaří. V článku Slaný psal, že i přes mnoho strukturálních problémů se „dlouhodobě ruské ekonomice v historickém i geografickém kontextu velmi daří".
V dnešních @OtazkyVM unijní ex-tajemník @ProuzaTomas tvrdil, že Rusko na rozdíl od Číny či Indie chudne, a proto je agresivní zemí. Alternativní popis ekonomiky k tradičním (nepodloženým) ekonomickým fake news T. Prouzy zde: https://t.co/CjE7vO5vin
— Martin Slaný (@martinslany01) July 1, 2018