Zatímco jste spali, tak Komise Evropského parlamentu (EP) pro zahraniční záležitosti v pondělí schválila koncept usnesení ohrožující svobodu tisku po celé Evropě. Koncept nadepsaný, „Strategická komunikace EU jako vzdorování propagandě třetích stran,“ konstatuje, že Rusko proti EU vede informační válku. Tento dokument se uchyluje k tvrzení, že Rusko, aby tomu pomohlo:
„Agresivně využívá širokou paletu nástrojů a instrumentů, zvláště speciální fondy („Ruského světa“) jako mnohojazyčné televizní kanály (Russia Today, RIA Novosti), tiskové agentury (Sputnik), sociální a náboženské spolky (včetně pravoslavné církve) a sociální média a internetové trolly, aby jimi útočilo na Západní hodnoty, prosazovalo dezintegraci Evropy a podvracelo domácí podporu pro integraci a vytvářelo dojem, že Východní partnerství těchto zemí zkrachovalo.“
Tato komise rovněž navrhla globální strategii EU k boji proti propagandě třetích zemí voláním po začlenění strategické komunikace EU do jejích aktivit a po vytvoření struktur služeb vnějších evropských aktivit se speciálními jednotkami s „odpovídajícími personálními a rozpočtovými zdroji.“ Tento postup zvláště volá po krocích k vytvoření jednotky „proti propagandě“, zabezpečení propagandistického výcviku pro žurnalisty a různé organizace. Tyto kroky připomínají to, když Google vytvořil tzv. Iniciativu digitálních zpráv („DNT“), tj. partnerství s evropskými novinami: Les Echos, FAZ, The Financial Times, The Guardian, NRC Media, El Pais, La Stampa a Die Zeit, kdy se už do podobné iniciativy vložilo 150 milionů $. Samozřejmě, že tyto miliony Googlu nebyly označeny za „reverzní propagandu“, ale nakonec to vyšlo nastejno. Podíváme-li se na ty peníze, co se v tom utápí, tak na mysl přichází George Soros s různými těmi programy Open Society. Dosti ale o tomto v širším měřítku a podívejme se na polskou iniciativu, co je za tím.
Originální koncept totiž připravila polská poslankyně Anna Fotyga, která v této zemi bývala ministryní zahraničí. Je zajímavé, že je to stejná osoba, která byla nejdříve ze svého postu vyhozena a pak (po intrikánských manévrech) do něj znovu instalována za to, že v roce 2006 protlačovala politiku izolace Ruska a Německa. K jménům a neziskovkám s ní spojeným patří: Lyudmyla Kozlovska – zakladatelka Nadace otevřeného dialogu, která je dále spojena s nadací Open Society; Artur Deska, který se účastnil jak Oranžové revoluce, tak Euromajdanu; NATO se zasloužilo o její předsednickou pozici v Podkomisi pro bezpečnost a obranu (SEDE); Bushova ministryně zahraničí Condoleezza Rice; a mnoho dalších v současnosti zapojených do protahování Studené války, tentokrát prosazované pod pláštíkem nového uvolnění. Jestli je Fotyga pro ty, co kontrolují NATO, jen nejapná „holka, co neumí říci ne“, nebo to je jinak, je jedno, ale celkové dlouhodobé plánování takovéto zahraniční politiky je nepopiratelné. V současnosti jsem toho názoru, že vedení USA a EU nemá vůbec v úmyslu jakoukoliv normalizaci vztahů s Ruskem. Bylo to totiž hegemonie NATO a USA, která byla tím kurzem, který byl veden po celou dobu.
Tento dokument WikiLeaks vrhá světlo na to, kdo to vlastně ta Anna Fotyga je. Hodnocení poslané ministru zahraničí americkou misí v Evropské unii v Bruselu kancelář Fotygy popisuje jako „černou díru“, kde rozhodnutí zanikají a zjevují se v rámci této diplomatky ve formě neustálého nasávání k prezidentu Lechu Kaczynskému, neboť ona neustále jakékoliv rozhodnutí zpochybňovala.
Celkové hodnocení poukazuje na to, že pod její vládou bylo celé ministerstvo demoralizováno. Další depeše naráží na to, že Bushova administrativa by mohla polských politiků využít k hrám proti Rusku. Toto komuniké spojených náčelníků štábů a ministra Rumsfelda jasně ukazuje záměry v Polsku instalovat americké systémy protiraketové obrany a to, jak americká administrativa bedlivě monitoruje „teplotu“ Kremlu k této záležitosti. Šlo o to, že USA chtěly mít na odpovídajících místech ministerstva zahraničí běžené nebo „měkké“ Poláky tak, aby se tam ruský Lavrov a další nemohli moc úzce zaměřit. Samozřejmě, že toto je jen vnímání, nadpis depeše pochybnosti zahání. „Ruský ministr zahraničí Lavrov v Polsku: Měkký přístup kromě Gruzie a Íránu“ odhaluje tu nestydatou a klamavou taktiku.
Tak se nám to začíná vybarvovat, že tento politický postup není žádným rozhodnutím přes noc vycházejícím ze situace v Sýrii nebo z jiných odlehlých událostí někde při odtržení Krymu od Ukrajiny. Můj německý kolega Holger Eekhof to vysvětluje:
„Toto rozhodnutí Bruselu z tohoto týdne nemá nic společného s RT nebo se Sputnikem. Realizace takovéto „občanské iniciativy“ postupuje přímo podle Směrnice pro Centrum zvládání strategické komunikace NATO (Stratcom) a iniciativy za vynalezení nového NATO z roku 2003.“
Tato akce přichází krátce po poslední verzi Svazek 1, Verze 1 ze zimy 2015. Jak Eekhof poukazuje, Pentagon a NATO toto vše plánovaly ve spolupráci s těmito evropskými vůdci už déle než deset let. Teď, když kritici tvrdí, že vláda strany Práva a spravedlnosti (PiS) v Polsku omezuje vzájemné demokratické kontroly a vyvažování a ohrožuje polské členství v Evropské unii, tak se musí objevit společný nepřítel Rusko.
Když si to všechno poskládáme, Brusel nemá žádnou volnost ohledně rozhodování o další fázi pan-amerického plánu na další výpad proti Rusku tím, že Evropu přetvoří na ještě závislejší, než kdy dříve. Šéfové této komise nejenže plánují vytvoření občanské odnože NATO a vytvoření její propagandistické odnože, Fotyga a další už totiž jako zdroj pro nová propagandistická média navrhli Evropskou nadaci pro demokracii (EED). Ač to zní bláznivě, tak skutečnost, že Elmar Brok z EED a další budou platit sami sebe, aby vytvořili jejich propagandistickou pobočku, je zábavná. Čtete to správně, jeden z nejvlivnějších tvůrců evropských politik je šéfem tohoto subjektu, jehož koncepční návrhy by měly stvořit ta „nová propagandistická média.“ Elmar Brok, pro ty, co ho neznají, je jedním z klíčových činitelů, co Ukrajině vnutil rozhodnutí o podepsání smlouvy o přidružení k EU.
Takže je to NATO a američtí satrapové v Evropě spolu s finančními zájmy ze zahraničí, které to vedou k další fázi válčení proti Rusku. Navíc nevědomí evropští občané nemají absolutně žádné ponětí o tom, jak je jejich budoucnost zase jednou nerozborně svázána s USA. Zase se nějaký národ poblíž prohlašuje za nepřítele, zatímco vzdálený hegemon vyvíjí jak strategicky, tak ekonomicky nesmírný nátlak.
Phil Butler
Zatímco v Bruselu se podle amerických not teprve koncipují návrhy, ČR už v předstihu vytváří výkonné orgány bruselského ministerstva pravdy:
Zdroj: globalresearch.ca
