Bradley Birkenfeld je nejvýznamnější finanční vynašeč všech dob, takže byste si mohli myslet, že by měl povzbuzovat k odhalování nových úniků od Panama Papers. Dnes ale Birkenfeld vznáší otázky ohledně zdroje informací, který otřásá režimy po celém světě. „Podle mého názoru je jisté, že za tím je CIA,“ řekl Birkenfeld. – Z článku od CNBC: Swiss Banker Whistleblower: CIA Behind Panama Papers
Minulý pátek jsem vydal článek, Byly „úniky“ Panama Papers ruskou zpravodajskou operací? Zde je něco z toho, co jsem napsal:
Původně to vypadalo jako teorie, kterou stojí za to prozkoumat, ale v dalších dnech jsem dospěl k daleko odlišnému závěru. Hlavní rozdíl mezi tím, co si v současnosti myslím, a tím, co navrhl pan Murray, spočívá v tom, že já si nemyslím, že únikář by byl autentický vynašeč motivovaný veřejným zájmem. Myslím si, že zdroj úniků pracoval pro sofistikovanou zpravodajskou službu.
Skutečnost, že to vypadá, že o tom „Johnu Doeovi“ nic nevíme, mi dělá starosti. Říkejte si o Edwardu Snowdenovi, co chcete, ale ten krátce po svém vynesení vystoupil veřejně a nabídl se světu, aby ho posoudil. Jeho život, kariéra a osobnost byly zcela odhaleny a každý a všichni z nás měli příležitost se rozhodnout sami, zda byla jeho motivace ušlechtilá a čistá, nebo ne.
U toho „Johna Doeho“ z Panama Papers jsme takovou příležitost nedostali a ve skutečnosti se celá ta věc jeví jako scénář vykonstruovaný nějakou zpravodajskou agenturou s velkým rozpočtem. Jakmile jsem se začal točit kolem takovéhoto závěru, stalo se jasnou možností amerického zpravodajství; a to i vzhledem k absenci dopadů na mocné Američany, k zoufalé šaškárně pokusů očernit Putina a k objevení Sorose, USAID, Ford Foundation atd. ve spojení s organizacemi, co o tom referují.
Takže pro někoho, kdo si už myslí, že celá ta povídačka Panama Papers smrdí až do oblak, že nitky vedoucí k uvolnění od CIA vypadají zjevně, je tu ale otázka, není to zas až příliš nápadné? Možná.
V tomto okamžiku bych chtěl, cosi zcela objasnit. Já nevyhlašuji, že znám „skutečný příběh“ za Panama Papers. Pravdou je, že ho nikdo nezná, kromě Johna Doe a lidí, pro které nebo s nimiž pracoval. Jediná věc, kterou se cítím být dost jist, je to, že ta povídačka, kterou nás krmí, není skutečným příběhem. Čím více a reflektuji ty prozatím mírné důsledky tohoto úniku, tím více jsem přesvědčen, že to byla hra mocné zpravodajské agentury. Zprvu jsem předpokládal, že americké zpravodajství, ale pan Gaddy přeložil přesvědčivou teorii. Kdyby to byla práce CIA, tak by to byla nesmírně ledabyle zakrytá a nápadná sekerničina. Na druhou stranu, kdyby to byla práce Putina za účelem vydírání, tak by to byl jeden z najmazanějších šachových tahů, jaký jsem kdy na globální scéně viděl zahrát.
Hlavní věc, jejíž obtížnou uvěřitelnost jsem chtěl tím článkem vypíchnout, byla skutečnost, že jsem nevěřil, že by Panama Papers byl altruistickým činem hrdinného vynašečství, nýbrž že to byla zpravodajská operace. Uchýlil jsem se k tvrzení, že je možné, že by to mohla být ruská práce, pouze proto, že kdyby to byla opravdu operace CIA (jak jsem měl původně podezření), tak bychom se museli smířit s tím, že ta agentura už koná s ohromujícím fušerstvím a jako šaškové. Nicméně podle notorického vynašeče ze švýcarských bank Bradley Birkenfelda to byla práce CIA.
Bradley Birkenfeld je nejvýznamnější finanční vynašeč všech dob, tak byste si mohli myslet, že by měl povzbuzovat k odhalování nových úniků z Panama Papers. Dnes ale Birkenfeld vznáší otázky ohledně zdroje informací, který otřásá politickými režimy po celém světě.
Americký občan Birkenfeld byl bankéř pracující ve švýcarské UBS, když oslovil americkou vládu s informacemi o masivních částkách daňových úniků přes tajné účty Američanů ve Švýcarsku. Birkenfeld si do konce své vynašečské kariéry odseděl přes dva roky v americkém federálním vězení, byl za své informace americkým finančákem odměněn 104 miliony $ a otřásl základy více než staletého švýcarského bankovního tajemství.
Birkenfeld v úterý v exkluzivním interview z Mnichova řekl, že si nemyslí, že zdroj 11 milionů dokumentů ukradených z panamské právní firmy by měl být automaticky považován za vynašeče, jakým byl on. Řekl, že si spíše myslí, že hacknutí této firmy sídlící v Panama City zvané Mossack Fonseca by mohla provést americká zpravodajská agentura.
„Podle mého názoru je jisté, že je za tím CIA,“ řekl Birkenfeld.
Birkenfeld poukázal na skutečnost, že politický povyk způsobený tímto vyzrazením měl dopad převážně v zemích s napjatými vztahy se Spojenými státy. „Je tu už samotný fakt, že na povrchu vidíme všechna ta jména, která jsou na přímém seznamu nepřátel Spojených států, z Ruska, Číny, Pákistánu a Argentiny, neviděli jsme ale ani jediné jméno z USA. Proč je tomu tak?“ říká Birkenfeld. „Dost upřímně mám pocit, že to je jistě operace zpravodajské agentury.“
Když se ptali, proč by USA nechaly uniknout informaci, která poškodila i britského ministerského předsedu Davida Camerona, důležitého amerického spojence, tak Birkenfeld řekl, že britský vůdce se nejspíš stal v této rozsáhlé zpravodajské operaci vedlejší škodou.
„Když máte NSA a CIA špehující zahraniční vlády, tak se určitě dostanou i do právní firmy, jako je tato,“ řekl Birkenfeld. „Oni ale selektivně na veřejnost vytahují jen ty informace, které žádným způsobem či formou nepoškodí USA. To je špatně. A je za tím co velice zlověstného.“
To mě jen dále utvrzuje ve víře, že celý ten „únik“ není tím, co nám o něm povídají. Je to práce zpravodajské agentury pracující pro konkrétní vládu, nikoliv pro veřejnost. Nenechte se obalamutit.
Zdroj: zerohedge.com
