Texas vede spolu s dalšími deseti červenými státy novou žalobu proti společnostem BlackRock, Vanguard a State Street za údajné porušení antimonopolního zákona tím, že se spolčily za účelem potlačení uhlí – což způsobilo prudký nárůst cen elektřiny. (Foto: Flickr)
„Cenu, kterou Američané platí za elektřinu, by měly určovat konkurenční trhy, nikoli diktát vzdálených správců aktiv,“ napsal ve stížnosti texaský generální prokurátor Ken Paxton.
🚨BREAKING: Texas Sues BlackRock, State Street, and Vanguard for Illegally Conspiring to Manipulate Energy Markets, Driving Up Costs For Consumers
— Attorney General Ken Paxton (@KenPaxtonTX) November 27, 2024
Texas will not tolerate the illegal weaponization of the financial industry in service of a destructive, politicized… pic.twitter.com/WrpftEr0cJ
Státy vedené republikány, včetně Západní Virginie a Montany, žádají soud, aby zakázal třem největším americkým investičním společnostem používat své akcie v uhelných společnostech k hlasování o usneseních akcionářů a podnikat další kroky způsobem, který omezuje výrobu a omezuje konkurenci na trhu.-Bloomberg
Stížnost podaná v texaském Tyleru je jednou z nejznámějších žalob zaměřených proti společnostem, které prosazují environmentální, sociální a správní cíle neboli ESH.
„V průběhu několika let získali tři správci aktiv významné podíly ve všech významných veřejně vlastněných producentech uhlí ve Spojených státech, čímž získali moc kontrolovat politiku uhelných společností. S využitím svého společného vlivu natrh s uhlíminvestiční kartel v roce 2021 kolektivně oznámil svůj závazek vyzbrojit své akcie nátlakem na uhelné společnosti, aby se přizpůsobily cílům „zelené energie“, „ pokračuje stížnost.
„Společnosti Blackrock, Vanguard a State Street využily iniciativy Climate Action 100 a Net Zero Asset Managers Initiative, aby signalizovaly svůj společný záměr snížit těžbu energetického uhlí, což předvídatelně zvýšilo cenu elektřiny pro Američany v celých Spojených státech.“
Tento „kartel“ je obviňován ze „záměrného a umělého omezování nabídky“, což „zvýšilo ceny a umožnilo investičním společnostem dosáhnout mimořádných zisků“.
Dalšími státy, kterých se žaloba týká, jsou Alabama, Arkansas, Indiana, Iowa, Kansas, Missouri, Montana, Nebraska, Západní Virginie a Wyoming.
„Texas nebude tolerovat nezákonné ozbrojování finančního průmyslu ve službách destruktivní, zpolitizované „ekologické“ agendy. Společnosti BlackRock, Vanguard a State Street vytvořily kartel s cílem zmanipulovat trh s uhlím, uměle snížit nabídku energie a zvýšit ceny,“ uvedl Paxton v prohlášení. „Jejich spiknutí poškodilo americkou výrobu energie a poškodilo spotřebitele. Jedná se o ohromující porušení státních a federálních zákonů.“
Žaloba následuje po letech vyšetřování ze strany představitelů GOP, kteří si vzali na mušku snahy Wall Streetu prosadit zelenou agendu.
Konkrétně žaloba obviňuje společnosti BlackRock, Vanguard a State Street z toho, že využívají svých podílů ve společnostech Peabody Energy Corp, Arch Resources, Inc. a dalších k tomu, aby tlačily na management, aby od roku 2021 – v době vrcholícího boomu ESG – snižoval emise oxidu uhličitého, uvádí agentura Bloomberg.
Tyto firmy se také připojily k aktivistickým skupinám, jako jsou Climate Action 100+ a Net Zero Asset Managers Initiative , v rámci kterých vytvořily „syndikát a dohodly se, že využijí své kolektivní podíly ve veřejně obchodovaných uhelných společnostech k tomu, aby přiměly celé odvětví ke snížení produkce“.
Žaloba opakovaně odkazuje na tvrzení, že společnosti BlackRock, Vanguard a State Street mají díky svým velkým akciovým podílům moc omezovat nabídku uhlí,což výrazně snižuje konkurenci na trhu a přináší firmám „zisky na úrovni kartelu“.
Klimaticko-finanční koalice jsou „dobrovolná sdružení, a proto nezahrnují žádnou formu tajných dohod a nátlaku, takže je těžké vidět právní základ pro toto tvrzení,“ uvedla Lisa Sachsová, ředitelka oddělení udržitelných investic na právnické fakultě Kolumbijské univerzity. Ale „politici financovaní uhelným sektorem nyní využívají řečnického pultu k zastrašování finančních institucí, což v žádném případě neprospěje uhelnému sektoru a poškodí voliče, které tyto AG údajně zastupují.“
Bloomberg
Přesto firmy od té doby změnily kurz – State Street v únoru oznámila, že z programu Climate Action 100+ vystoupila, protože jeho požadavky byly v rozporu s „nezávislým přístupem“ firmy k hlasování akcionářů. Vanguard opustil iniciativu Net Zero Asset Managers Initiative v roce 2022, nicméně BlackRock a State Street zůstávají členy této skupiny.
Žalobci v texaské žalobě odchody uznávají, ale tvrdí, že „nic nemění na skutečnosti, že podíl žalovaných hrozí podstatným omezením hospodářské soutěže v rozporu s oddílem 7 Claytonova zákona“.
Případ se jmenuje Texas v. BlackRock, 24-cv-00437, okresní soud USA, východní okres Texasu (Tyler).
Zdroj: zh.com