Victor Davis Hanson se ve svých několika minutách, které jsou pro něj typické klidem, argumentací, neadhominací a nemilosrdnou faktografií, zabývá zjevnou hysterií levice z hrozícího stínu potenciálního návratu Donalda Trumpa. (Foto: Youtubeú
Hanson vyjadřuje pocit hluboce zakořeněného strachu mezi Trumpovými odpůrci, který dokonale shrnuje takto:
„dívají se na Trumpa jako na upíra a dávají mu kůl do srdce, ale bojí se, že ten kůl může kdykoli vylézt ven“.
Tato živá představa připravuje půdu pro diskusi o intenzivní paranoie a strategickém manévrování na politické scéně, zejména mezi těmi, kteří Trumpa vnímají nejen jako politického soupeře, ale jako existenční hrozbu pro svou vizi Ameriky.
Hanson tvrdí, že mezi Trumpovými protivníky panuje dojem, že je nyní hrozivější a oprávněnější ve svém hněvu kvůli vnímané nespravedlnosti vůči němu:
„Mají z něj strach, protože si myslí, že je tentokrát chytřejší a má oprávněný důvod se opravdu rozzlobit kvůli tomu, co mu udělali.“
Oprávněně se obávají, že Trumpův případný návrat by byl poháněn nejen politickými ambicemi, ale i osobní mstou, což by z něj mohlo udělat nepředvídatelnějšího a odhodlanějšího soupeře.
„…pokud zvítězí kandidát MAGA a vyhraje Sněmovnu reprezentantů a Senát, jsme uvaření.“
Pravděpodobně mají pravdu! A Hanson představuje politickou krajinu, kde by se dynamika moci mohla dramaticky změnit, což by vedlo k agresivnímu vyšetřování a možná i k odplatě proti postavám současné administrativy.
Je těžké tvrdit, že by Trumpova odplata byla neoprávněná. Jak Hanson podrobně poukazuje, strategie a politika Demokratické strany – upřednostňující ideologii před praktickým vládnutím – jsou odtržené od reality a jakéhokoli pojetí efektivity.
Tvrdí, že „nikdo se zdravým rozumem by to neudělal“, přičemž má na mysli celou řadu politických rozhodnutí od kontroly hranic po řízení ekonomiky.
V širší úvaze o stavu americké politiky Hanson vykresluje polarizované prostředí, kde věrnost stranické ideologii převažuje nad objektivním hodnocením politiky:
„Vycházejí z deduktivní zásady, že my jsme lepší… a proto se musí stát následující.“
To posiluje vnímání dogmatismu v politickém procesu, kde se rozhodnutí řídí spíše ideologickým konformismem než racionální úvahou nebo veřejným zájmem.
Poněkud zlověstně Hanson uzavírá chmurný obraz současného politického klimatu, v němž nachází paralely s autoritářskými režimy a naznačuje mentalitu „my versus oni“, kdy příslušnost ke správné politické frakci poskytuje ochranu a výhody, zatímco nesouhlas vede k pronásledování.
Politická krajina je nyní skutečně bitevním polem ideologií, v němž jsou vysoké sázky pro ty, kdo se rozhodnou do něj zapojit.
„Přidat se k vítězné straně, to je něco jako v Sovětském svazu, pokud jste součástí nomenklatury a vstoupíte do strany, jste osvobozeni; pokud nejste, no, jste na to sami.“
Podívejte se na celý klip níže: