Ted Cruz se připojil k plejádě politiků, kteří dávají najevo své pohrdání CBDC v Americe… ale co probitcoinová legislativa? (Foto: Flickr)
Texaský guvernér Ted Cruz se připojil k rostoucí skupině politiků, kteří vystoupili na podporu zákonů proti CBDC, a znovu předložil Senátu legislativu, která by zakázala CBDC vydávané přímo spotřebiteli Federálním rezervním systémem.
V posledních týdnech se v centru těchto akcí ocitlo několik politiků amerických států. Tento trend zřejmě odstartovalo předložení návrhu zákona kongresmana Toma Emmera „CBDC Anti-Surveillance State Act“, který by Federální rezervě zakázal vydávat CBDC přímo komukoli.
Následovalo rozhodnutí guvernérky Jižní Dakoty Kristi Noemové vetovat návrh zákona Sněmovny reprezentantů č. 1193, který by změnil ustanovení Jednotného obchodního zákoníku v tomto státě. „Návrh zákona přijímá definici „peněz“, která výslovně vylučuje kryptoměny. Tyto revize však zahrnují digitální měny centrální banky jako peníze. Tento vývoj mě znepokojuje z několika důvodů,“ vysvětlil guvernér Noem.
Následně floridský guvernér Ron Desantis uspořádal tiskovou konferenci, na níž se postavil na pódium s nápisem „Digitální dolar Velkého bratra“ a prohlásil, že Florida bude státem bez CBDC.
V nedávném článku napsaném pro Bitcoin Policy Institute s názvem „In Attempt to Stop CBDCs, States Are Rejecting Ostensibly Pro-Bitcoin Legislation“ však Yaël Ossowski popsal, jak by zákon 1193 zablokovaný guvernérem Noemem byl ve skutečnosti pro bitcoin přínosem, nikoli čistým negativem. Podle jeho názoru reakce na House Bill 1193 nezohlednila všechny ohledy na změny v Jednotném obchodním zákoníku a varuje politiky, že by měli být opatrní a neblokovat návrhy zákonů, které by mohly potenciálně prospět bitcoinu.
„Předmětný návrh zákona – založený na aktualizaci Jednotného obchodního zákoníku – nejen rozšiřuje definice a ochranu pro Bitcoin, ale ve skutečnosti vytváří právní mechanismus pro uznání self-custody a pro začlenění protokolu do tradičních úvěrů, pojištění a obchodních transakcí,“ píše.
„Mít CBDC-bashing jako nejnovější lakmusový papírek pro konzervativní politiky je skutečně revoluční a z hlediska individuální a ekonomické svobody, kterou Bitcoin poskytuje, je pozitivním jevem. Proč se však tato bitva odehrává v rudimentárních státních obchodních zákonících, které nemají s digitálními měnami centrálních bank nic společného?“
Ossowski popsal, jak pro konzervativce tento návrh zákona představuje „zadní vrátka pro CBDC a pro případnou kontrolu ekonomické svobody federální vládou“. Protože uvádí přesnou definici peněz, která Bitcoin vylučuje, předpokládá se, že CBDC je to, co vláda bude kvalifikovat jako peníze. To však nemusí být nutně dáno a vynechání bitcoinu v rámci této definice je podle Ossowského vlastně pozitivní. „To, že není definován jako peníze, znamená, že transakce s bitcoiny nejsou uznány jako převod peněz, který by jinak vyžadoval různé licence, povolení a právní registrace,“ napsal.
„Celkově to udržuje protokol Bitcoin mimo regulační rozsah omezujících pravidel, která se vztahují na zákonná platidla, jako je americký dolar.“
Ossowski také cituje „digitální ekonomickou zónu Catawba, speciální ekonomickou zónu Web3, kterou umožňují zákony indiánského národa Catawba v Karolínách“. Ta se v srpnu 2022 stala první kvazijurisdikcí, která přijala článek 12 Jednotného obchodního zákoníku.
Odhadují, že tento zákon jim dává lepší, nikoli horší právní zázemí pro bitcoin.
„Na rozdíl od předchozích pokusů začlenit digitální aktiva do stávajícího práva je novela definuje přímo v rámci UCC. To poskytuje větší jistotu, jednoduchost a jednotnost. Změny ve znění schváleném 15. července také řeší všechny hlavní problémy s jinými souvisejícími pokusy, včetně otázek kontroly bezpečnosti, dokonalosti, priority a opatrovnictví.
The Amendments are forward looking, and technology neutral.“ - „Catawba Digital Economic Zone Approves Uniform Law Commission’s Digital Asset Amendments to the Uniform Commercial Code“ (Digitální ekonomická zóna Catawba schválila změny Jednotného obchodního zákoníku, které vypracovala Komise pro jednotné právo).
Ossowski však uzavírá, že je pochopitelné, proč guvernér Noem zákon vetoval. „I když její pochopení zákona bylo chybné, její instinkty byly správné,“ řekl.
„Totéž platí pro DeSantisovu misi odstřelit CBDC ještě předtím, než se vůbec dostane k floridským břehům.“
Doporučuje, aby státní zákonodárci, kteří chápou výhody článku 12 pro Bitcoin a kteří chtějí politicky vyslovit svůj nesouhlas s CBDC, jednoduše napsali toto prohlášení v rámci své verze zákona.
„Tlačen do tohoto politického okamžiku, nemůžeme vinit guvernéry a zákonodárce, že chtějí zasadit anti-CBDC vlajku,“ napsal. „Měli bychom jim však připomenout, že technické aktualizace obchodněprávních kodexů, které by prospěly bitcoinu, jsou žádoucí a nezbytné.
Zdroj: bitcoinmagazine.com