AC24.cz

AC24.czZe světaPokud se to stane, zřejmě se svět změní. Trump chce znovu otevřít vyšetřování 11. září

Sociální sítě

Reklama

Pokud se to stane, zřejmě se svět změní. Trump chce znovu otevřít vyšetřování 11. září

„Původní vyšetřování 11. září je v první řadě totální bordel a musí se tedy zahájit znovu,“ řekl Trump. Trump věří, že 11. září nebylo řádně vyšetřeno a plánuje, že tomu přijde na kloub. „To původní vyšetřování 11. září bylo v první řadě totální bordel a musí se zahájit znovu,“ řekl Trump.

Toto zvolení Donalda Trumpa otřáslo establishmentem a během jeho prvního funkčního období se to s nimi bude otřásat ještě více.

Existují důvody, proč George W. Bush Trumpa nevolil, když nechal prezidentský řádek prázdný a volit jen nižší republikánské volby do Kongresu. Trump slíbil vyšetřit 11. září způsobem, jakým to předtím ještě vyšetřováno nebylo.

Poprvé bude 11. září vyšetřovat někdo, kdo není součástí establishmentu, komu by přitom také nešlo o kůži a neměl by v tom hodně co ztratit.

„Původní vyšetřování 11. září byl v první řadě totální bordel a musí se zahájit znovu,“ oznámil Trump příznivcům. „Jak by mohla dvě letadla strhnout tři budovy v jediném dni? Tuhle skutečnost mi hlava nikdy nebrala, a to ani nemluvě o zničení Budovy 7 v tomto 585 stránkovém dokumentu,“ vysvětloval, když mluvil o Světovém obchodním centru 7, které se rovněž při útocích z 11. září – nevysvětlitelně – zhroutilo.

Donald Trump se rovněž pustil do bývalého prezidenta George W. Bushe. Tohle už bývalý prezident nebude před Trumpovými zraky zakrývat.

„Světové obchodní centrum spadlo za vlády George Bushe,“ řekl v únorové debatě. „Ten že nás udržel v bezpečí? To není žádné bezpečí. Žádné bezpečí to není.“

„Proč v té době administrativa nezahájila právní úkony proti Saúdské Arábii? Copak nebylo 19 z těch únosců ze Saúdské Arábie? Američané si zaslouží odpovědi a já budu určitě vyžadovat nové vyšetřování tak, aby se takováto hrůzná tragédie nikdy už nestala.“

 

Donald Trump a hnutí za pravdu o 11. září

Ač Trump s otevřením vyšetřování 11. září jde proti establishmentu, tak se mu dostane v této záležitosti podpory od četných veřejných osobností, které už žádaly, aby se tento případ revidoval – a to nikoliv za zavřenými dveřmi.

Bývalý senátor Bob Graham už dlouhá léta žádá o nové transparentní vyšetřování: „Už roky marně vedu kampaň za zveřejnění zprávy Společné kongresové a zpravodajské vyšetřovací komise z roku 2002,“ vysvětluje tento bývalý guvernér Floridy. „Ty chybějící stránky poukazují na přímé zapojení vlády Saúdské Arábie. Proč se drží v tajnosti? Kdo by z této tajnůstkářské hry mohl mít asi prospěch?“ ptá se.

„Já sám sem tyto dokumenty četl, a kdyby americká veřejnost věděla, co v těch dokumentech je, tak by zítra byla v ulicích Ameriky revoluce,“ ujišťoval během interview v rádiu. „Američané si zaslouží znát pravdu,“ uzavřel to viditelně z celé té záležitosti rozzlobený.

Od roku 2002 bylo zveřejňování dokumentů Zprávy komise o 11. září bráněno, protože ač jde evidenci Kongresu, tak přesto mají výjimku ze Zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA).

Těch 28 dlouho zadržovaných stránek bylo částečně zveřejněno letos – po značném proškrtání – a saúdská vláda tvrdila, že tato zveřejnění dokázala, že oni nejsou za podporu nebo financování těchto útoků odpovědní. Není to ale tak jednoduché. V těch 28 stránkách jsou přímé vazby na saúdskou hierarchii. Je tam spousta otázek, které je třeba zodpovědět a těmi by se nikdo za prezidentování Clintonové nikdy nezabýval, uvážíme-li jaké má ona na Saúdskou Arábii vazby.

Ale s výkonnou mocí prezidenta Trumpa se všechno změní. S establishmentem je to nahnuté. Více než polovina země nevěří oficiální verzi toho, co se ten den stalo. Teď byla obnovena víra v to, že ty největší lži a zakrývání o tomto budou rozkryty.

Establishment udělal vše, co mohl, aby tomu outsiderovi  Trumpovi jeho volební šance zmařil. A teď je to s nimi nahnuté.

Zdroj: dailystar.co.uk, wire.com

Komentáře   

+220 # Historik 2016-11-11 20:34
Jako Donalde seš frajer, ale opatrně, tady už si doopravdy zahráváš se životem. To už je proti všem.
Pravda je krásná věc, ale zeptej se Ivany, jak dopadl Hus. Ještě veřejně řekni, že zestátníš FED a inaugurace se nedožiješ. Opatrně prosimtě.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+69 # Quercus 2016-11-11 21:34
Jestli si tuhle zprávu přečetl ten debil Krkavec, tak už plánuje atentát
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+17 # Dědouch 2016-11-11 23:30
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-39 # Marek Krkavec 2016-11-12 00:11
Nerozumiem. Preco a na koho planujem atentat ?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+28 # jan lavicka 2016-11-12 09:43
no každý, kdo podporuje USA, je takéma masovým vrahem a válečným zločincem...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+21 # John Pitralon 2016-11-12 10:32
Evidentně to mainstream a establishment kryje jako náckové. Ať si vzpomenou na Norimberský proces. Tady je neomlouvá subordinace, že třeba dostali od papalášů nebo managorů státních médií nějaký befehl to zamlčovat.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-9 # Marek Krkavec 2016-11-12 13:22
Vysvetlis mi ako a cim ja "podporujem USA" ?
Ja mam USA uplne na haku ty magor.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+24 # John Pitralon 2016-11-12 13:52
Podívej, protože to máš na háku, tak nechápeš, co se v USA děje. Jsi stejný, jako povrchní havloidní matláci, kteří vědí kulové, ale cítí se jako morální vzory a prosazovatelé "euroatlantický ch hodnot", které tlačí lidem do hlav.... Nezpůsobilí diletanti.

Ivan Martin Jirous - MAGOR
www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-9 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:17
Takze ako a cim teda "podporujem USA" ?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+12 # John Pitralon 2016-11-12 15:28
Ty zatím nijak, ale podívej třeba na havlomatloše, jak všichni podporovali banderovský puč.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # Piovarči 2016-11-12 15:49
Podporuje ich tým že pomáha udržiavať oficiálne lži pri živote napr. aj o WTC
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:11
"Podporuje ich tým že pomáha podporovať"
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Ok Pio, uz teraz ti mozem povedat, ze cenu trtka diskusie tentoraz vyhras s velkou prevdepodobnost ou ty ! Toto je fakt legendarny vyrok, este lepsi ako kedy si ty sam prirovnal konspiracie ku rakovine ! :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:12
"pomáha podporovať"
:D :D :D :D :D Hahahaha, za tento vyraz by si si zasluzil nejaku cenu za slovencinu ! :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Piovarči 2016-11-12 23:13
Počuj ty už raz nevieš ako by si tu každého zosmiešnil. Jediný vzdelaný trtko si tu ale len ty. Žiaľ. Keď už inak nevieš tak dehonostuješ.
Podporuješ agresívnu zahraničnú politiku USA a ich vraždenie po svete. Zhodili to sami pod falošnou vlajkou aby mali zámienku ďalej válčiť po svete. Väčšine je to už jasné preto sa toho chytil v predvolebenom boji aj Trump. Sám Guliani rečnil na Ground Zero v 2007 o horúcom požiari takto:
"Vieme na čom tam stáli, hovorí Guliani pred stavebnými robotníkmi ktorí pred Ground zero vyťahujú vlajku na stožiar... "...Stáli na kotli na 2000 stupňov horúcom požiari, ktorý, zúril 100 dní. A oni riskovali svoj život...."
Tak že i Guliani v 2007 otvorene hovoril o požiari pod troskami ktorý zúril 100 dní.
William Langewiesche, jediný novinár ktorý mal neobmedzený prístup na Ground Zero počas odstraňovacích prác hovorí vo svojej knihe: "počas úvodných dní, prúdy roztaveného kovu ktoré vytekali z horúcich jadier a stekali dolu po poškodených stenách do jamy kde boli základy"

Leslie Robertson, štrukturálny inžinier WTC zodpovedný za návrh konštrukcie, opisuje horiace požiare a roztavenú oceľ, 21 dní po útokoch.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+12 # Dědouch 2016-11-12 17:18
POZOR, POZOR!
marvan krkavec & dodo pořádá soutěž o trtka diskuze!
:DDD
Debil nejtěžšího kalibru bude hodnotit normální lidi a udělovat cenu "trtko diskusie"
:DDDDDDDDDDDDD
Somálský inženýr se pasoval do pozice toho, kdo rozhoduje o tom, kdo je tady trtko.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:09
"Ty zatím nijak"
Dakujem. Konecne jedina zmysluplna reakcia od teba.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Dědouch 2016-11-12 17:21
A proč nedáš nějaký smysluplný příspěvek i ty, dodo?
Taky bychom ti poděkovali. ;)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # Pepa z Depa 2016-11-13 21:51
Cituji Marek Krkavec:
"Ty zatím nijak"
Dakujem. Konecne jedina zmysluplna reakcia od teba.



Zmysluplna reakcia od teba?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-1 # Filip88888 2016-11-14 00:04
Tu je to samy psychopat...vy ubohi konspiratori... ukajate sa tu navzajom tymi lajkami na tomto trapnom konspiratorskom prorusackom bezvyznamnom platku,....chud aci...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # John Pitralon 2016-11-14 09:05
Skutečně, havloide? Můžu ti říct, že ta mainstreamová banda v čele s ČT, která ti systematicky vyplachuje myslivnu, patří objektivně do kriminálu.

Válka, kterou nevidíte (cz tit.)
www.youtube.com/.../

Zeitgeist 11.září 2001 cz
www.youtube.com/.../

9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out | české titulky
www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Dědouch 2016-11-12 16:59
Ano, souhlas, lavice magor je. Ovšem ty taky, dodo, tak byste si mohli rozumět. Určitě byste našli společné téma.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Dědouch 2016-11-12 10:29
Překvapilo by, kdybys pochopil, dodo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+38 # Zardoz 2016-11-12 01:28
Ono už stačí, že si vzal k sobě bývalého starostu New Yorku - Giulianiho z 9.11.!!!

Vždyž ten zmetek v tom jel taky, když tehdy prohlásil, že se rozhodli strhnout i budovu číslo 7!

V té byly všechny vyšetřovací spisy aféry Enron a dalších..., které tak nenávratně zmizely a bylo "dovyšetřováno" ( i když jistě dodnes existují jejich kopie)!!!!

Když se k Trumpovi nedostane najatý zhypnotizovaný zabiják, tak si při nějaké vhodné chvilce zahraje ve svém pokročilém věku Giuliany na Jacoba Rubinsteina, alias Jacka Rubbyho, co stačil odprásknout Lee Harveyho Oswalda dřív, než stačil vypovídat o atentátu na Kenedyho...!

Kdo ví, kolik takových Jacků má Donald kolem sebe, a kolik hadů si hřeje na hrudníku, jako Omar Sharif ve filmu "Zelený led"?!

www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-14 # Marek Krkavec 2016-11-12 05:22
"New Yorku - Giulianiho z 9.11 ... Vždyž ten zmetek v tom jel taky, když tehdy prohlásil, že se rozhodli strhnout i budovu číslo 7!"
To bol sice Larry Silverstein, ale nevadi.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Piovarči 2016-11-13 22:55
Vieš čo je toto?

Porovnání tvaru zplodin na WTC vlevo a vpravo u zkušebního jadrového podzemného výronu, vždy velikost 10 kt TNT

Kusy roztavené ocele, jejíž fotografie (zbytečně) předložil novinář Bollyn profesoru Eagarovi z MIT
Tak čo Krkavec čo roztavilo stavebnú ocel do takejto hrudy....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Dědouch 2016-11-14 11:11
No přece kerosin, kancelářské plasty a papíry. A jestli měl někdo v šuplíku plyn do zapalovače, je to jasné.
;)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+22 # John Pitralon 2016-11-12 10:13
Guiliani nechal zlikvidovat ocel z WTC. Nakládali to na loď a urychleně odváželi do Asie na recyklaci, ještě než začalo šetření. Přičemž jim muselo být jasné, že provádí destrukci důkazního materiálu. Takže mainstream tvrdí lidem, že vše je vyšetřeno, ale jaksi zamlčují, že ocel zlikvidovali dávno předtím.

9/11: Explosive Evidence - ničení důkazů... youtu.be/bGJbiyqx_T8?t=473
911 Truth: Rudy Giuliani & the Feds Destroyed WTC Evidence: www.youtube.com/.../
9/11: WTC Evidence Destruction (C-Span) www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 13:43
Fuha, takze podla tvojej teorie teda v tom ide aj Guiliani ? Mimochodom on podla vsetkeho bude v Trumpovej vlade. Takze v tom ide aj Trump ? Neprotireci si to teda tomuto clanku ? :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+13 # John Pitralon 2016-11-12 15:34
Giulianiho má jako poradce, nic podstatného. Nejspíš Guiliani podepsal spolupráci a Trump nad ním drží ochrannou ruku.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:01
:D :D :D
Ach, na toto uz ani neviem ako mam inteligentne zareagovat. "Nejspis" ... Takto funguju konspiratori. Ja im tu prezentujem fyziku a ich reakcia je "Nejspis" ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # John Pitralon 2016-11-12 16:13
Dobře Marku, tady nejsme ve fyzice, ale v politice. OK? Fyzikálně není vyloučeno, aby se Giuliani vyskytnul někde poblíž Trumpa. Zvlášť, když se osobně znají velice dlouho.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # Dědouch 2016-11-12 17:46
dodo:
"Ach, na toto uz ani neviem ako mam inteligentne zareagovat."
:DDDDDDDDDDDD
To se tady ještě nikdy nestalo, tak to neřeš.

dodo:
" Ja im tu prezentujem fyziku ..."
Dodo, ty tady prezentuješ debila a jsi ostudou akademické obce. Tedy pokud je pravda, že jsi diplom získal. Mám důvodné pochybnosti. Možná jsi chtěl, to bych ti i věřil. Jsi směšný, dodo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 17:52
"jsi ostudou akademické obce."
No co uz len ty vies o akademickej obci ... :D
Uz nam konecne povies ci mas aspon maturitu ?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+11 # Piovarči 2016-11-12 22:22
Ja neviem prečo chodíš medzi nevzdelanú chátru aj tak ti tu nikto neuverí..... Skrátka tie budovy si amíci odjebali sami aby mohli začať zbrojiť válčiť a obmedzovať osobné slobody svojich občanov a bodka.

Ochoreniami z 11. septembra trpí asi 20­-tisíc ľudí.
A tento počet zrejme ešte narastie. Národný inštitút pre bezpečnosť a zdravie na pracovisku má v pondelok pridať na zoznam ochorení, ktoré spôsobil 11. september, asi 50 druhov rakovín.
Čítajte viac: svet.sme.sk/.../...
Tu sú zaujímavé zábery toho ako to vypadalo pod troskami v základoch veží. Ten sklovitý terén je naozaj fantastický. čo to tam tak vylágrovalo. Sú tam doslovne prúdové korytá a žľabovanie po masívnom stekaní nejakej agresívnej látky zrejme ocelovej taveniny.


Guliani predsa tvrdil že pod troskami zúril požiar 100 dní a mal teplotu 2000 stupňov - tavila sa tam ocel prečo? To sklovité vymleté podložie by o tom aj svedčilo.
Na tomto filme je to dobre vidieť. Neuveriteľné zábery na “sklovinu” v jame po WTC, teda na mieste, kde bola kedysi hustá infraštruktúra (od cca 2. minúty)
www.youtube.com/.../
A po 4 minúte sú tam nádherné farebné okruhliaky a vidno krásne vyžľabovanie v hornine po tečúcej tavenine ktorá satekala niekam do hĺbky pod základy dvojičiek. Je to fakt pozoruhodné.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Dědouch 2016-11-12 17:38
Fuha, marvane. (neříkáte fíha?) No a co, dodo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # Dědouch 2016-11-12 10:31
Myslíš, že Trump je naivní blbec a nemá informace?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+30 # krshrc 2016-11-11 22:02
,„Světové obchodní centrum spadlo za vlády George Bushe,“ řekl v únorové debatě. „Ten že nás udržel v bezpečí? To není žádné bezpečí. Žádné bezpečí to není.“,,

takže tenhle článek je o debatě kterou vedl Trump v unoru, je to docela stará záležitost.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+21 # Václav Kumpolt 2016-11-12 07:10
Tohle nebude ještě dlouho stará záležitost.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+37 # antikokot 2016-11-11 22:46
Tohle se nebude líbit CIA a ostatním špinavcům.Je to ohromně odvážný slib a já si myslím,že jakmile ho do této záležitosti zasvětí díky dokumentům,kter é mu budou muset po převzetí úřadu předložit,k úplněmu odtajnění nedojde z obavy o jeho vlastní život.Což bych plně chápal a samozřejmě mu držím palce.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+19 # Vítězslav Crha 2016-11-12 00:19
No jo,ale pokud by ohrozili život Trumpa,tak by dokázali to,že by lid v celém světě utvrdili,že se tohoto zločinu účastnila vláda USA,Meinstream, Saud,Ar. a kdoví kdo ještě. Trump má v plánu mít ve svém teamu Giulietiho,což byl tehdy starosta New Yorku.Jistě si ponechal důkazní zadní vrátka,jako kde kdo,co s tím svinstvem po útocích měl co dočinění. Vítězství Trumpa změnilo svět a náhled na vše. To musíte uznat všichni.Jakýkol iv útok na osobu Trumpa by byl pro svět válečným činem a pro lidstvo Aurora k zahájení silných nepokojů. Už zde mezi námi je ta víra a ta se koření každým dnem. Ne nikdo Trumpovi nic nemůže již udělat,protože to by bylo dějinné opakování a s obrovskou chybou.Na to nikdo nepřistoupí,byť by to byl ex debil.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+23 # antikokot 2016-11-12 01:55
Mám pocit,že je jim to úplně jedno,Rozjetý plán globalizace a s ním rozjeté zahraniční investice včetně světového vlivu to vše by bylo ohroženo.Válka pro tyto psychopaty není odstrašující volba budoucnosti.Dop osud rozpoutali válku všude tam kde si potřebovali rozšířit finanční zájmy nebo sféru vlivu.Nebylo překážkou oddělat Kennedyho a hodit to na Oswalda a nebylo překážkou nechat napadnout,nebo se podílet na napadení vlastní země teroristy 2001.Udělají všechno pro udržení moci a vlivu ve světě.Pokud se ovšem obklopí Trump dobrou ochrankou,pujde tvrdě za svými názory a neudělá chybu múže být úspěšný.Je doba kdy CIA nebo NSA mají obrovský vliv na americkou politiku,prosaz ují zájmy těch mocných až z toho mrazí.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+17 # spektator 2016-11-11 23:30
Víte, je super vědět, že ti v pozadí pracují se zrádci a špinavci, a že se jim stává, že zrádci pak zradí i je... Viz. Stalin...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+13 # Zardoz 2016-11-12 02:11
Se Stalinem to bylo hodně trochu jinak.

Doporučuji všem, jako vzdělávací četbu hororové klasiky historie lidstva, jen s tím rozdílem, že tohle je skutečná pravda!

.../uskujnik_kagan-a-jeho-bek. pdf
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+31 # Josef Švejk 2016-11-11 20:35
Nevím, nevím Donalde. Asi na tom lustru moc dlouho nepobudeš.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+21 # ten z davu 2016-11-11 20:41
Cituji Josef Švejk:
Nevím, nevím Donalde. Asi na tom lustru moc dlouho nepobudeš.


a já doufám že se tam bude houpat dlouho....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+43 # Piovarči 2016-11-11 21:31
„Původní vyšetřování 11. září byl v první řadě totální bordel a musí se zahájit znovu,“ oznámil Trump příznivcům. „Jak by mohla dvě letadla strhnout tři budovy v jediném dni? Tuhle skutečnost mi hlava nikdy nebrala, a to ani nemluvě o zničení Budovy 7 v tomto 585 stránkovém dokumentu,“ vysvětloval, když mluvil o Světovém obchodním centru 7, které se rovněž při útocích z 11. září – nevysvětlitelně – zhroutilo.

Tak toto je niečo pre Krkavca už by tu mal byť.
Ten neustále tvrdí že všetci čo neveria oficiálnej verzii o WTC sú nevzdelanci. Ale pochybuje väčšina Američanov a to je prúser.
Väčšina američanov je teda podľa Krkavca nevzdelaná spolu s Trumpom.
Ani tomu Trumpovi sa to nezdá aby padli tri veže po náraze dvoch lietadiel.

A okrem iného Krkavec stále tvrdil že mu chýbali pri tých pádoch výbuchy tak tu má dokument kde je to jednoznačne dokázané že to tam hodne hodne búchalo:
www.youtube.com/.../
aragonit9.blogspot.sk/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+27 # John Pitralon 2016-11-11 22:11
Krkavec teď řeší ruské želvy ve Van Allenových pásech a přistání Pindosů na Měsíci.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+22 # Pokémon 2016-11-11 23:20
No, je dost možné, že si Krkavec zkouší nový kabát, tak zřejmě nemá teď čas na příspěvky.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # Dědouch 2016-11-11 23:33
Přijde s jiným nickem.
;)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-21 # Marek Krkavec 2016-11-12 00:13
Nerozumiem. Preco by som mal chodit s inym nickom ?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+18 # Richard 2016-11-12 00:43
Již je to tady ........
Nerozumí.........
Nechápe .......
Tohle nikdy nedělal........
.......... a je tu od fyziky ...........

Kekel a fyzika ......... to by byla doslova a do písmene konspirace .......
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-21 # Marek Krkavec 2016-11-12 00:46
Och ano Richard, tak co kamarat, uz si si konecne nastudoval zlozenie WTC ? Uz si konecne nasiel tu tvoju myticku "zelezobetonovu obsivku" budovy ? :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+20 # Richard 2016-11-12 01:03
Vyfuň a neotravuj...... ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # John Pitralon 2016-11-12 09:55
Vymetený matláku. Možná havloidní mainstream jednou objeví 2712 (údaj k dnešnímu dni) signatářů petice AE911Truth za nové šetření 11. září. Takže oni mají 2700 expertů, kteří se vyjádřili proti zpatlanině NISTu a nejsou to schopni dodnes dohledat a předat ty informace společnosti? Lidi jako třeba Kasík na technetu kryjí prasečinu z 9/11 a Trump je podle nich pomalu druhý Hitler... To je úsměvné.

Jediné, co za 15 let udělali, je jeden rozhovor s docentem Němcem, a to až v tomto roce. Doposud to kryli, a teď začínají převlékat kabáty. Chápeš tu [...]ovinu?

ROZHOVOR: Odborník spochybnil dejiny: Pád Dvojičiek mohla spôsobiť riadená explózia
aktualne.atlas.sk/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # Dědouch 2016-11-12 10:39
Nechápe, ani to nehrozí. Dodo už je takový.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # Piovarči 2016-11-12 12:37
Do krvi sa tu bude biť za tu svoju korporátnu "fyziku"
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-10 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:04
Pio, fyzika je apoliticka. Nemas americku a rusku fyziku. Fyziku mas len jednu. A ked ta fyzika hovori ze WTC 1 a 2 by volnym padom padali 9 sekund ale na videu tie budovy padali minimalne o 30 % dlhsie, tak to je proste fakt.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Piovarči 2016-11-12 21:39
Dnes už nie je nič apolitické. A práve preto že udalosti okolo 11/9 nie sú apolitické ani fyzika okolo nich nemôže byť apolitická. Mlží sa a dôkazy sa zametajú pod koberec. To je politika. 11/9 je presne ten prípad. Ide o veľa o mocenskú politiku USA a zámienky k útokom na Auganistan, Irak atď. Ide o veľké prachy ide o zbrojársky priemysel a jeho štátne zákazky.....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 21:52
"ani fyzika okolo nich nemôže byť apolitická"
Pio dost ! Uz som ti udelil trtka diskusie za 2 tvoje vyroky, ale ty si fakt nedas pokoj. "Politicka fyzika" to uz je naozaj sorry za vyraz, k*k*tizmus ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Dědouch 2016-11-13 09:38
Magor dodo, uděluje trtka. :DDDDD
Pio, to je v očích normálních lidí pocta.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Piovarči 2016-11-13 20:36
Je to presne tak Krkavec. Veda a veda je rozdiel záleži akému pánovi slúži. Skrátka aj vedci dokážu byť zaplatení a v tomto prípade je ich dosť. Buď mlčia alebo obhajujú výsledky skorumpovanej vyšetrovacej komisie ktorá odmietala svedkov i dôkazy a doslova ich zametala.
Ak je tu niekto trtko diskusie tak si to ty.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # John Pitralon 2016-11-14 09:12
Přesně, jsou většinou podělaní strachy respektive nechtějí mít problémy, proto velká část mlčí, to je celá věda. Stejně tak novináři, pracovníci veřejnoprávních médií atd. Čirý fašismus.

Do této situace nás zatáhla havlistická sebranka - údajně prý bojovníci za lidská práva a svobodu projevu - to je úsměvné. Když člověk vidí, jak se podělali a papouškují západní prasečiny. Ne všichni, ale naprostá většina.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Piovarči 2016-11-14 11:57
Skrátka vedecké posty sú výhodné načo sa starať do takýchto vecí a niečo riskovať. Veď tam šlo o zabitie 3000 plus 1000 ľudí čo tam zatiaľ zomreli na následky tej katastrofy.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # John Pitralon 2016-11-14 16:18
A je to úplně abnormální stav. Vždyť co je to proboha za systém, kde se bojí mluvit už i fyzik nebo matematik, protože by mohl být postižen a označen za "konspirátora", což je dokonale orwellovská nálepka. Nemluvě o architektech, staticích, profesorech stavební mechaniky, pilotech a tak dál. Proboha... A havloidi lezou do televize, papouškují oficiální verzi a ještě kážou totální nesmysly o "euroatlantický ch hodnotách".
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-11 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:00
"2712 (údaj k dnešnímu dni)"
:D :D :D John ! :D :D :D Takze za 10 rokov sa nazbieralo "az" 2700 ludi ? :D Uvedomujes si ze to cislo je mizivo male oproti zvysku planety ?
Mimochodom, asi najznamensi clovek z tejto skupiny, Richard Gage, mozes si pozriet ako bol debunknuty v priamom prenose: www.youtube.com/.../
Mark Roberts z neho urobil uplneho magora.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # John Pitralon 2016-11-12 18:58
Sám jsi mizivý.. Tvůj taxikář nebo turistický průvodce Roberts je asi takový expert jako ty...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Piovarči 2016-11-14 12:26
2712 to je ta parta hrdinou čo sa nebojí otvorene hovoriť čo si o tom myslia a čo skutočne hovoria fyzikálne dôkazy, chemické a metalurgické stopy a čo vyplýva z výpovedí tisícou očitých svedkov a z dochovanej dokumentácie.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # John Pitralon 2016-11-14 16:27
Totálně to mainstream cenzuruje. Jako vrchol všeho sem přiběhne geniální pan inženýr Krkavec a začne pindat, že tito lidé věří na UFO... Tomu snad už ruplo v bedně. Přece není možné, aby si mainstream nedokázal za posledních 5 let vygooglit aspoň základní informace o signatářích, třeba o týmu docenta Němce při VUT Brno... Nehledě na to, že Rada České televize ty informace dostává pravidelně od různých aktivistů. Oni to záměrně filtrují z veřejné diskuze, to nemá jiné vysvětlení.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-22 # Marek Krkavec 2016-11-12 00:07
Hahaha, ja mam obidvoch kandidatov uplne u prdele ty magor. Ja tu nehajim ani Trumpa ani Clintonovu a ani ziadneho ineho politika. Ja tu hajim fyziku !
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+17 # Piovarči 2016-11-12 00:45
:-DDDDDDDDDDDDD
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+15 # Jarda007 2016-11-12 00:59
Tlačí ho ten nový kabát, a tato síla působí fyzicky na jeho krevní oběh. :-DDDDDDDDDDDDD
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+11 # Václav Kumpolt 2016-11-12 07:15
Chudák holka!
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+11 # dzedze 2016-11-12 09:10
Tak si běž udělat reparat, páč o fyzice nic nebíš!
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # Dědouch 2016-11-12 10:42


Dodo- bojovník za fyziku.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+12 # John Pitralon 2016-11-12 10:51
Ty hájíš fyziku? Kde? Ty jen papouškuješ známé zmatlaniny, kterými mainstream a establishment dlouhodobě krmí lidem uši. To je klasická produkce nemyslících havlistických podpindosnickýc h blbů.

Hypothesis, Dr. Steven Jones - film o nálezu nanotermitu ve WTC
www.youtube.com/.../

Dynamická analýza pádu WTC
zemavek.sk/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-8 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:10
"Ty jen papouškuješ známé zmatlaniny"
Jasne. :D Ako ked ste vy vsetci roky tvrdili ze cez "Van Allen radiation belts nic zive neprejde", potom som prisiel ja, povedal som vam, ze v skutocnosti prve zive organizmy ktore cez to presli pochadzali paradoxne z Ruska. Urcite ste to vedeli vsak ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # John Pitralon 2016-11-12 15:21
Patlo matlo, radiační odolnost těch želv, je řádově daleko jinde oproti člověku. Je úplně jedno, kdo tu co povídal, patlači US nesmyslů.

Tortoise blood fights radiation sickness
www.upi.com/.../36041020716491
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:59
"odolnost těch želv, je řádově daleko jinde oproti člověku"
Ano ? Podla tejto stranky to tak nie je John:
en.wikipedia.org/.../...
Alebo mas mozno len inu definiciu slova "řádově".

A znova opakujem, vy konspiratori tvrdite "nic zive" ! Vy ste nehovorili o cloveku, vy ste hovorili o "vsetkom zivom".
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # John Pitralon 2016-11-12 16:08
Matlo, prosím tě vyprávěj mi tu tři hodiny dětinské kecy, jak nějací zlí "konspirátoři" někde něco povídali - jsi nakrmený pindosnickými mainstreamovými bludy až po půdu, to je celý problém.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:15
Ok tak inac. Daj mi ty svoj zdroj tvrdenia, ze cez Van Allen belts sa neda dostat. Dakujem.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # John Pitralon 2016-11-12 17:06
Patlači ptákovin, už před rokem jsem tu psal o želvách ve Van Allenově pásu. Kvůli tvým kecům o lžích tady máš odkaz matlo: ac24.cz/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-4 # Marek Krkavec 2016-11-12 17:34
Znova sa ta teda pytam na zdroj tvojho tvrdenia, ze cez Van Allen belts nie je mozne sa dostat. Mas toto tvrdenie z nejakeho videa, alebo nejakej inej stranky ? Dakujem.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # John Pitralon 2016-11-12 18:34
Prosím tě, v plechovce od Coca Coly nemůžeš lítat po vesmíru natož přistávat na Měsíci... Ukaž mi nějakého člověka, který to dokázal, kromě Pindosů, kteří o tom jen natočili film.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 18:49
Ok to mi staci ako odpoved. Takze nie, nemas ziadny dokaz, a cele si si to len vycucal z prsta. Dakujem.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # John Pitralon 2016-11-12 19:04
Ukaž mi někoho seriozního - tvé zdroje jsou bohužel jen smluvní lháři NASA...
www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 19:26
Takze nie, nemas ziadny dokaz o nemoznosti prejst Van Allen belts, a cele si si to len vycucal z prsta. Dakujem, to mi staci.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # John Pitralon 2016-11-12 19:49
Obrať se na toho taxíkáře Robertse... Ty nepoznáš kvalitní zdroj, jen pindáš jak Pindoso.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Dědouch 2016-11-12 17:59
Jo, pak jsi přišel ty, dodo a nepochopil, že odstínit tři chlapy s nutným komfortem a aněkolik kilo živých organismů a tkání, při podobných limitech obou raket, jsou dvě různé věci a že ta ruská "posádka" mohla mít nejméně o 300kg hmotnější a jednodušší stínění.
To nepochopí jen somálský inženýr, dodo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-4 # Marek Krkavec 2016-11-12 18:27
"při podobných limitech obou raket"
Mozes mi prosim ta povedat, o ktorych dvoch raketach hovoris ? Dakujem.

"mohla mít nejméně o 300kg hmotnější a jednodušší stínění"
Ty si idiot na kvadrat ! :D :D :D Nosnost rakiet sa meria v tonach, takze nejakych 300 kg nie je vobec zasadny rozdiel. :D

Ale skus mi prosim povedat o ktorych raketach si hovoril. To ma strasne zaujima. Dakujem.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-16 # Marek Krkavec 2016-11-12 00:03
Ani jeden z vas, opakujem ani jeden z vas "odbornikov na apollo" nevedel o tych "ruskych zelvach" ! To som sem musel prist az ja a nieco nove vas naucit.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+24 # Piovarči 2016-11-12 00:53
Nemachruj všetko je ako vždy vycucané z prsta:-)
A kancelársky požiar roztavil ocel v troch budovách WTC. A SEDMIČKA padala volným pádom do svojich základov preto že bol poškodený jediný nosný stĺp:-)
A nezaklínaj sa tu idiotmi
To už ti nepomôže.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-22 # Marek Krkavec 2016-11-12 01:00
"A kancelársky požiar roztavil ocel"
Toto oficialna sprava ani netvrdi, takze mylis sa. Ako vzdy ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+21 # Piovarči 2016-11-12 02:43
"A kancelársky požiar roztavil ocel"
Toto oficialna sprava ani netvrdi, takze mylis sa. Ako vzdy ..


S tým rozdielom že tá roztavená oceľ tam bola tvrdí to aj Guliani že požiare pod troskami zúrili až 100 dní a mali teplotu 2000 stupňov. Ocel sa tam teda musela taviť a hasiči aj policajti mali pravdu. Prečo sa tam tá oceľ tavila a požiar zúril tak dlho?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-17 # Marek Krkavec 2016-11-12 04:23
Pozri ty trtko, tvoje tvrdenie "kancelarsky poziar roztavil ocel" je proste nepravda a oficialna sprava to ani nikdy netvrdila.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+17 # Václav Kumpolt 2016-11-12 07:17
Co tu ocel roztavilo, fyziku?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:19
Ziadna roztavena ocel tam nebola, takze neviem ako mam na to odpovedat.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Piovarči 2016-11-13 23:31
Ale bola chlapče bola

Tu ju napríklad máš a svedectiev o nej je množstvo aj Guliany to tvrdil na jednom verejnom prejave že požiar pod troskami mal teplotu 2000 stupňov.
Prečo tam asi boli tie jazerá roztavenej ocele. Hliník by dávno stuhol hneď po pár dňoch. Ale oceľ tam bublala niekoľko týždňov prečo asi fyzikus....
No iste ju neroztavil kancelársky požiar
To je jasné. čo to teda bolo?
Bol to dôsledok demolície - taká je pravda - žiaľ.
Tvoji kámoši tam zabili 3000 ľudí a ďalších tisíc zomrelo na následky rakoviny v dôsledku pádu tých veží. Tvrdí sa že za to môže azbest, ale ja si myslím že to nebude len ten azbest a vraj je rakovinou v dôsledku dvojičiek postuhnutých ďalších 20 tisíc ľudí. Mne sa zdá že toľko roztavenej ocele tam nemohlo byť ani z toho rezanie ocele termitom muselo to mať ešte inú príčinu:

Pověřená vědecká instituce USGS, zjišťovala následky kolapsu, shromážděním odebraných vzorků 15 cm tlustého prachu z 35 míst Dolního Manhattanu, kam dolétl v obrovském pyroklastickém proudění ve formě aerosolu. V něm našli mnoho chemických prvků, ale i dost toxických a vzácně se vyskytujících, jako baryum, stroncium, thorium, cesium, lanthanum, ytrium. Rovněž nějaké, pouze se vyskytující v radioaktivní formě po výbuchu. Nejvíce vypovídající byl odběr ve vzdálenosti 250 metrů na pozemku WTC 01-16. Zde bylo naměřeno 3,67 gramů barya /kg prachu, 3,08 g stroncia/kg prachu. Ostatní odběry vykázaly 0,4 až 0,8 gramu barya/kg prachu, stroncia zase méně. Povolená úroveň je 0,015 gramu barya/kg prachu. Životu nebezpečná hodnota je již nad 0,4 gramu barya/kg prachu! Stroncium vytlačuje z kostí a zubů kalcium a tak je zeslabuje až k rakovině, která se na Manhattanu zvýšila po roce 2001 několikanásobně . Ještě 21 dní po útoku stále hořely požáry a tekla roztavená ocel, řekl 5. října 2001 na Národní konferenci statiků Leslie Robertson, jeden ze stavebních inženýrů WTC.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # John Pitralon 2016-11-12 10:39
Havloidní diletante, viděl jsi těch pár nosníků, které se inženýrům FEMA podařilo zachránit před likvidací? Ty jsou děravé jako ementál. Ta ocel prošla tekutou fází.

FEMA Report - Appendix C
fema.gov/.../fema403_apc.pdf
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:30
:D :D :D
John, cital si to vobec ? :D :D :D
Tak 2 citacie z toho tvojho pdfka, ktorym sa tu ohanas ty sam:

"The eutectic temperature for this mixture strongly suggests that the temperatures in this region of the steel beam approached 1,000 °C (1,800 °F), which is substantially lower than would be expected for melting this steel."

"Temperatures in this region of the steel were likely to be in the range of 700–800 °C (1,290–1,470 °F)."

Najvacsia sranda je, ked vy konspiratori sem date nejaky odkaz na nejaky dokument, z ktoreho vlastne vyplynie ze sa mylite. Nieco podobne sa stalo minule ked mi sem Richard dal odkaz na stranku s raketovymi motormi a na tej stranke boli aj oficialne informacie o pristati na mesiaci ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # John Pitralon 2016-11-12 15:07
Tu větu před tvým výtažkem, jsi ale nečetl matlo, viď. Přečti si to prosím tě ještě jednou a pořádně, nesvéprávný imbecile.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+12 # Piovarči 2016-11-12 13:55
Pozri ja ti do trtkov nenadávam tak to nerob ani ty.
Ja sa nemýlim preto že tá roztavená oceľ bola vo všetkých troskách troch zrútených budov, beriem to ako nespochybniteľn ý fakt čo teda roztavilo tú oceľ. Dohľadaj si zábery a fotografie
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-8 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:34
Ty idiot, keby na tomto tvojom obrazku bola "roztavena ocel", tak by sa to na tom stroji asi neudrzalo ! :D :D :D Akoze vazne Pio ???
Ak chces vidiet co je to "roztavena ocel" a ci by sa na tej vidlici udrzala tak tu mas video, mozes skocit hned na koniec kde ju tam prelievaju:
www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Piovarči 2016-11-12 21:27
To je tuhnúca žeravá oceľ naopak tekutý hliník by sa neudržal v tých zuboch:-)) Žeravá oceľ je tvárna.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-4 # Marek Krkavec 2016-11-12 21:50
Ahaaaaa, takze uz to nie je "roztavena ocel", uz to je zrazu "zerava ocel" ... :D :D :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Piovarči 2016-11-13 22:18
A čo tam hľadala tá beztvará polotekutá rozžeravená ocel?
Veď tá tam vôbec nemala byť.
Kde sa tam zobrala
Čo ju mohlo tak asi roztaviť do beztvarej masy?
A si jasný ty fyzik a vedátor.
Nachytaný pri klamstve
že šlo o hliník
takto to neoserieš.

A čo povieš na toho Rudyho Gulianiho ktorý tvrdil že teplota požiaru pod troskami mala 2000 stupňov. Ja som ti len názorne ukázal že jedine tuhnúcu ale roztavenú a poloroztavenú oceľ bolo možné takto uchopiť. Veď požiar nikdy takto nemohol rozpáliť ocel to je ten problém ktorý ty s tým máš. Prečo tam je tá rozžeravená oceľ v beztvarých chuchvalcoch to vysvetliť nevieš lebo sa to inak nedá ako tým že ju tam niečo muselo roztaviť. No ale požiar s kerozínu ani požiar kancelárii to rozhodne nemohol byť.
Tak potom čo to bolo.
Čo tavilo ocel v dvojičkách?
Keďže sa našli stopy po termite potom to mohol byť len termit, alebo to bol ďalší činiteľ? O ktorom nevieme?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+20 # Richard 2016-11-12 01:32
Nevšímej si ho.......... jen hledá záminku aby se s ním někdo vůbec bavil.
On třeba ví že jsem Zond zmiňoval již dávno před. Teď čeká že se začnu hádat ......... dávat odkaz na koment a on bude zase žvanit a žvanit.
A z požárem to bude stejné.........

Co vlastně chce uhádat?
Do třech budov narazila dvě civilní letadla a všechny tři budovy se zhroutili do sebe v podstatě na svém půdorysu.

Letadla pilotovali piloti kteří před tím pilotovali takhle velké letadlo jen na simulátoru a opravdu pilotovali jen malinkaté letadélko s kterým neuměli ani pořádně vzlétnout.

A tito piloti prováděli naprosto excelentní manévry s dopravními letadly ( 2 na tři budovy a 1 na Pentagon ) které profesionální piloti označili za naprosto výjimečné neli neproveditelné.
A to ještě v rychlostech které jsou v těchto výškách za hranicí ovladatelnosti letounu.

A vrcholem je že část údajných pilotů/únosců je na živu .......................

Něco co mne jen tak napadne ......... hm....

Kurva tož pojďme, kde je to poškození do 25% hloubky budovy?
Tady asi ne, že...

Tady také ne..........

Tak co těsně před pádem ze strany WTC věží, kde by být měl?




Néni......... prostě néni......... asi slepec jsem.

A ty paneláky ...... jak se skládají. Je naprosto jasné co to je.
Hlavně ten třetí......

A serte na něj. Událost je jasná a přehledná. Střelmistři to zcela jasně označili za excelentní řízený odstřel.

Jednou je to náhoda, dvakrát jistota........ . potřetí již nevím....... vědecký důkaz?
A po třetí je bez letadla.

Dnes se opravdu nemám náladu dohadovat s amorální mrvou.





Ale všechno bledne před tímto:
Pointa, že by lehce stavěné dopravní letadlo do budovy neproniklo, má historický podklad. 28.7.1945 zcela jinak, solidně (bude na něj vedena palba!) stavěný bombardér B-25 narazil do Empire States budovy v NY. Nejen, že se budově v podstatě nic nestalo (struktura poškozena nebyla), ale letadlo ani neproniklo do budovy:


Je to NAPROSTO jasné. bombardér B-25 který je proti civilnímu letadlu vzor tvrdosti a odolnosti se ani nedostal do budovy.
( a to má tolik výstuží ............... .a dalších vystužovacích prvků.......... .. musí snést obrovské přetízení a náklad proti civilnímu letounu.


www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-16 # Marek Krkavec 2016-11-12 05:19
Prilis dlhe, necital som, ale zareagujem na tu budovu Empire state building, to je ten tvoj posledny obrazok.
Richard, Empire State Building mala inu konstrukciu ako WTC. ESB bol klasicky mrakodrap zo zelezobetonu. WTC bol z ocele. Porovnat to teda moze fakt len magor, magor alebo clovek ktory tvrdi ze "WTC mala zelezobetonovu obsivku".
Nehovoriac o tom, ze na rozdiel od ESB boli vo WTC velke otvorene priestory, preto sa lietadlo dostalo az k jadru.
Ale to si urcite tiez nevedel, ved co mam cakat od "odbornika", ktory si mysli ze WTC mala "zelezobetonovu obsivku" ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+13 # Václav Kumpolt 2016-11-12 07:22
Jo, máš pravdu v tom, že ESB měl jinou konstrukci. Ale to je asi vše. ;)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # antikokot 2016-11-12 12:10
Václave,nevím jestli si pamatujete 90té léta.Já ano a také si vzpomínám jak se američtí inženýři vytahovali konstrukčním provedení obou budov,že jsou prakticky neznčitelné.Tak bud jsou to všechno diletanti a nebo tady neco nesedí:)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Piovarči 2016-11-12 13:51
Samozrejme konštruovali to tak aby to vydržalo nárazy tých najväčších lietadiel s plnými nádržami paliva a garantovali že to nespadne.

Ale to by nebol až taký veľký problém ako WTC7 ktorá sa poskladala bez nárazu lietadla a bola konštruovana ako kryt a riadiace centrum mesta v prípade jadrového napadnutia.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # antikokot 2016-11-12 14:06
S Krkavcem se nema smysl dohadovat je to arogantní jedinec.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:40
"tých najväčších lietadiel s plnými nádržami paliva"
Tak po prve, s "plnymi nadrzami" sa mylis. Projektovali to na prazdne nadrze. To bol totiz ten pripad kedy do Empire State Building narazilo lietadlo s prazdnymi nadrzami, ktore sa stratilo v hmle.
A po druhe, nemylili sa. Tie budovy ten naraz (po vibraciach) vydrzali. Ovem plne nadrze paliva prave sposobili poziar a oslabenie ocele.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Dědouch 2016-11-12 18:42
Toho kerosinu, co všude stříkalo a teklo po těch barákách a hořelo celé okolí, že?
Ty máš taky plnou nádrž. My jsme všichni nevzdělaní blbci a ty jsi letadlo, dodo.
Vysvětli ty fyziku s diplomem, co ji tady tak obhajuješ, kam se poděl všechen ten kerosin, kterého byla plná křídla?
Ale seru na tebe, ber to jako řečnickou. Jsi debil otravný, jak moucha.
Chudák fyzika, obhajuje-li ji takový trtko.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 18:51
Dedouch, takze uz nam konecne povies, ci aspon maturitu mas ?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Dědouch 2016-11-12 19:15
Klasika. Odpověď nula, dodo.
Opakuji. Do mého vzdělání je ti hovno. Necítím potřebu se jím ohánět, ani tě o něm informovat.
Ty, dodo se oháníš titulem, ale pokud (snad) jsi ho získal, poškozuješ jméno školy, které jsi produktem.
dodo
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 19:24
Dakujem za odpoved, to mi staci. Takze nie, nemas ani len maturitu.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Dědouch 2016-11-12 19:53
Mám čtyři třídy speciální školy pro mentálně opožděné. Červený diplom.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Piovarči 2016-11-12 20:58
Na prázdne nádrže to plánovali?:-) Alečo nepovieš ako by sa tam dostalo lietadlo s prázdnymi nádržami. V hlavnom meste s letiskom sa muselo počítať s palivom v nadržiach.

John Skilling, head structural engineer of WTC
Twin Towers Engineered To Withstand Jet Collision, Seatle Times, February 27, 1993, odporúčam prečítať celé interview
Preklad:
Naša analýza ukázala, že najväčší problém by bolo palivo lietadla, ktoré by sa dostalo do budovy. Bol by tam obrovský požiar. Usmrtilo by to veľa ľudí,... Konštrukcia budovy by tam však stála aj naďalej.

Skiling tie veže projektoval asi vedel o čom hovorí.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-2 # Marek Krkavec 2016-11-12 21:20
A v com konkretne toto tvrdenie potvrdzuje tvoju teoriu o projektovani na "plne nadrze" ... ????? Jedine co z tohto vyroku vyplyva je to, ze paliva sa fakt bali.

Ja ti teraz tiez zacitujem:
Leslie Robertson, lead structural engineer of the WTC
"The two towers were the first structures outside of the military and nuclear industries designed to resist the impact of a jet airliner, the Boeing 707. It was assumed that the jetliner would be lost in the fog, seeking to land at JFK or at Newark."

A co to teda znamena ? Lietadlo, ktore akurat chysta pristat, cize -> relativne malo paliva ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Piovarči 2016-11-12 23:59
Paliva sa báli len z toho dôvodu že by bolo veľa obetí pri následnom požiari
Skiling predsa hovorí:
Usmrtilo by to veľa ľudí,... Konštrukcia budovy by tam však stála aj naďalej.

Takže netáraj projektant počítal s palivom v nádržiach
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # jan lavicka 2016-11-12 09:45
kolik za to dostáváš, vrahu, psychopate a podřadná bytosti planety?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:41
Dostavam za to presne tolko kolko ty ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Dědouch 2016-11-12 10:55
"Prilis dlhe, necital som, "
To stačí k tomu, aby si náhodný čtenář o tobě udělal obrázek, dodo. My máme jasno dávno.
Arogantní somálský inženýr.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:42
Sorry, ale nebudem stracat cas dlhymi prispevkami od cloveka, ktory si mysli, ze ked na budove je zelezo a je tam niekde aj beton, tak ta budova ma automaticky "zelezobetonovu obvisku" ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # Dědouch 2016-11-12 10:46
Richarde, taky to vidím tak, že šťouráme do hovna, které to tady zasmrdí.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-8 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:43
S hovnami mas predsa skusenosti ty nie ? Kedy sem zacnes davat ten obrazok ? :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Dědouch 2016-11-12 18:45
Tys to poznal, dodo!!! Hurá! Aspoň něčemu rozumíš.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Dědouch 2016-11-12 18:59
.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # Che 2016-11-12 13:01
Citace:
# Richard 2016-11-12 00:32
Eifelova vez obsahuje kolem 7 tisic tun oceli, kazde dvojce v New Yorku melo kolem 60 tisic tun oceli plus neznama vaha interieru, mozna nekolikanasobek .. Dopravni letadlo ma kolem 80-150 tun a predstavuje tak jen kolem tisiciny vahy budovy; je pochybne, ze by mohlo pri takove diferenci vah dojit ke zriceni.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-8 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:44
Oj, pan odbornik na rotaciu zeme Che, ktory nevie ani premenit km/h na km/s, ja si ten tvoj legendarny vyrok este stale pamatam ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Dědouch 2016-11-12 10:44
Sebevědomý, mladý dodo jediní věděl...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-19 # Marek Krkavec 2016-11-12 00:00
"Ale pochybuje väčšina Američanov a to je prúser. "
Uz som ti niekolkokrat napisal (aj s linkom) ze iba 15 % americanov veri ze 9/11 bolo dielom US vlady. Tento tvoj vyrok je preto len (tak ako vsetko od teba) vycucany z prsta.

"Ani tomu Trumpovi sa to nezdá aby padli tri veže po náraze dvoch lietadiel."
Ty si magor ! :D On to myslel tak, ze podla neho zlyhali bezpecnostne zlozky ktore tym utokom mali zabranit v prvom rade. :D To len vy konspiratori si to vysvetlujete tak, ze "Trump veri na riadenu demolaciu".

"tak tu má dokument kde je to jednoznačne dokázané"
Clovece ty si idiot. Takze znova. To ze ludia tam poculi "explozie" je predsa jasne. Na tom nie je nic cudne. Ale znova ti hovorim, chod si vygooglit ako zneju explozie pri beznych riadenych demolaciach. Nic take, opakujem nic take, nie je ani na jednom zazname z 9/11 pocut ! Ak taky zaznam mas, tak sem s nim !
Poviem ti este iny priklad. Jeden poziarnik vypovedal ze pocul exploziu. Tento poziarnik bol dokonca citovany aj tvojim nagelovanym pubertiakom v Loose Change. Nakoniec sa ale ukazalo ze ta "explozia" bol len spadnuty vytah a potvrdil to aj samotny poziarnik.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+19 # Piovarči 2016-11-12 01:19
Trump chce nové vyšetrovanie a načo by to chcel ak by len 15 percent ľudí neverilo oficiálnej verzii prezentovanej zmanipulovanou vyšetrovacou komisiou.
Len by si tým vo voľbách poškodil, ak by si mal ty pravdu, a popudil by si proti sebe ešte viac vzdelaných ľudí a voličov ktorí veria v oficiálnu verziu 11/9
A asi by tie voľby nevyhral ak by tam všetci verili takej fyzike akej veríš ty.
A ak inak nedáš tak ho volili len blbi:-)

Skrátka to tam búchalo to je jedno ako podstatné je to že to pri WTC7 šlo do vlastných základov takmer volným pádom a potom je tam veľa svedectiev o roztavenej ocely a konkrétne pri WTC7 je dokumentovaný stavený kus ocele s betónom.
A to WTC7 bola konštruovaná tak aby nespadla ani po jadrovom útoku na mesto. Boli tam umiestnené kryty a krízové riadiace centrá pre mesto.
Tak že tú svoju fyziku v ktorej lubovolne padajú výškové budovy z oceľových konštrukcií do vlastných základov po kancelárskom požiari či po poškodení jedného z desiatok nosných stĺpov si strč vieš kam.....
WTC7 jenoducho nemohli demolovať teroristi ani tam nijako nemohli spôsobiť požiare tavenie ocle. Ocel tam bola tavená termitom a práve že sa ten termit bežne nepoužíva pri demolíciaách nemusela táto demolícia nutne znieť presne tak ako znejú klasické demolície.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-15 # Marek Krkavec 2016-11-12 05:11
"je tam veľa svedectiev o roztavenej ocely"
Pio, znova. To ze niektori poziarnici tvrdili ze "videli roztavenu ocel" este neznamena ze tam aj naozaj bola. V tom pripade islo pravdepodobne o roztaveny hlinik, pripadne ine kovy, ktore maju bod tavenia nizsi. Som strasne zvadavy ci by priemerny poziarnik vedel volnym okom rozoznam roztavenu ocel a hlinik ...
To je presne ten isty pripad ako ked v zivom prenose reporter hovoril ze "prave pocul obrovsku exploziu, akokeby vybuchla bomba" a pritom islo o druhy naraz lietadla.
Znova ti hovorim, ukaz mi kde v tychto Trumpovych vyrokoch sa hovori ze zpochybnuje zavery NISTu. Kde sa hovori, ze veri na "riadenu demolaciu" ?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # John Pitralon 2016-11-12 10:58
Tohle je hliník, havloidní ignore? fema.gov/.../fema403_apc.pdf
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # antikokot 2016-11-12 12:06
Hliník má nízkou teplotu tání,při tak vysoké teplotě jenž by byla potřebná k zahřátí ocely na nestabilní teplotu po celé výšce budovy,aby se při pádu nezdeformovala by se nejspíš jednoduše vypařil.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 14:55
"Hliník má nízkou teplotu tání,při tak vysoké teplotě jenž by byla potřebná k zahřátí ocely ... by se nejspíš jednoduše vypařil."

Teplota tavenia ocele: 1510 °C
Teplota varu hlinku: 2470 °C

Anti[...], mas zjavne "velmi dobry" odhad ... :D :D :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # Dědouch 2016-11-12 11:07
"Som strasne zvadavy ci by priemerny poziarnik vedel volnym okom rozoznam roztavenu ocel a hlinik .."
Průměrný člověk (nejen americký hasič) rozezná hliník od oceli letmým pohledem, vzdělanče.
Na kolik přijde diplom somálské VŠ? Vysokoškoláci, kteří obohacují BRD prý jsou (ti lepší) na úrovni 3. třídy ZDŠ. Jejich ajťáci zvládají dokonce kipu.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:12
"Průměrný člověk rozezná hliník od oceli letmým pohledem"

Ano ? Tak skusme to. Na jednom z tychto dvoch obrazkov je roztavena ocel, na druhom je roztaveny hlinik. Ktory je ktory Dedouch ?



Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # antikokot 2016-11-12 17:14
souhlasím,že s tím vypařováním jsem to odhadl scestně :D

Tady je tekutý hliník připravený k lití do formy,v podmínkách které zdaleka víc připomínají interier budov než profesionální pec s úplně jinou teplotou než byla schopna se v budovách vytořit:

www.youtube.com/.../

Dá se věřit tomu,že se s tím dotyčný hasič mohl setkat i když vypadá úplně jinak jako ocel v tekuté formě.

Nicméně jsou to jen svědectví ničím nedoložená,takž e se dá jen spekulovat.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-2 # Marek Krkavec 2016-11-12 17:27
Anti[...], nezvyknem stracat cas palcami hore/dole, ale tentoraz ti normalne dam za rozumny prispevok. Tak aspon jeden rozumny clovek sa tu predsa z casu na cas najde ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Dědouch 2016-11-12 19:03
Obojí je hliník, dodo. Pořád máš potřebu někoho zkoušet, ale sám okecáváš a uhýbáš. Omezím se u tebe na ty gify. To hovno si poznal bezpečně. Ano, hovnu rozumíš.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-2 # Marek Krkavec 2016-11-12 19:23
Ach, no skoda, nevyslo mi to, bol to chytak. :D Predpokladam, ze si si pozrel originalne linky.
V kazdom pripade ked si teraz pozries ako vyzera roztavena ocel, tak zase az taky rozdiel tam nebude. Preto ak nejaky poziarnik v dobrej viere tvrdi ze tam videl roztavenu ocel, tak to v skutocnosti mohlo byt nieco ine ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Dědouch 2016-11-12 20:04
Všechno jen okecáváš debile. Všude, kde se od tebe na jasnou otázku očekává jasná odpověď, jen okecáváš a zjišťuješ vzdělání. U mě jsi "zjistil", že nemám ani maturitu. To mám na háku, je mi jedno, k čemu dospěje a co si o mně mislí existence, jako jsi ty, ale ty, ty debile jsi tomu "nevzdělanému" nedokázal odpovědět...
Jsi trubka, dodo. Namyšlená debilní trubka, která nemá proč se povyšovat.
Jsi mrva
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Pepa z Depa 2016-11-13 22:49
Cituji Marek Krkavec:
"Průměrný člověk rozezná hliník od oceli letmým pohledem"

Ano ? Tak skusme to. Na jednom z tychto dvoch obrazkov je roztavena ocel, na druhom je roztaveny hlinik. Ktory je ktory Dedouch ?




letmy pohled a zkreslene fotografie na internetu zobrazene na monitoru ..neni totez
hovno na fotce ..no yrcite treba nesmrdi ale v realu kekeli ..dost mi te pripomina

..nejen letmym okem ale aj letmym nosem se zavrenym okem se da rozpoznat co asi mel k snidani majitel vysledneho produktu..

mj. kdyz urazis lidi kolem a se povysujes nad ostatni ..
bez problemu vyresis tedy zahadu fosilniho kladiva

neb to mas preci ve voku a letmym pohledem udelas nejen anal-lizu predkladaneho vzorku
vid kekel
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # Dědouch 2016-11-14 11:22
Kekel ti odpoví, že ti spadlo zednický kladívko do betonu.
;)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Piovarči 2016-11-14 12:07
Toto nie je jeho parketa toto nemá v náplni svojej pracovnej činnosti. Ale mňa to veľmi zaujalo a mám okolo toho niečo naštudované je to peckový nález, ktorý sa rovnako pokúšajú bagatelizovať.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # Dědouch 2016-11-14 12:41
Vím, Pio. Zakázaná archeologie je plná zajímavých artefaktů, které páni vědátoři "nevidí", protože je nedokáží vysvětlit, nepasují jim do tabulek a jejich výkladů.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+11 # Piovarči 2016-11-12 13:44
Trepeš trepeš a zamotzávaš stále dookola.
Tump jasne pochybuje že za jeden deň po náraze dvoch lietaniel padli tri mrakodrapy
STAČÍ?
čo viac ešte chceš?
Požiarnici sa vzdelávajú v svojom obore celý život. Slúžil som na útvare 5 rokov viem o tom dosť. Požiarnici dobre vedia o čom hovoria a napokon sú zábery z roztavenou oceľou aj natočené a nafotené kde sa dá jednoznačne posúdiť či ide o roztavenú oceľ alebo hliník. A tá roztavená vzorka oceľe a betónu z WTC7 bola doložená komisii ako dôkaz. Odmietli tento dôkaz zaradiť tak ako odmietli množstvo výpovedí a svedectiev, ktoré sa do ich predpokladov nehodili.
Škoda s tebou márniť čas.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:19
Tuto hore som dal 2 obrazky, jeden z nich je roztavena ocel, druhy je hlinik. Ak je to take jednoduche rozoznam na prvy pohlad, povedz mi ktory je ktory ! Mas sancu, podme !
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Dědouch 2016-11-12 19:06
Stejně jsi podváděl i na studiích, dodo?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 19:24
To bol chytak na teba, ale prekvapil si. :)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Dědouch 2016-11-13 09:43
Ty, dodo, jsi ještě nepřekvapil.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # Dědouch 2016-11-12 10:59
Je to moc dlouhé a číst se to nedá. Ani pro zábavu.
A teď to není arogance, dodo.
Nečeká se, že bys pochopil proč a vůbec na tom nezáleží, dodo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+20 # Ján 2016-11-11 20:40
Och. Ak tak urobí, nedožije sa inaugurácie 20.1.2017. Však tí čo to spískali ten podvod, tak ho dajú zabiť. A Baba Vanga bude mať zasa pravdu. topky.sk/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+28 # Piovarči 2016-11-11 21:39
Keďže pochybuje aj zvolený nový prezident USA tak tomu sa povie sila. Aj keby náhle otočil. No uvidíme ako bude v tomto ohľade postupovať po nástupe do funkcie ak sa ho dovtedy nezbavia
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-20 # Marek Krkavec 2016-11-12 00:10
Ach jaj, vy fakt vidite to co chcete vidiet. Trump na tie vase kraviny okolo riadenych demolacii neveri Pio, sorry, ale taka je pravda. Skus si mozno znovu precitat clanok, mozno kliknut na zdroj a precitat si to, pohladat si niektore jeho dalsie vyroky a potom si daj hodinku na popremyslanie.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+17 # Piovarči 2016-11-12 01:27
Stáčí že pochybuje a chce nové vyšetrovanie a hovorí o Saudoch.
Ale hovorí doslova:
„Jak by mohla dvě letadla strhnout tři budovy v jediném dni? Tuhle skutečnost mi hlava nikdy nebrala, a to ani nemluvě o zničení Budovy 7 v tomto 585 stránkovém dokumentu,“

Povedal to? Tak potom o čom točíš. Jasne to povedal že mu to hlava neberie aby dve lietadlá strhli tri budovy.... Z toho sa nedá vydedukovať nič iné ako to, že pochybuje o správe vyšetrovacej komisie.
No a to úplne stačí. Je to konšpirátor ako aj my:-)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+13 # antikokot 2016-11-12 02:08
Tu je závěr ofiko verze po přezkoumání:

technet.idnes.cz/.../...

I kdyby jim ty krámy spadly jen nárazem letadel,tak je to za prvé ostuda pro americké konstruktéry,kt eří se nedlouho před katastrofou chvástali jak jsou ty barabizny nezničitelné a rozhodně ty letadla pilotoval někdo,komu bylo vše připraveno včetně právě probíhajícího vojenského cvičení,jestli je teda vůbec někdo pilotoval.Osobn ě za důkaz moc nepovažuji nalezený pas v troskách budov.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+16 # Piovarči 2016-11-12 03:06
Som tam pozeral do diskusie a tento poliš to povedal jednoznačne:

Kkarel.150@seznam.cz

Příslušník Policie ČR proti báchorkám

Takže podle oficiální teorie, zhroucení budovy způsobilo částečné poškození budovy a v počátek kolapsu ji uvrhl POŽÁR! To je "pecka" čemu jsou lidé ochotni věřit. Charakteristika požáru jako ničitele je taková, že se plazí z místa na místo, z vyhořelého na nevyhořelé. Charakteristika kolapsu budov při požáru je taková, že se zbortí tam kde je nejslabší. To že budova padala kolmo dolů do svého půdorysu značí, že selhaly všchny nosné prvky konstrukce v jeden a tentýž okamžik. Což je u budovy s ocelovou konstrukcí a vystavení budovy požárem nepředstaviteln ě najivní představa. Počátek kolapsu je tedy hloupost. Pokud autor tohoto článku mluví o nějakém vykousnutí pak se rozhodně nejedná o poškození ocelové konstrukce. Jen se podívejte na videozáznamy. Vyhořelá místa se ochlazují, a ocelová konstrukce o desítkcáh tisíců tun je vinikající vodič tepla a chladič. Co přinutilo horní ocelovou konstrukci nevystavenou požáru poskládat se jako domeček z karet? Buďte podezřívaví a ne snílci!;-)

heck
11.zari = nejvetsi podvod v dejinach lidstva
Říká jeden vepřík u korýtka druhému: "Už si to slyšel? Prý nás pán krmí proto, aby nás mohl zabít a sníst!" Druhý vepřík se na něj uprostřed sousta podívá, zamračí a řekne: "Tak ty si taky naletěl té hloupé konspirační teorii?!"

„Kdykoli slyším, že někdo shazuje zajímavé teze tím, že se jedná o ´konspirační teorie´, obvykle to znamená, že se někdo dostal k pravdě až příliš blízko.“ Bývalý agent CIA Michael Hasty

"Jen malá tajemství je potřeba chránit, ta velká chrání nedůvěřivost veřejnosti." Marshall McLuhan

Vzniklá mračna byla odborníky klasifikována jako pyroklastický proud, tedy sloučenina extrémně žhavých částic vznikajících při extrémní reakci. Tento jev byl dosud zaznamenán jen u dvou událostí: výbuchu sopky a výbuchu jaderné bomby.
Nejenže se uvolnilo extrémně obrovské mračno pyroklastického proudu, navíc zůstala část budovy, přibližně o velikosti 200 krát 30 metrů, stát. Ne však na dlouho. Ocelová konstrukce s 80 cm silnými nosnými trámy se během chvíle rozplynula ve vzduchu a v proudění žhavých částic (www.youtube.com/.../). Není absolutně nic, co by tento jev vysvětlilo, tedy kromě teorie o použití nukleární zbraně.
PEKELNÁ FONTÁNA

V prostoru těchto budov působil vysokoenergetic ký EMP, v ten den naměřený vojenskými odborníky armády USA již na území Ground Zero, jak bylo možné zhlédnout na jejich zprávě i v originále, 10 let zveřejněném na jejich FASU internetovém zpravodaji, který tak vyhověl požadavku federálního státu. Naměřili hodnoty 105V/m na vrcholu elektrického pole a druhou hodnotu 4 000 A/m na hrotu magnetického pole.
INFERNO

Byl vytvořen termonukleárním i náložemi, sestavenými z deutheria a lithia, jejichž působení bylo v 80 % v tavení konstrukční oceli, 15 % vyvolalo poryv a 5 % záření. Oheň nikde nebyl, zato neproudícího žáru v milionech stupňů. (Že by len žvásty?)

Porovnání tvaru zplodin na WTC vlevo a vpravo u zkušebního jadrového podzemného výronu, vždy velikost 10 kt TNT
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-12 # Marek Krkavec 2016-11-12 05:02
Hahaha, no pri vsetkej ucte k policajtom, policajti asi prave nebudu odbornici na vyskove budovy a pad budov ale nevadi.
Konkretne ma zaujala tato jeho myslienka: "To že budova padala kolmo dolů do svého půdorysu".
Som zvadavy ako jeho tvrdenie koresponduje s tymto:
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+13 # Václav Kumpolt 2016-11-12 07:27
Pusť si tu sekvenci v rámci videa a zjistíš, že se nakloněná špice věže najednou "zázračně" srovnala zpět do půdorysu. Optické zkreslení pomíjím., protože v této "poloze" by se měl vrchol utrhnout a spadnout mimo. To se ovšem nestalo.
Tak kterej, mě neznámej, fyzikální zákon zde zabral?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # antikokot 2016-11-12 12:28
Marku,pracuji s kovem a mám ten pocit,že by se jedna strana věže měla teplotou ohnout a zdeformovat.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:49
"pracuji s kovem"
HAHAHA, hlavne ze si ani nepoznal teplotu varu hliniku ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # antikokot 2016-11-12 17:20
Ne,protože odléváme ocelové výrobky,nůžky na plech na křoviny atd.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Dědouch 2016-11-12 19:20
Zase jsi uhnul odpovědi, dodo.
Tak tady máš, co jsi bezpečně poznal a tedy se vyznáš:
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Piovarči 2016-11-12 13:29
Inak pre teba špeciálne nikto nie je dostatočným odborníkom v danom obore ani požiarnici ani policajti, ani metalurgovia ani statici, ani fyzici, ani projektanti, ani odborníci na demolície, skrátka nikto nemá podla teba klasifikáciu tento prípad posudzovať samozrejme jediní správni sú členovia komisie NIST ku ktorým sa modliš a ktorých uctievaš a ktorí za žiadnych okolností nechceli ísť do súboja s druhou stranou do televízneho štúdia.

Však ak je veda na ich strane ľahko by dokázali pred masami že majú pravdu.
Hovno však smrdí a netreba ho zbytočne rozmazávať pred verejnosťou.

Ten obrázok čo si tu pastol je len jasný dôkaz demolície. Vršok veže by padal nelineárne ak by pod nim niečo kládlo odpor a tento vršok by sa normálne zrútil mimo základy budovy....
Lenže konštrukcia mrakodrapu nekládla takmer žiadny odpor len preto sa vršok zrútil do základou pôdorysu budovy.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:52
"Však ak je veda na ich strane ľahko by dokázali pred masami že majú pravdu"
:D :D :D Sorry, ale vacsina odbornikov povazuje vase idiotske teorie za prejav chorej mysle. Vacsina Pio, to je ta cast populacie, ktore je asi tak 100 krat vacsia ako tych tvojich 2700.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Dědouch 2016-11-12 19:21
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Piovarči 2016-11-14 00:28
Však ak ich považujú len za prejav chorej mysle o čo ľahšie by tých zástupcov 2700 odborníkov v televíznej diskuzii rozniesli na kopytách pred celou verejnosťou.

Neboja sa oni niečoho iného, keď sa nechcú pustiť do priamej diskusie pred verejnosťou? Veď majú prevahu a fakty ako ty hovoríš na svojej strane a ľahko vyvrátia všetky tie konšpiračné žvásty, alebo že by nie?
Niečoho sa boja?
Vysvetli čoho sa boja keď nechcú isť do konfrontácie s faktami proti faktom svojich vedeckých oponentov?
2700 odborníkov v daných oboroch je dosť. Tu nejde o množstvo vedcov ide o pravdu a fakty o riadne doložené dôkazy.
Buď sú alebo nie sú, buď ich majú alebo nemajú...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:53
"Lenže konštrukcia mrakodrapu nekládla takmer žiadny odpor"
Inak pamatam si, ze minule si tvrdil, citujem: "konstrukcia kladla odpor 0.5 s". Uz vtedy som od teba chcel vediet odkial mas ten udaj, ale vtedy si to zahovoril, tak mozno teraz mi to prezradis ? Diky
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Piovarči 2016-11-12 23:37
Ty všetko podstatné vždy zahovoríš. Skrátka bola tam tá roztavená oceľ a ty tvrdíš že tam nebola. Prečo Guliani hovorí o teplote požiaru pod troskami ktorá dosahovala podľa neho 2000 stupňov....
A ako by bolo možné aby tam bola taká vysoká teplota ak tam nebola roztavená ocel?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-13 # Marek Krkavec 2016-11-12 04:48
Hahahaha
Vysetrovacia komisia nehovori nic o fyzike padu tych budov. Tomu sa venovala ina sprava - NIST. To ze Trump spochybnuje zavery tej komisie teda neznamena ze veri na tie vase hluposti okolo riadenej demolacie.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # John Pitralon 2016-11-12 09:34
Havloidní matlo, 9/11 byly Gliwice 21. století. Nahoře v článku máš video, kde Trump hned po incidentu mluvil o explozích - to je záznam ze dne 11. září 2001. Tak si to poslechni...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Dědouch 2016-11-12 11:11
To je moc dlouhé, tomu se dodo věnovat nebude. ;)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # John Pitralon 2016-11-12 11:37
Mainstream mu vymyl mozek tak brutálně, že on těm sviním dokonce věří až dodnes. Šel by nebožák klidně do války za US "euroatlantické hodnoty" respektive za tu chazarskou squadru. Může je reálně žalovat pro psychickou újmu a vysoudil by balík.

Ministry - "Lies, Lies, Lies"
www.youtube.com/.../

Zero: Vyšetřování 11. září (cz tit.)
www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:49
John John, pamatam si na minulu diskusiu s tebou. Nevedel si o Zond 5, nevedel si o ruskom mesacnom programe, o ich rakete N1. Nevedel si ze mali mesacny modul. Nevedel si ze ho dokonca testovali vo vesmire. Ty si proste taky ten vesnicky mudrlant, ktory nic nevie, ale mysli si ze je najmudrejsi.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # John Pitralon 2016-11-12 15:56
Matláčku, tam jsme diskutovali o Američanech, najdi si to a přečti si to znovu. Vykonstruoval si pro sebe čistou zmatlaninu, kterou sis vytvořil ve své vlastní makovici... Myslíš si opravdu ty idiote, že v tom momentu jsem nevěděl nic o Zond 5, když dávno předtím ti píšu o ruských želvách ze Zondu 5... Patlo, začni používat mozek.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:07
John, odporucam ti ist na google a napisat "ac24 zond 5". Tam najdes jasny dokaz, ze prvy clovek ktory sem na ac24 priniesol informaciu o Zond 5 som bol JA !
Tak prestan klamat ! Vies sa ty vobec pozriet do zrkadla ty klamar ?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # John Pitralon 2016-11-12 16:16
To je přece notoricky známo, jen ty to považuješ za nějaký úžasný objev, který před tebou nikdo neznal. Že ty s něčím vlezeš na AC24 a připadáš si jako génius, je běžné.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-4 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:43
"To je přece notoricky známo"
Ano ? Ludia, jedna vec je hadat sa o konspiraciach, ale ked uz je niekto vyslovene klamar a nechce si to ani priznat tak to uz je moc.

Tuto par citacii z minulych clankov:

Richard: "Mohlo tam tedy ( a poslalo něco ) něco SSSR poslat?"

Dedouch: "Taky mi nějak nejdou do hlavy, jak se NASA popasovala s Van Allenovými pásy"

Historik: "Okolo Země jsou 3 Van Allenovy radiační pásy, velmi silná radiace, která zabíjí a mění DNA."

Piovarci: "Daj ty odkaz na tých ruských živočíchov čo poslali k Mesiacu. Kozmonautika ma celkom zaujíma doposiaľ som niečo podobné nezachytil A kedy to tam ako že mali poslať?"

Znova ti hovorim, daj si do googlu "ac24 zond". Jedine clanky ktore najdes su tie, kde som to do komentarov napisal ja. Tak prestan klamat !
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # John Pitralon 2016-11-12 17:15
Zase klasická Pindosovina a kecy o ničem. Tady máš link, matloni...
ac24.cz/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Richard 2016-11-12 19:48
Cituji Richard:

Richard 2016-05-09 11:49
DOPLNĚNÍ
Protože vidím jak se kekel ( Marek Krkavec alias anti[...] alias necro alias..........) zase rozvášňuje tak malé vysvětlení o co doopravdy šlo.
Ten [...] se hádal o to jestli byli amíci na měsíci z Pavlem Nárožným. A pavel mu vpálil jeden z důkazů o nemožnosti tohoto ve formě hlášení ruských vědců o velkém záření které tuto misi znemožňuje. A kekel držel hubu ( konečně)
Ale pak zase žvanil v hádce z Pivovarči že tam rusové měli stejně živé vzorky v misi Zond 5 cs.wikipedia.org/wiki/Zond_5
Zase žvanil jako obvykle. Zond 5 byla mise kde se zkoušela ochrana před oním zářením a to jak aktivní tak pasivní včetně ochrany farmakologické. Takže pokus onen problém překonat. prostě žvanil..

Podstatou všeho tedy byl spor o tom jestli byli amíci na měsíci či nikoli. V tomto sporu Pavel Nárožný předložil velice tvrdé důkazy a kekel zmlkl.
Teď se to otevřelo znovu a kekel se to znaží převést na hádku o název motorů.


Ještě něco o zond?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-3 # Marek Krkavec 2016-11-12 19:57
Haha, no jedine co si tymto dokazal je, ze si o Zond 5 zacal hovorit az POTOM ako som to sem JA priniesol. Richard, toto su overitelne fakty, staci googlit "ac24 Zond" !
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Dědouch 2016-11-12 19:24
První, kdo o ní tady napsal, to ano, dodo, ale to neznamená, že jsi o ní jediný věděl. Jsi ješitný hloupý dodo.
Tomuto rozumíš, o tom jsi mě přesvědčil:
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:43
Ty si idiot John. O exploziach v ten den hovorilo plno ludi. Ludia volali do ziveho vysielania a hlasili "silnu exploziu", pricom my vsetci ostatni sme v priamom prenose zatial videli ze ta "silna explozia" bola v skutocnosti naraz druheho lietadla ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # Piovarči 2016-11-12 13:15
Krkavec úplne stačí že chce nové vyšetrovanie a že to verejne prehlásil dnes už USA prezident.
On spochybnil svojimi slovami všetko a vyjadril nevieru v to že po náraze dvoch lietadiel padli v jeden deň tri mrakodrapy....
HAHAHAHA
Toto je fakt nemaluj si to na ružovo. Odrazu je tu pre teba Trump niekto kto len ľahko spochybnil výsledky vyšetrovacej komisie a pád všetkých troch budov sa jeho reč ako že nedotkla?:-)))))
Opäť klameš
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:39
Hahaha, jasne Pio. A ako do toho teda zapada Rudy Guiliani, jeho najblizsi spojenec, ktory v tom podla vas ma prsty tiez ? :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Piovarči 2016-11-12 20:38
A čo ja mám s Rudym Gulianim? Tvrdil som o ňom niečo? Tvrdil som že v tom má prsty? Ja som len citoval čo hovoril o požiari pod troskami WTC. Hovoril že to tam horelo 100 dní a požiar mal teplotu 2000 stupňov .... to je všetko
Tak že aj Guliani vlastne defakto potvrdil že tam dolu pod troskami bola roztavená oceľ, tak ako o tom hovorili aj požiarnici
Pri takej teplote to tam muselo byť roztavené.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Dědouch 2016-11-13 09:49
Rudy Guiliani nemusel vědět všechno, ale o tom, že se bude poroučet sedmička v ě d ě l dávno předem.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Piovarči 2016-11-14 02:39
Presne málokto vedel všetko. Každí vedel len to čo mal vedieť. Ale ten rus je pašák ten na to kápol.

Dimitrij A. Chalezov je bývalý sovietsky štátny príslušník a bývalý dôstojník takzvanej „Vojenskej jednotky 46179“, známej aj ako „Špeciálna kontrolná služba“ 12. hlavného riaditeľstva sovietskeho ministerstva obrany. Špeciálna kontrolná služba, známa aj ako atómová tajná služba (neskôr „nukleárna“ tajná služba) Sovietskeho zväzu, bola tajnou vojenskou jednotkou, ktorá mala na starosti odhaľovanie atómových, nepriateľmi Sovietskeho zväzu uskutočnených výbuchov (medzi nimi aj podzemných atómových testov); ich kontrole podliehalo aj dodržiavanie rôznych medzinárodných zmlúv o testoch atómových zbraní a jadrových výbuchoch na mierové účely.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Dědouch 2016-11-12 19:26
Dodo Trumpovi "vysvětlí", že je blbec a neví nic o fyzice.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+11 # Dědouch 2016-11-11 23:35
Do inaugurácie nič robit nemože.
Namyslím, že neví, do čeho šťourá. S takovým balíkem máš i veškeré informace.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+30 # John Pitralon 2016-11-11 20:59
Trumpe, hlavně pozor na chazary u toho vyšetřování 11. září. Nezapomeň na JFK a RFK.
Los Angeles Anti-War March: www.youtube.com/.../
Muse - JFK + Defector - www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+23 # Adam B 2016-11-11 21:57
Nejsem si jistý, jestli tento článek nemá spíše sloužit ke zmanipulovani další skupiny lidí,kteří byli proti Trumpovi , ale přece jen by se chtěli o 11. Září něco dozvědět. Nevěřím tomu, že kdyby opravdu něco zjistili, že to vytroubi do světa. Víte co by to způsobilo? Tu zminovanou revoluci a to nejen v USA, ale i ve světě. Lidé by snad konečně přestali věřit médiím, coz bych si i přál, ale tohle dopustit nemůžou. A co teprve jejich armáda, by se jim konecne vykaslala na tu jejich valku, ktera "kvuli tomu vznikla". Já sám nevěřím verzi, kterou publikují ale myslím, že pokud to znovu začnou prošetřovat, tak dospějí ke stejnému závěru, a Nebo Trump skončí jak JFK. Každopádně držím palce, at se ukáže pravda najevo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+15 # Piovarči 2016-11-12 01:35
Aj ja si myslím že k novému vyšetrovaniu nedôjde a Trumpa dostanú napokon do tých správnych kolají, keď ho uvedú do všetkých tajomstiev USA. A bude musieť čušať. Skrátka ho umravnia. Zrejme sa nebude chcieť predčasne rozlúčiť s týmto svetom a so svojim finančným impériom.
Ale stačí už aj to že sa tým vážne oháňal v predvolebnej kampani ktorú napokon vyhral. To tiež svedčí o tom ako američania pochybujú o oficiálnych výsledkoch vyšetrovacej komisie
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-12 # Marek Krkavec 2016-11-12 04:42
"To tiež svedčí o tom ako američania pochybujú o oficiálnych výsledkoch vyšetrovacej komisie"
Prekrucas. Iba 15 % americanov veri ze za tym bola vlada. Veri tomu menej ludi ako veri ludi na UFO.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # Václav Kumpolt 2016-11-12 07:32
Víš marečku, takových čísel si z prstu vycucám přehršel. tedy pokud tušíš, čo je to také oné "přehršel".
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # Dědouch 2016-11-12 11:16
Těch čísel (od odborníků( co lítalo v éteru před zvolením Trumpa...
Všechny od odborníků a všem vycházelo vítězství té medůzy. Jo, samí IT inženýři formátu dodo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:36
To by som nepovedal. Vsetky prieskumy den pred volbami na tom boli praveze velmi tesne. Podla vasej teorie by den pred volbami musel byt jej naskok o 20 % alebo co ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # John Pitralon 2016-11-12 11:15
Vážně, patlači amorálních havloidních pitominek? Nějak jsi opomněl profesní organizace v USA, které proti false-flagu 9/11 vystupují dlouhodobě. Mainstream to usilovně tlačí pod koberec, protože jinak by polovina establishmentu skončila v kriminálech a na výkopových pracech.

patriotsquestion911.com/
9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out | české titulky www.youtube.com/.../
Los Angeles Anti-War March: www.youtube.com/.../
11.září 2001 - Architekti podali vědecké důkazy o řízené demolici: www.youtube.com/.../
9/11: Press for Truth (české titulky) www.youtube.com/.../
9/11 Truth March in Brussels - 09-Sep-2007: www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:46
"profesní organizace v USA"
Hahahaha ! To si ja urobim stranku o UFO, urobim okolo toho plno videii a vysledok bude presne rovnaky. :D Plno tych magorov z tychto tvojich "profesnych organizacii" totiz v skutocnosti na to UFO aj veri.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # John Pitralon 2016-11-12 21:41
debžo, sám jsi UFO...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Piovarči 2016-11-12 23:40
A ty si tiež papek ktorý verí v USA "demokraciu". Ja tie báchorky o UFO z dielene NASA tiež nežeriem
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # antikokot 2016-11-12 12:12
Pane odborník Krkavec,prosím vás,proč nefungoval požární systém v obou věžích?Předem dík za odbornou odpověď
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+11 # Piovarči 2016-11-12 13:04
Dezinformácia Krkavec jednoznačná
Ty ešte stále veríš tým prieskumom verejnej mienky? To je ich hlavný nástroj ako vyrábajú väčšinovú verejnú mienku. Aj komančovia to tak robili a títo tu nie sú lepší len dnes používajú sofistikovanejš ie prostriedky.... . Dnes veda sedí na dvoch stoličkách za prachy slúži aj korporáciám. A to je hlavný problém súčasnej reality a dezinformácii aj vo vedeckých štúdiách..... čo sa už mnohokrát odhalilo. Ako príklad nám môže pekne poslúžiť to ako veda dokazovala že olovo nie je škodlivé keď ho pridávali do benzínu.
To si vyguuugli Krkavec a toto presne sa aplikuje dodnes. Tejto skorumpovanej vede sa jednoducho veriť v mnohých prípadoch nedá.
A veda v prípade 11/9 skrátka funguje v oficiálnych médiách ktoré vlastnia korporácie presne takto.....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # antikokot 2016-11-12 13:49
njn
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:34
Jezis ty si ale idiot. Tak na jednej strane si na zaklade toho ze sa tym Trump pred volbami ohanal okamzite prisiel k zaveru ze oficialnej teorii uz nikto neveri.
Ale na druhej strane neveris normalnym prieskumom.
Vies co mi to pripomina ? Pripomina mi to tych ludi, ktori neveria liekom a namiesto toho piju nejake bielidla do kupelni. :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # Piovarči 2016-11-12 20:34
Verím len overeným liekom nie bielidlám:-)
A prosím ťa prestaň mi neustále nadávať do idiotov ja ti nenadávam. Chovaj sa slušne. Skrátka prieskumom verejnej mienky už neverím a bodka. Mám na to právo aj dôvody. Nie sú spolahlivé a často až príliš často sú manipulované
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Dědouch 2016-11-13 10:07
Pio, nadávky od krkavce, tě přeci nemohou urážet. Je to stejné, jako když na tebe z oken uzavřeného oddělení blázince, pokřikuje chovanec, že jsi idiot, debil a pod.
Byl bys divný, kdyby ti takový exot tleskal a chválil tvoje názory.
;)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Dědouch 2016-11-12 11:13
Já doufám, že Trump do toho šel vybavený pravými informacemi. Usoudil, že na to má...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Václav Kumpolt 2016-11-12 07:30
Tento článek je zde hlavně proto,aby rozpálil krkavce doběla. On se nám potom zhroutí do vlastního půdorysu a slavný důkaz o platnosti oficiální konspirační teorie bude zde!!!
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+15 # Lucif 2016-11-11 22:21
Výsledok prezidentských volieb v USA nie je vôľa ľudu, ale ukážka, ktorá mafia je mocnejšia. Trump dobre vie čo by sa mu stalo, keby sa odklonil od pôvodných dohôd a plánov. Ide teda presne podľa plánu.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+17 # Rappo 2016-11-11 22:39
Celkem to nechapu, Trump mi prijde jako dost chytrej clovek ale nejde mi do hlavy jak ho nemuze napadnout ze prohrabavani v tehle udalosti ho muze stat zivot
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+15 # Jarda007 2016-11-11 23:01
Třeba se víc bojí o budoucnost jak o svůj život. Přece jen není mladík.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Dědouch 2016-11-11 23:41
A už dávno VÍ to, o čem my můžeme tak akorát spekulovat.
Věřím tomu, že si to velké sousto ukousnul úmyslně a chce ho i polknout a strávit. Má na to informace, prostředky a bude mít i moc.
Uvidíme.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+12 # Piovarči 2016-11-12 01:38
Nuž bodaj by si mal pravdu....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Marvanec 2016-11-11 23:44
Já bych s oslavami vydržel. Trump na 11. září kašle. O co že se nic nestane. Ale teď je aspoň o čem psát.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Dědouch 2016-11-12 11:17
Jo, ty si vydrž, marvane. A co tě nutí nás o tom informovat?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Piovarči 2016-11-12 12:51
V tom môže mať Marvan pravdu. Trump môže všetkých očúrať akurát využil nálad a nespokojnosti voličov a nasluboval im hory doly ako aj to nové vyšetrovanie.
No ale počkajme a uvidíme čo sa udeje....

Ale už to že to vytiahol do predvolebného boja znamená že to pomerne silne rezonuje spoločnosťou v USA.... A to je v priamom rozpore s tým čo tu stále tvrdí Krkavec, že tejto konšpirácii vlastne nikto v USA moc neverí. Toto práve že nie je pravda. Naopak šíri sa to ako rakovina a vyústilo to do absolútnej nedôvery v establišment stojaci za vládou USA.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:29
"šíri sa to ako rakovina"
Som rad ze porovnavas konspiracie s rakovinou !!! :D :D :D :D :D
Inak maly detail. Ludia Trumpa urcite nevolili kvoli tomu ze by neverili zaverom komisie 9/11. To je zase len tvoja teoria bez dokazov.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Piovarči 2016-11-12 20:31
Stále točíš dookola to isté Trum to nepovedal:-)
On povedal že mu to nejde do hlavy prečo v ten deň spadli až 3 mrakodrapy tak že aj preto chce nové vyšetrovanie.
A keď sme už pri tej rakovine prečo sa tak šíri spoločnosťou? Preto že táto spoločnosť a spolu s ňou celý tento systém je chorý. Preto ľudia stále viac neveria establišmentu. A dobre robia veriť vrahom sa nevypláca....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-12 # Marek Krkavec 2016-11-11 23:45
Pane boze vy ste fakt magori, vsetci do jedneho. Trump nikdy nepovedal ze veri na tie vase kraviny okolo riadenych demolacii. Trump si len mysli, ze Bushova administrativa neurobila dostatok aby tym utokom zabranila.
Inac povedane, je rozdiel medzi:
1. mysliet si ze islo o riadenu demolaciu
2. mysliet si ze zlyhali tajne sluzby na cele s Bushom
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+12 # Piovarči 2016-11-12 01:39
toto teda nepovedal?

„Jak by mohla dvě letadla strhnout tři budovy v jediném dni? Tuhle skutečnost mi hlava nikdy nebrala, a to ani nemluvě o zničení Budovy 7 v tomto 585 stránkovém dokumentu,“
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-10 # Marek Krkavec 2016-11-12 04:29
Kde presne v jeho vyroku sa hovori o "riadenej demolacii" ? Plus myslim ze on hovori o zaveroch vysetrovacej komisii 9/11. To nema nic spolocne s reportom NIST.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 04:34
.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # Pepa z Depa 2016-11-13 21:55
zmysluplna reakcia od teba.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 04:37
.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+12 # Piovarči 2016-11-12 12:49
Nevieš čítať?

"Ako mohli dve lietadlá strhnúť tri budovy....tuhle skutočnost mi hlava nikdy nebrala"

Tým povedal všetko

a dodal a to nehovorím o zničení budovy 7.....

Myslieť si môžeš čo chceš ale toto je jasné o čom Trump pochyboval. Asi budeš musieť prehodnotiťsvoj pohľad na nového USA prezidenta je to konšpirátor lebo sa mu to zničenie SEDMIČKY nezdá...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:24
A co to znamena ty magor ? Plno ludom sa pad WTC 7 nezda. Plno ludom sa predsa zda cudne ako mohla WTC 7 spadnut bez narazu lietadla. Ja nemam problem chapat ze sa to plno ludom zda cudne. Ale to este stale neznamena ze ti ludia veria, ze to bola "riadena demolacia".
Podla vasej teorie v tom celom bol zapleteny aj samotny Rudy Guiliani, mimochodom blizsky Trumpov spojenec a pravdepodobne buduci clen jeho vlady. Ako mi vysvetlis tento paradox ty magor ? :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Piovarči 2016-11-12 20:23
Nenadávaj tu nikomu do magorov lebo sa ním napokon sám staneš.
Nižšie citujem Rudyho Gulianiho a jeho vyjadrenie priamo na Groud zero o teplote požiarov pod troskami budov ktoré tam zúrili 100 dní.
Ja nemôžem za to že Trumpovi nejde do palice že v jednom dni spadli po nárazoch dvoch lietadiel tri mrakodrapy a chce obnoviť vyšetrovanie.
Spýtaj sa Trumpa prečo mu to nejde do hlavy nie mňa. A čo ja tvrdím o Gulianim? A kde to tvrdím?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-4 # Marek Krkavec 2016-11-12 21:06
Najprv pises:
"Nižšie citujem Rudyho Gulianiho ..."
a potom pises:
"A čo ja tvrdím o Gulianim? A kde to tvrdím?"
Tak sa rozhodni ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Piovarči 2016-11-12 23:25
To tvrdil Guliani nie ja ty papek ja som ho len citoval nič viac
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # Dědouch 2016-11-14 11:29
Podruhé příspěvek, který odpovídá tvé inteligenci. BRAVO! Pokračuj v tomto duchu, dodo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+13 # Zardoz 2016-11-12 02:22
Zjistěte si někde, čím se zabývala firma bratra George Bushe posledního půl roku před pádem věží.:-)))

Napovím vám - byla to práce se sbíječkami ve dvou nejmenovaných věžácích, za účelem natahování vedení pro výkonější internetovou komunikaci!:-))))

Jestli uhodnete, proč si je pár dnů před tím nechal pojistit proti pádu Larry Silverstein, až u pojišťoven v Evropě..?:-))

Kde jde o SPIKNUTÍ, tam nemůže jít o selhání!
To by akce NEVYŠLA!
Víme?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-11 # Marek Krkavec 2016-11-12 04:39
Zardoz, ja neviem ci si niekedy pracoval vo vyskovej kancelarskej budove, ja ano. Naozaj nie je mozne do tej budovy natrepat nepozorovane tony trhaviny bez toho aby si to ktokolvek vsimol. Nehovoriac o tom, ze kde tie naloze akoze boli umiestnene ? Lebo tam ich ani nebolo kde dat, vsetko to boli otvorene priestory.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+11 # Václav Kumpolt 2016-11-12 07:35
Pozor! Dvojpatrové škole u vás na vsi nelze říkat výšková budova!
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # John Pitralon 2016-11-12 12:22
Podívej, toto bylo svinstvo první třídy typu operace Northwoods. Ta slušná část lidí v US army proti tomu samozřejmě protestuje a pokouší se vypouštět info ven, pravděpodobně to půjde přes Wikileaks... www.youtube.com/.../ wikispooks.com/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # Piovarči 2016-11-12 12:43
Krkavec pre teba je všetko nemožné.... ako to že si to tak ďaleko dotiahol:-)))ň
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-9 # Marek Krkavec 2016-11-12 13:41
Netravil som cas pozeram hlupych konspiracnych videii urobenych v maminkinej pivnici a ucil som sa. Odporucam vam to iste, inak budete do smrti kecat o roztavenej ocely ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # John Pitralon 2016-11-12 15:46
Havlistický okecávači, začni se studiem u sebe (viz link o jeden příspěvek výše)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:04
John, ty by si si najprv mal nieco precitat o "volnom pade". Uci sa to na strednej skole mimochodom ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # John Pitralon 2016-11-12 16:10
Megapatláku, kdyby ti někdo nedával jasná data už asi popatnácté, viď... Jednou si to prosímtě prostuduj.

Dynamická analýza pádu WTC
zemavek.sk/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:18
Uz zase ten Nemec ? :D Uz je to stare 6 rokov a ani pes po tom nestekol.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # John Pitralon 2016-11-12 16:23
Ano Marku, to je ta hnusná fyzika a stavební mechanika předložená týmem doc. Němce při VUT Brno, po které mainstream ani neštěknul (až teď v září se vzmohli na první článek).

Ono se to mainstreamu blbě okecává viď - tak přece o tom nebudou lidi informovat, že.

Odborná studie dynamiky kolapsu dvojčat WTC – Recenze knihy českých autorů
nwoo.org/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:27
Ta tvoja recenzia musi byt urcite velmi kvalitna, kedze sa nachadza na stranke "New World Order" ... :D :D :D To je asi rovnaka kravina ako ten Lucifov Blue Beam project. :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # John Pitralon 2016-11-12 16:59
Jak ti píšu výše, mainstream se tomu decentně vyhýbá. Takže to uveřejňuje pouze alternativa. Je to prachobyčejný článek o standardní odborné práci, ale ty zas pindáš jak Pindoso.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 17:19
John, ak by ten jeho clanok naozaj bol taky dobry a nevyvratitelny, tak by sa to uz aj same rozsirilo po celom svete. Nevysvetluj slabu kvalitu clanku zase nejakym dalsim spiknutim ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Piovarči 2016-11-12 23:23
Autoři představili obecnou diferenciální rovnici pádu výškové budovy a provedli její numerické řešení pro parametry odpovídající budovám dvojčat WTC. Zabývali se propočty průběhu kolapsu výškové budovy, jejíž parametry odpovídaly parametrům budov věží WTC1 a WTC2, které se zřítily po nárazu letadel před 15 lety - 11. září 2001. Při matematické simulaci kolapsu byl předpokládán mechanismus pádu obou věží podle závěrů zprávy NIST. Numerické výpočty s použitím diferenciální rovnice předložené autory byly ověřeny na počítačovém modelu pomocí programu ANSYS.

Tak ty si neskonalý blb Krkavec. Prepočty buď sú bezchybné alebo nie je to matematika. Nikto predsa len tak neriskuje svoju kariéru a nedá von chybné prepočty
Koncem roku 2014 vyšla v nakladatelství Scholars‘ Press kniha „Dynamics of Collapse of a High-Rise Building“ kolektivu autorů pod vedením docenta Ivana Němce z VUT Brno. Dalšími autory jsou Ing. Martina Juráňová, doc., Ing. Vlastislav Salajka, CSc., Ing. Ivan Ševčík, PhD., Ing. Tomáš Hanzlík a Ing. Šárka Sychrová.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Dědouch 2016-11-13 10:12
Pio, ale dodo tady "hájí fyziku"! Nemůžeš na něho s matematikou!
;)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Piovarči 2016-11-13 21:48
:-DDDDDD je to hňup ale vzdelaný:-)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # Piovarči 2016-11-12 16:17
A čo tých 2700 odborníkov v USA čo sú združení v tej asociácii za nové vyšetrovanie tí tiež len tak podaromnici trávili čas konšpiráciami a neučili sa? A predsa dostali tie diplomy a živia sa dlhodobo prácou v danom obore ako je to s týmito konširátormi? Tí to zvládli učili sa a?

Roztavená oceľ tam evidentne bola. Spochybňovať výpovede svedkou je teraz jednoduché.
Ale dôkazy stále existujú. Napr. v online vydaní New York Magazine vyšiel pozoruhidný článok s nadpisom "Rudy Tuesday" od Stevena Rodricka, ktorý v ňom cituje priamo starostu Gulianiho ktorý okrem iného povedal:
"Vieme na čom tam stáli, hovrí Guliani pred stavebnými robotníkmi ktorí pred Ground zero vyťahujú vlajku na stožiar... "...Stáli na kotli na 2000 stupňov horúcom požiari, ktorý, zúril 100 dní. A oni riskovali svoj život...."
Aj Rudy Guliani 25. 2. 2007 hovorí o 100 dní zúriacom požiari s teplotou 2000 stupňov.


A tu je príklad toho že to nebol hliník ten by to klepeto bagra neudržalo a ak by ho udržalo už by musel byť hlinik v tuhom stave a nemal by tú žeravú farbu, tekutý hliník nie je možné takto držať ale rozžeravenú a tuhnúcu oceľ áno.

Tisíce lidí byly z doutnajícího pekla evakuovány. Jejich výpovědi jsou neméně zajímavé, než další osud ,,dvojčat“. Přítomní lidé uvedli, že menších výbuchů již předtím bylo více. Například William Rodriguez pracoval dvacet let jako údržbář v budovách Světového obchodního centra. Po útocích na WTC zachránil v budovách zhruba dvacet lidí a opustil je jako jeden z posledních přeživších. Jeho svědectví nikdy nebylo oficiálně uveřejněno. Po jeho přečtení jsem poznal proč.

„Byl jsem tam v 8.46 a najednou rána – výbuch tak silný, že nás to odhodilo. Než jsem stačil promluvit, tak za šest vteřin další rána, tentokrát seshora. A ve chvíli, kdy jsem si říkal, panebože, objevil se chlapík z jedné kanceláře a křičel exploze, exploze, exploze. Tenhle chlapík měl roztažené ruce a kůže z obou paží mu visela, jako kdyby se svlékala. Uvědomil jsem si, že mu chybí část obličeje,“

Tá budova doslovne explodoval
www.youtube.com/.../
Energia padajúceho vršku budovy by na také niečo jednoducho nestačila
www.youtube.com/.../
Len pseudoveda môže tvrdiť že áno...
Následkem uvolněné energie výbuchu zde navíc působily i velmi vysoké teploty a exotické sloučeniny. Sprška, které se snesla na dolní Manhattan obsahovala - mimo jiné – kyselinu dusičnou a vypařující se kov. Kyselina dusičná nemůže vzniknout ,,jen tak“ při pádu budovy. Tato kyselina působí při styku s kovem okamžitě korozi. 1200 aut v okolí mělo rozleptanou karoserii, vypařené kotouče, rozteklá skla apod. - část z nich přitom nebyla zasažena ani plamenným hořením. Na záběrech z blízkosti (neostrých, neboť kameraman utíkal pryč) je vidět, jak z rozžhavené konstrukce stoupá pára. Mnoho svědků uvedlo, že před pádem věží se ozvalo mohutné dunění pod zemí, přičemž měli pocit, že se jim ,,hýbe silnice pod nohama“. Poškození okolních budov by tomu odpovídalo. Budovy na celém bloku měly poškozenou statiku a metro bylo zničené.


Tu si všimni tú mohutnú implóziu a 10 sekund pred ňou pred zrútením záchvevy kamery:
www.youtube.com/.../
Přibližně deset sekund před kolapsem věží zaznamenaly seismografy vzdálené 34 kilometrů severně od Manhattanu otřesy o síle 2,1 a 2,3 Richterova stupně. Samotný náraz údajných letadel se na přístrojích téměř neukázal, stejně jako dopad trosek nebo“pád“ budovy WTC 7. Odborníci se shodli, že otřesy byly s největší pravděpodobnost í způsobeny podzemními výbuchy.
blisty.cz/art/10121.html
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:28
Uz sa tu opakujes. Chod vyssie. Jeden z mojich obrazkov je roztavena ocel, druhy je roztaveny hlinik. Ak je to take jednoduche ich rozoznat, nech sa paci !
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Dědouch 2016-11-12 19:36
Zase, už potřetí oblbuješ. Obojí je hliník, dodo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-4 # Marek Krkavec 2016-11-12 19:44
Njn, bol to chytak, zjavne nie si az taky sprosty. Ale priznaj sa, vedel si to hned, alebo si si pozrel tie linky, odkial to pochadza ?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Piovarči 2016-11-13 21:37
Ale ku Gulianimu ktorý vo verejnom prejave hovoril o požiari pod troskami WTC s teplotou 2000 stupňov nemáš nič?.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Dědouch 2016-11-14 11:32
Se mu povedlo opět uhnout a ty mu to kazíš. To od tebe není hezké.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Dědouch 2016-11-12 19:32
Možná jsi se učil, ale asi jsi to přehnal a zblbnul z toho. To, co tady předvádíš, je tak na učiliště oboru zedník.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 19:44
Co ty vies o ucilisti ty dochodca bez maturity ?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Piovarči 2016-11-12 22:28
Ale to čo tam drží ten bager je oceľ to je jednoznačné. A zasa nič k textom a k citáciam. O čom to tam patlal ten Guliani: Asi blúznil:-))))
"...Stáli na kotli na 2000 stupňov horúcom požiari, ktorý, zúril 100 dní. A oni riskovali svoj život...."

Krkavec ty si bastard ktorý každému len nadáva nemá zmysel sa s tebou o čomkoľvek zhovárať.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Dědouch 2016-11-13 12:04
Nejsem ješitný, moje úspěchy (i neúspěchy) jsou moje a necítím potřebu se jimi ohánět, abych (snad) dal větší váhu tomu, co tvrdím, ani se nechystám ucházet o ministerskou židli (to bych byl ambiciózní hlupák, ale koupil bych si titul a od nějakého nedoceněného pracanta bych si nechal napsat disertačku pro případ, že by někdo šťoural), ale čtu tady mnohdy zajímavé příspěvky a šťourám do marvanů, mezi kterými ty, dodo vynikáš.
Jsi namyšlený, ješitný blb, který ovšem v životě ještě nic nedokázal, ale spoustu toho nakecal.
Být můj syn, nebo dcera jako ty, hodně bych přemýšlel, kde jsem udělal chybu. Jsem šťastný, že takoví nejsou.
dodo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # John Pitralon 2016-11-12 12:11
Patláku, takže jednak to video máš nahoře v článku, ale dám ti ho ještě sem: www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-7 # Marek Krkavec 2016-11-12 13:39
Tak po prve. Nikde v tom videu Trump nehovori o "riadenej demolacii".
A po druhe. Ak som to spravne pochopil toto video pochadza z toho samotneho dna. Vies ono problem je, ze v ten den boli rozne teorie co sa vlastne stalo. To je uplne normalne. Ludia poculi bomby, videli rakety, videli roztavenu ocel atd. Vacsina konspiratorov sa prave odvolava na tieto prvotne svedectva. Len vies, na tom nie je nic cudne. Je uplne ocakavane ze ludia nemali hned vsetky informacie. Plno ludi ani po naraze prveho lietadla to ani netusilo. Mysleli si ze to bola nejaka bomba a to aj hlasili reporterom. Opakujem, toto nie je dokaz, to je ocakavana situacia.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # John Pitralon 2016-11-12 18:07
No rozhodně si z toho můžeš odvodit, proč Trump už od začátku není přítelem oficiální verze. Už od prvního dne silně pochyboval a to s poukazem na bombový útok z roku 1993.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 18:23
Jasne, len skoda, ze jeho najblizsi spojenec je podla vas sucastou celeho planu - Rudy Guiliani ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # John Pitralon 2016-11-12 19:31
Giulianiho role je nejasná. On je hodně pochybná figura, ale možná něco vyklopil a podepsal spolupráci, kdo ví.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-4 # Marek Krkavec 2016-11-12 19:40
:D :D :D
John ty si bud uplny magor, klamar, alebo proste si necestny amoralny clovek, ktory vzdy hovori to co sa mu akurat hodi.
Guiliani bude s velkou pravdepodobnost ou sucastou Trumpovho kabinetu.
A teraz ti nieco zacitujem: "On starosta Giuliani dobře věděl, proč má tu konstrukční ocel z World Trade Center poslat na roztavení do Asie, ještě před započetím vyšetřování NISTu."
Vies, od koho pochadza tento vyrok John ? :D :D :D :D :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # John Pitralon 2016-11-12 20:18
A pointa je kde? Giuliani to přesně tak provedl..
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-4 # Marek Krkavec 2016-11-12 21:05
Jj, ten isty Guiliani, ktory je Trumpov dobry kamos. Trump podla vas zahaji nove vysetrovanie. Otazka je co potom ale urobi s Guilianim. Ale na to urcite mas tiez odpoved ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # John Pitralon 2016-11-12 21:55
Odpověd na tohle nemám. Napiš Trumpovi a zeptej se ho. Nebo jeho synovi Donaldovi mladšímu, ten umí česky.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Piovarči 2016-11-13 22:02
Tie svedectvá majú svoju logiku preto že to tam naozaj búchalo a najvýraznejší rachot zaznel 10 sekúnd pred zrútením veží. Je okolo toho dosť svedkov. Na prízemí budov to vyhodilo všetky sklá z výplní. Nebol to výťah ale zaznamenala to aj seizmická stanica

A neviem či niečo tušil aj sám Guliani preto že keby vedel držal by hubu a nekecal by o požiari pod troskami ktorý zúril 100 dni a mal teplotu 2000 stupňov.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Dědouch 2016-11-13 12:09
"amoralny clovek, ktory vzdy hovori to co sa mu akurat hodi."
Ještě bych upřesnil, že tak i vybíráš z příspěvků jiných.
To je přesně obraz, který uvidíš v zrcadle, dodo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-13 # Marek Krkavec 2016-11-12 00:06
Inak ked sme uz pri tom. Ja osobne nemam rad ani Trumpa, ani Clintonovu, ani Obamu a uz vobec nie Busha.
Ale strasne ma zaujima ake mate vysvetlenie pre fakt ze ten Trump vobec vyhral ? Ved predsa podla vas, a aj podla neho samotneho mali byt tie volby zmanipulovane. Ako mi toto vysvetlite ? :)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-8 # Marvanec 2016-11-12 00:12
Už to tu vysvětlili. Bylo to kvůli očkování. Nebo tak něco - a nebo něco úplně jiného. A nebo naopak, totiž tak.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+14 # Piovarči 2016-11-12 01:43
No asi to bolo tým že Američania už toho všetkého majú dosť a naivne si myslia že zvolením Trumpa si predsa len nejako pomôžu.
Obávam sa že sa mýlia no bolo by lepšie pre nás všetkých keby som nemal pravdu

„Kdykoli slyším, že někdo shazuje zajímavé teze tím, že se jedná o ´konspirační teorie´, obvykle to znamená, že se někdo dostal k pravdě až příliš blízko.“ Bývalý agent CIA Michael Hasty

Toto je kľúčový seizmycký záznam
Přibližně deset sekund před kolapsem věží zaznamenaly seismografy vzdálené 34 kilometrů severně od Manhattanu otřesy o síle 2,1 a 2,3 Richterova stupně. Samotný náraz údajných letadel se na přístrojích téměř neukázal, stejně jako dopad trosek nebo“pád“ budovy WTC 7. Odborníci se shodli, že otřesy byly s největší pravděpodobnost í způsobeny podzemními výbuchy. Nemohla je však způsobit konvenční trhavina – určitě ne s následujícími efekty. Teorie s termitem (stavbařská a demoliční trhavina), ač byly jeho prvky v troskách také nalezeny, nejsou správné.

Kaldera ktorou vyrazili k povrchu horúce plyny a žiar z komory ktorá vznikla pod základmi dvojičiek po odpálení nukleárnej nálože? Táto žiara mohla taviť oceľ ako maslo.

Zde jsou vládní stránky, které poskytují srovnání jaderného výbuchu a přírodního zemětřesení na seismografu. Toto je srovnání pokusného jaderného výbuchu z 11. května 1998 a zemětřesení ze 4.dubna 1995 v Pákistánu:

Tadialto stekala a tu sa hromadila roztavená oceľ z mohutného jadra budovy. Ak nie čo vytvorilo tento vyleptaný sklovitý kráter?
Tu pod foto som niečo pozliepal dohromady:
aragonit9.blogspot.sk/.../...

Zde je záznam Denverského zemětřesení z 23. srpna, jak byl publikován v Denver Post :
Seismický podpis je opět v souladu se zemětřesením vyvolaným explozí, nikoliv s přírodním zemětřesením.
Při hledání informací jsem narazil na článek z 24.srpna z kanadského PressCore, s titulkem: Seismické důkazy odhalují odpálení podzemní jaderné nálože jižně od Washington, DC. To je ten prúšvyh ktorý sa zrejme konal elitám v roku 2011.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # John Maxwell 2016-11-12 12:16
Cituji Piovarči:

„Kdykoli slyším, že někdo shazuje zajímavé teze

No jelikož IT ing mudr stavitel fyzikální bojovník Krkavec neví co je téze je potřeba mu to vysvětlit a nesmí to být dlouhé aby se neunavil :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Dědouch 2016-11-12 11:26
Marvane, dodo je sice taky marvan, ale ty jsi z jeho hovna pára, marvane.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # antikokot 2016-11-12 12:20
Marvan je tupec,kašli na něj,neni schopen rozumné odpovědi.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Marie2 2016-11-12 01:54
Trump s tim pocital, takze si zaplatil lidi, kteri to ohlidali. Neni to hlupak, jestli sis stacil vsimnout.

Hrube se mu nelibila manipulace predvolebnich vysledku.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # Václav Kumpolt 2016-11-12 07:36
My bychom od tebe zase rádi slyšeli něco fyzikálního, ty inženýre.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Dědouch 2016-11-12 11:29
Do uschlého hovna se nemá šťourat, Václave. Však víš, jak to tady dodo dokáže zasmrdět....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Dědouch 2016-11-12 11:24
Pochybuji, že někoho zajímá, co tě zajímá. dodo
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # antikokot 2016-11-12 12:16
Není vyloučeno,že byly zmanipulované do jisté míry i přes tento výsledek voleb.Tzn. že podpora Trumpa mohla být ve skutečnosti daleko vyšší-ale to jsou pouze spekulace.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # kojak 2016-11-12 10:09
Pokud Donadl tohle otevře a vyřeší se to, pak už nemusí dělat nic jiného. Tohle bude stačit, věřte mi lidi
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Ludy 2016-11-12 10:12
realitni magnat mohl prave diky 11/9 dost prodelat ...

to muze priste nejaky silenec shodit vyskovou budovu kdekoly na svete...

kazdopadne v tom Bushova a Clintonova administrativa litaj az po usi

zacal bych ovsem ale u sebe predevsim v americke armade ...viz US Navy...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Ludy 2016-11-12 10:16
pokud se dal budou stavet USS tak se nic nezmeni, a uprime US potrebuji cca 10 let aby dostavely USS E. kdy stavba zacne snad 2018

cs.wikipedia.org/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Ludy 2016-11-12 10:19
osobne bych zrak smeroval daleko dopredu, pokud Trump bude i v druhem obdobi uspesny za 8 let uz bude USS E. temer hotova a problemem bude uz jeho nastupce... tam se bojim skutecne 3ww

Udajne se Obama pokousel stavbu zastavit, neslo to...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Ludy 2016-11-12 10:22
jeste dodam ze dnes jiste silne frustrovani demokrati budou chtit vyhrat
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Dědouch 2016-11-12 11:34
Letadlovky jsou dnes na nic a na hovno. Pro velmoc to není žádná hrozba.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Ludy 2016-11-12 10:25
USS Gerald R. Ford (CVN-78) pred dokoncenim
USS JFK ve stavbe od 8/2015
USS Enterprise (CVN-80) 2018

na fb jsem si bloknul USS Enterprise (CVN-80) pro sebe aby to nemely tak lehke


cs.wikipedia.org/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # John Maxwell 2016-11-12 12:05
Kolik potravinovejch lístků stojí ten šrot ?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Dědouch 2016-11-12 19:43
Nechápeš, že letadlovky jsou dnes účelné maximálně na nějaké africké kmeny? Jsou to vyhozené prachy. Nemyslím, že potopení letadlovky je pro RF nějaký problém.
Proč si nějakou nepřivezou na válku v Iráku? Co myslíš?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # Che 2016-11-12 13:02
A jeste ted vysvetlit pad malajskeho MH17 nad Ukrajinou!
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Marek Krkavec 2016-11-12 13:24
Ludia vy ste normalni ? Preco stale dokola hovorite o 3. svetovej vojne ? Vy si fakt myslite ze by niekto fakt chcel 3. svetovu vojnu ? Vsak by si tym podpisal vlastny rozsudok smrti. Akoze vazne, trochu zdraveho rozumu ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # John Pitralon 2016-11-12 14:44
To je realita. To, že jsme na pokraji 3. sv. války je přesně výsledek práce US chazarských matláků. Jediný, kdo je může zastavit, je Rusko a Čína. A to pokud možno tak, aby pomatení chazaři ve zmatku nerozflákali tuto planetu.

7 zemí do 5 let - Generál Wesley Clark
www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:21
Znova sa pytam, ktory idiot by si prial 3. svetovu vojnu, ktora by znamenala zanik celej plateny vratane iniciatorov tej vojny ? Trochu zdraveho rozumu by ste uz fakt mohli mat ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # John Pitralon 2016-11-12 15:26
Omezená nukleární válka jim nevadí, viz Hirošima a Nagasaki. Pokud to proběhne v rámci Evropy, tak se budou jen chechtat a čumět na CNN, jak se Germáni a Slovani mezi sebou vymlacují. Ty jsi přesně ten oddaný kanonenfutr pro ně... Viz Ukrajina.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-4 # Marek Krkavec 2016-11-12 15:44
Takze rozoberme si to. Americania znicia Europu aby boli zrazu proti Rusku sami a tym dosiahnu ... absolutne netusim co ty magor ... :D
Mozno ty budes vediet.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # John Pitralon 2016-11-12 16:03
Ukázkový pitomče, naběhnou sami a dodělají oslabené Rusko, které už nebude problém... Těch možných scénářů je mnoho.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-3 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:20
"dodělají oslabené Rusko"
Na toto uz ani namam nadavku, ktora by ta vystihovala. Ved rusko ma plno nuklearnych zbrani, ktore by okamzite vystrelilo na Washington ty idiot. Akoze vazne ludia, toto je uz na nejakku diagnozu.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # John Pitralon 2016-11-12 16:29
Matlo, vytvoří humanitární katastrofu, a naběhnou tam ve finále klidně jako zachránci s pomocí. Podívej třeba na tu Ukrajinu.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-3 # Marek Krkavec 2016-11-12 16:49
John ty si magor. Rusko ma atomove zbrane ktorymi by znicilo celu ameriku, europu a zvysok sveta. Podobne je na tom amerika. Ak si niekto vazne mysli ze nuklearnu vojnu je mozne vyhrat tak to fakt nema v hlave v poriadku ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # John Pitralon 2016-11-12 18:01
Samozřejmě z Rusů mají trochu vítr. Nukleární zbraně, to je jediné, čím Rusko ty US chazary ještě drží v mezích. Kvůli strategickým surovinám už v 21. století vymlátili statisíce lidí. Vůči Rusům rozjíždějí proxy války typu Čečna nebo Ukrajina...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-3 # Marek Krkavec 2016-11-12 18:22
"proxy války typu Čečna nebo Ukrajina"
:D :D :D Sorry, ale zatial jedini cudzi vojaci na Ukrajine boli ti Ruski ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # John Pitralon 2016-11-12 18:50
A - co je na tom na Donbase pozoruhodného, Rusů je tam naprostá většina, a že dostávají vojenskou podporu z Ruska proti různým nacistickým batalionům a banderovcům je všem kromě havloidů a podpindosníků pochopitelné...

Američané nesmí cvičit „neonacistický“ prapor Azov, rozhodl Kongres
zpravy.idnes.cz/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-3 # Marek Krkavec 2016-11-12 19:19
Jedno ani druhe nijak nedokazuje pritomnost Americanov na Ukrajine. Naopak pritomnost Ruskych vojakov tam potvrdil sam Putin, ktory to mimochodom najprv odmietal.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # John Pitralon 2016-11-12 19:35
Píšu proxy válka - tj. US bojují proti Rusku rukama Ukrajinců, kteří tam de facto chcípají za cizí zájmy a působí katastrofální škody vlastní zemi i Rusku..
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # Dědouch 2016-11-12 19:48
Je to marné. Další věc, o které ví dodo hovno.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Marek Krkavec 2016-11-12 19:54
Takze este aj za pritomnost Ruskych vojakov na Ukrajine moze zase len USA ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # John Pitralon 2016-11-12 20:29
To jsi skutečně tak vymetený a nevidíš, že Ukrajince proti Rusům nahnal Západ...Jsi asi tak chytrý jako banderovský kanonenfutter.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-3 # Marek Krkavec 2016-11-12 21:03
Hahaha, na jednej strane tvrdite ze zapad je totalne neschopny, zachvilu padne, nevie si s nicim poradit, ekonomika v prdeli.
Ale potom zrazu ten isty zapad je taky vsemocny, ze dokaze ovplyvnit Ukrajincov ... :D
Ono jednoduchsie vysvetlenie, ktore vacsinou aj byva pravdive je to, ze Ukrajinci uz mali dost Ruska, vidia ze v Europe sa zije lepsie a tak chcu ist radsej na zapad.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # John Pitralon 2016-11-12 21:34
To si možná několik těch euromajdanovský ch hopsačů upřímně myslelo, ale to vypovídá jen o naivitě. Samozřejmě je Západ jen zneužil.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Piovarči 2016-11-12 23:15
Nuž ale zatiaľ utekajú do Ruska 80 tisíc týždenne
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Dědouch 2016-11-13 10:21
Myslel jsem, že už mě nepřekvapíš, ale mýlil jsem se. Tato tvoje dedukce je přímo excelentně debilní. To už je mimo veškeré tabulky.Jak krásně netušíš, co prohlásila Viktorka Nulandů. Určitě si ani nevybavuješ, kdo by to mohl být.
Běžný blázen, by si odvodil co to prohlášení znamená. Ovšem dodo to nezvládá.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Dědouch 2016-11-13 10:14
Ano, dodo. Konečně trefa a kladné hodnocení příspěvku. Měl bys si udělat screenshot a uložit si ho na externí hdd, abys o něj nemohl přijít.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Piovarči 2016-11-12 16:05
Nezabudni že stačí nejaký prúšvyh, chybička, omyl, alebo niekto dostatočne šialený na jednej zo strán a môže byť apokalypticky vymalované. Je to neustále zahrávanie sa s ohňom pri tomto stave bude jadrových zbraní na oboch stranách stále viac, čím sa bude zvyšovať aj riziko nehody. To je asi tak ako s jadrovými elektrárňami. Stačí nejaká väčšia prírodná katastrofa a môžeme mať ešte väčší problém ako je Fukušina a Černobyľ dohromady. Na zdravý rozum politikov tlačených korporáciami do kde akých špinavostí by som sa moc nespoliehal.... .
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Pardalis 2016-11-12 18:35
Cituji ten z davu:
Cituji Josef Švejk:
Nevím, nevím Donalde. Asi na tom lustru moc dlouho nepobudeš.


a já doufám že se tam bude houpat dlouho....

"Donalde, slezte z toho lustru, vidím vás." Nebo též: "Maminka vám posílá vejce." Čili Luděk Sobota v hlavní roli ve filmu Jáchyme, hoď ho do stroje!.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Dědouch 2016-11-12 19:50
A ten Sobota představuje krkavce, že.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-2 # Marek Krkavec 2016-11-12 21:12
Ok tuto diskusiu pomaly koncime, lebo zajtra nebudem mat cas.

Cenu za trtka diskusie vyhrava Piovarci, za tieto 2 vyroky:

1. "Podporuje ich [Krkavec] tým že pomáha podporovať" - toto je ina jazykova perla clovece ... :D

2. "tejto konšpirácii vlastne nikto v USA moc neverí ... Naopak šíri sa to ako rakovina" - tu si vlastne nechcene priznal, ze konspiracie su vlatne rakovina

Gratulujem vytazovi ... :D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Piovarči 2016-11-12 22:36
Ty si obyčajný chudák. Áno šíri sa ta neviera v oficiálnu pravdu o udalostiach 11/9 ako rakovina po celých USA a po celom svete. Až tak že to vytiahol už aj Trump na svojich predvolebných mítingoch ako tému ktorou sa snažil získať voličov. A to už je čo povedať.
A ty si posluhovač vrahov a zlodejov najhrubšieho zrna.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # John Pitralon 2016-11-13 08:30
Je to dodo.

cs.wikipedia.org/.../...
"Dronte mauricijský (neboli blboun nejapný, což je doslovný překlad původního latinského označení Didus ineptus, někdy též jen dodo, Raphus cucullatus) byl asi metr vysoký nelétavý pták z ostrova Mauricius. Tento dnes již vyhynulý pták se živil ovocem a hnízdil na zemi."
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Dědouch 2016-11-13 10:28
Nějaký čas mu tak říkám, i jsem mu napsal co to je, ale nepochopil. Dodo taky nepochopil a tak ho vybili a sežrali.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # John Pitralon 2016-11-13 14:38
Přesně, dodo jim sám leze až na pekáč.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat

Přidat komentář

Bezpečnostní kód
Obnovit


Anti-spam: complete the taskJoomla CAPTCHA
Top of Page

Copyright © 2011–2017 AC24, s.r.o. | Nezávislé zpravodajství z celého světa aneb Co se jinde nedozvíte |
Máte dotaz? Chcete inzerovat na AC24? Neváhejte nás kontaktovat formou emailu: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Provozovatelem serveru AC24.cz je AC24 s.r.o., se sídlem Jaurisova 515/4, Michle, 140 00 Praha 4, IČ: 02988186, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 226266. | O projektu | Tiráž | Napsali o nás | Podpořte nás

Webový portál AC24.cz ukládá soubory cookies, které pomáhají k jeho správnému fungování. Využíváním našich služeb s jejich používáním souhlasíte.