Webový portál AC24.cz ukládá soubory cookies, které pomáhají k jeho správnému fungování. Využíváním našich služeb s jejich používáním souhlasíte.

AC24.cz

AC24.czZe světaKameraman najatý vládou přichází s důkazy, že 11. září byl totální podvod na celý svět

Sociální sítě

Reklama

Kameraman najatý vládou přichází s důkazy, že 11. září byl totální podvod na celý svět

Od pádu dvojičiek v septembri 2001 v New Yorku bolo v médiách takmer jednohlasne počuť oficiálnu verziu, že za túto tragickú udalosť sú zodpovední teroristi. Ľudia, ktorí túto verziu spochybňovali, boli nálepkovaní ako konšpirátori. Dnes sa karta obracia. Mainstreamové médiá uznávajú argumenty týchto onálepkovaných ľudí

Útoky na americké mrakodrapy zvané Dvojičky sa odohrali dňa 11. septembra 2001, pri ktorých zahynulo 2997 osôb zo 70 krajín sveta a zranenia utrpelo zhruba 6000 osôb. Spojené štáty odpovedali na útoky tzv. vojnou proti terorizmu. Jej súčasťou bolo aj prijatie zákona o boji s terorizmom. A v roku 2003 pod touto zámienkou vojensky napadli Irak.

Po rokoch začínajú o týchto tragických udalostiach rozprávať inak aj mainstreamové médiá. Najnovšie dal konšpirátorom za pravdu slovenský denník Plus jeden deň, ktorý vo svojom internetovom formáte zverejnil článok s názvom: “Vláda USA mala dozerať na pád Dvojičiek: Hľadaný kameraman prichádza s dôkazmi”.

V článku sa píše o hľadanom kameramanovi Kurtovi Sonnenfeldovi, ktorý pracoval na ministerstve vnútornej bezpečnosti Spojených štátov. Jeho úlohou bolo nafilmovať detaily, ktoré súviseli s miestom útoku na obchodné centrá v New Yorku. Podrobne skúmal epicentrum výbuchu pádu mrakodrapov a po desaťročiach prichádza s obvinením, že za útokom stála vláda USA. V roku 2002 však Kurt musel utiecť do Argentíny, pretože bol obvinený zo zabitia svojej ženy. Kameraman to však popiera a tvrdí, že to bola zámienka, ako ho odstaviť.

Podľa uvedeného portálu “hlavný dôkaz toho, že za pádom dvojičiek nie sú teroristi, ale vláda USA, je   fotka priestorov klenby Svetového obchodného centra, ktorá bola úplne vyprataná ešte predtým, ako lietadlá narazili do mrakodrapov”. Kameramanovi Kurtovi sa tiež nepozdáva pád tretej budovy, ktorá mala spadnúť len tak sama od seba, bez zrážky s lietadlom.

“Najpodozrivejší mi príde osud spadnutej budovy vo Svetovom obchodnom centre, ktorá padla spolu s Dvojičkami. Táto budova nebola vôbec zasiahnutá lietadlom a neutrpela ani žiadne štrukturálne poškodenia. Napriek tomu sa 47-poschodový mrakodrap ukážkovo ako z knihy zložil za 6,5 sekúnd a ostal z nej len prach,” povedal Kurt.

Po pätnástich rokoch sa, zdá sa, karta obracia a čím viac je oficiálna verzia pádu dvojičiek pomaly spochybňovaná a konšpiračné teórie sa pomaly pre verejnosť stávajú prijateľnejšie.

Zdroj: hlavnespravy.sk

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Nemáte účet? Zaregistrujte se.

Komentáře   

-245 # Marek Krkavec 2016-07-05 18:11
1. Hahaha, to uz musi byt ac24 na tom fakt financne zle ked sa znova a znova vracia k 9/11. Asi uz dochadzaju peniaze z reklam a nezachrania to uz ani tie reklamy na "zazracne prostriedky proti vypadavaniu vlasov" alebo "za 3 tyzdne som sa naucila po anglicky a uz viac nemusim cistit zachody" ... :D

2. Co sa tyka tohto chlapika. Bol podozrivy zo zabitia svojej zeny uz 4 mesiace po 9/11. Svoju knihu o 9/11 ale napisal az o 8 rokov neskor.

3. Inak mali sme tu aj my jedneho "odbornika" co je podozrivy z vrazdy rodinneho prislusnika. Ako sa ma Pavol ? co je s nim nove ?

4. Uplne najviac sa mi paci veta: "Mainstreamové médiá uznávajú argumenty týchto onálepkovaných ľudí". Hahaha, no Plus jeden den je naozaj velmi doveryhodne medium. Sice je to obycajny bulvar ale nevadi.

5. Preco by sa niekto namahal s "vypratanim" priestorov este pred narazom by ma tiez zaujimalo.

6. To druhe video co tu je, je samozrejme velmi ucelne zostrihane. Mozno by ste si mohli pozriet co sa dialo par sekund pred tymto zaberom. Pretoze budova sa zacala rucat uz skor.

7. A zdroj hlavnespravy.sk - je snad este horsi ako ten bulvar.

8. Ale dufam ze si vsetci tu jeho knihu kupite. Ved predsa tento fotograf, vrah svojej zeny, je urcite vacsi odbornik na mrakodrapy, vybusniny a lietadla ako ludia co to studovali. :D
+76 # JazzBoo 2016-07-05 20:17
Maj pravdu Krkavče
opakování matka moudrosti:
+50 # Peter Hansen 2016-07-06 15:35
Ludia tohoto typu maju v USA vysoku mieru samovrazd... Rovnako ako klucovi svedkovia, co mali svedsit na sude s Clintonovou.
+51 # Rumovka 2016-07-05 23:44
www.youtube.com/.../

Tohle zní mnohem důvěryhodněji, že jo kámo? :)
+22 # mirosu 2016-07-06 07:44
Marek Krkavec: buhaha
+62 # Che 2016-07-06 09:01
V americkych mrakodrapech zvanych Dvojičky pracovalo normalne denne pres 20 000 lidi. 11/9 meli vsichni zidi mimoradnou dovolenou a v budovach bylo "jen" 3000 lidi. Nahoda? Urcite ne. Jo, a letadla, co tam vrazila, byla skoro prazdna, bez cestujicich. Nahoda? Nezkuseny pilot by se ani do tech vezi netrefil, letadla musela byt rizena jako drony. Tech nahod je pro logicky uvazujiciho cloveka moc. Podobne jako MH17.
-69 # Marek Krkavec 2016-07-06 09:26
Presne cisla neexistuju, ale uvadza sa ze kazdy desiaty clovek co zomrel pri 9/11 bol zid, ale nevadi Che. Ta tvoja "mimoriadna dovolenka" je obycajny hoax, ale tak co cakat od cloveka ktory za vsetkym vidi Izrael.

Jo a mimochodom pamatas na tvoj legendarny vyrok: "Zeme se toci od zapadu na vychod a to na rovniku skoro 2 km za vterinu" ? Uz si sa doucil premienanie km/h na km/s ? :D
+69 # moonnn 2016-07-06 10:22
No Krkavče, právě jste předvedl to, čemu se říká mediální manipulát. Věřím, že podobně hloupých lidí je na Slovensku málo, protože Slováky jsem měl vždy za inteligentní lidi.
Právěže naopak ti, co to studovali byli označováni za konspirátory. Donkonce několik profesorů z českého vysokého učení technického tvrdilo, že zřícení mrakodrapů v takovém stylu je nemožné. Samotní architekti tvrdili, že mrakodrapz byly zkonstruovány, aby vydržely náraz letadla. Ale vy jste příliš slepý, neinteligentní a silně mediálně zmanipulovaný na to, abyste pocghopil o co šlo.
-70 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:43
Hahaha, zaciatocnik.
1. "Nekolik profesoru" - asi hovoris o tom jednom profesorovi a jeho doktorantke. Zaujimave ze ich zavery doteraz nikto nepotvrdil.
2. Architekti to tvrdili o lahsom lietadle. Ale inak tie budovy ten naraz v podstate prezili. Ony nespadli kvoli narazu, ale kvoli niecomu inemu.
3. Bezkaj si o tom nieco seriozne precitat. Nieco ine ako stranky s ihlanmi na titulnej stranke ... :D
+25 # Patholog 2016-07-06 22:00
Věř čemu chceš Pane Krkavec ale není normální aby se budova zřítila za 6 s volným pádem.
2 kde se poděla věž? Na prách se změnila, a co výbuchy pod patry to byl asi výtlak vzduchu né ?
Ta budova měla 1 pilíř 2.85m široký 1,94 m hluboký kde jsou? Proč na těch největšíš pilířích jsou známky toho že byly uřezány trhacvinou?
Jakto že 5 dní po zřícení byly nalezeny v suteréhu stale žhavá ocel? To asi tím jak hořelo palivo že?
Nezlob se na mne ale jseš normální neuvažující jedinec čili [...].
-27 # Marek Krkavec 2016-07-06 22:07
"budova zřítila za 6 s volným pádem"
Ach stale dokola. Ani wtc1, ani wtc2, ani wt7 nespadli volnym padom. Najdi si videa, odstopuj si to sam, dosad do vzorca cas a vysku budovy a over si ci tvoje tvrdenie plati.
-1 # Remenestar 2016-07-31 11:48
Cituji Marek Krkavec:
Hahaha, zaciatocnik.
1. "Nekolik profesoru" - asi hovoris o tom jednom profesorovi a jeho doktorantke. Zaujimave ze ich zavery doteraz nikto nepotvrdil.
2. Architekti to tvrdili o lahsom lietadle. Ale inak tie budovy ten naraz v podstate prezili. Ony nespadli kvoli narazu, ale kvoli niecomu inemu.
3. Bezkaj si o tom nieco seriozne precitat. Nieco ine ako stranky s ihlanmi na titulnej stranke ... :D


Uz zase meles hovinka?
0 # svego 2016-08-17 18:16
+32 # John Pitralon 2016-07-06 10:44
Však sám Krkavec tu každého školí a vykládá, jak on studoval IT na VUT v Brně. A když mu sem dám přednášku profesora stavební mechaniky na VUT Brno o kolapsu WTC, tak on stejně plácá a plácá jak je to všechno pitomé a úplně špatně... A že mainstream si tady hraje na mrtvýho brouka? Žádný problém pro pana Krkavce.

Přednáška o studii pádu budov WTC 11.září 2001 doc.Ing. Ivan Němec Csc. 9.11.2011
www.youtube.com/.../
-52 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:02
To je ten vas problem. Ze vy si zoberiete jedneho profesora, ktoreho zavery navyse aj tak nikto nepotvrdil, a ignorujete tisicky dalsich, ktori podporuju tu "oficialnu" verziu. Ako je mozne, ze ta jeho praca zapadla prachom John ?
+44 # John Pitralon 2016-07-06 11:08
U tebe jde pořád o ten samý příběh. Protože jsi povrchní, tak raději věříš [...]ům a zkorumpovaným prodejným sviním z USA s půl milionem mrtvých na kontě, a je pro tebe problém, abys vzal v úvahu názor profesora ze školy, na kterou jsi sám chodil... Hlavně vytáhni hlavu z cizího zadku, do té doby těžko uděláš pokrok.

patriotsquestion911.com/
-40 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:12
Haha, John, ja mam USA na haku. Ja verim vacsine odbornikov z celeho sveta, nie len z USA. To ze sa sem tam najde jeden, dvaja, hoci aj desiati (alebo aj 100) profesori ktori napisu nejaku pracu kde nieco zpochybnuju, na tom nie je nic podozrive, prave naopak. Len to dokazuje to, ze ludia s opacnym nazorom existuju a nie su "zabijani CIA". :)
+30 # John Pitralon 2016-07-06 11:22
Potom věříš blbě. Jen si to projdi znovu celé od začátku, protože tvůj přístup k faktografii je od základu bulvární.
-34 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:26
John, ta jeho praca ma uz 5 rokov. Ziadny iny odbornik zo sveta alebo z ceska jeho zavery nepotvrdil. V akademickej oblasti to znamena, jednoducho povedane, ze je "na figu".
+22 # John Pitralon 2016-07-06 11:32
Vážně? Tak tam za ním zajeď a řekni mu to do očí...
-33 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:44
Nech sa on pokusi svoju pracu poslat do niektoreho renomovaneho odborneho casopisu, co mu na to odpovedia ostatni odbornici v obore ... :)
+21 # John Pitralon 2016-07-06 11:50
Člověče, je to dávno napublikované.. . Tu informaci jsem ti dával, už když jsme o tom diskutovali před několika měsíci... Nemá smysl ti něco dávat už po sedmnácté, když vím, že tobě se to znovu vykouří z hlavy.
-29 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:04
No, neviem o tom, ze by to bolo v niecom serioznom publikovane, sorry.
+18 # John Pitralon 2016-07-06 12:12
Dobře, to se stane. Takže pro velký úspěch znovu.

NĚMEC, I.; JURÁŇOVÁ, M.; ŠEVČÍK, I.; FRANTÍK, P.; VLK, Z. Dynamics of Collapse of a High Building. Journal of Mechanics Engineering and Automation, 2012, roč. 2, č. 6, s. 349-354. ISSN: 2159- 5275.

A tady se můžeš přesvědčit, že už jsem ti to skutečně dával: ac24.cz/.../...
-27 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:25
Jezis, na jednej strane hovoris ze cenzura, ale zaroven mi das link na casopis kde to predsalen bolo publikovane. Zaroven ale vidis, ze asi to predsalen nebolo az take dobre, ked to zapadlo prachom a kazdy na to dlabe. Ju ?
+18 # John Pitralon 2016-07-06 12:29
Ty pořád nevíš která bije, tohle všechno už jsme přece diskutovali. Přečti si znovu diskuzi na tom linku, kde už jsem ti to jednou psal, což ty jsi potom vypustil z hlavy...
+29 # diamond 2016-07-06 13:22
Ten blbec náramně dobře ví, která bije. Jen troluje, seká diskuzi, uráží a utíká z tématu.
Označení "blbec", které jsem ve vztahu k jeho osobě použil, nemá nic společného z urážkou, ale poměrně přesně označuje páně Krkavcův duševní stav, jeho vzdělání a pokřivenou morálku.
+22 # Kilmars 2016-07-06 13:26
Argument, ktorým si sa oháňal, že to nebolo nikde publikované ti tuno kolega John Pitralon vyvrátil, ale miesto toho aby si to priznal otváraš novú tému s tým že to bolo predsa len slabé. Či je alebo nieje je predmetom oveľa dlhšej diskusie.

Každopádne je úplne jedno či mrakodrap spadol z požiaru alebo ho niekto odpálil. Je to absolútne nepodstatné, pretože práva otázka je čo sa stalo potom. Bolo to ospravedlnenie pre začiatok dlhých a doteraz nezkončených USA a NATO interverencií na stredný východ a následnej destabilizácie oblasti (Afganistan, Irak, Lýbia, Sýria) a obrovksého nárastu USS vplyvu v danej oblasti.

Je obecně jedno kto odpálil mrakodrap, dôsledky toho resp. dôsledky následného vpádu na stredný východ pocitujeme v EU aj v aktuálnych migračných vlnách a mnoho ďalších sfér.

Keď si vezmeš aké geopolitické ciele dosiahli USA len tým, že im niekto (alebo žeby sami ???) odpálil 2 mrakodrapy - vyskytuje sa priestor položiť si otázku, čo za tým všetkým naozaj je.
-31 # Marek Krkavec 2016-07-06 13:43
1. Mozes mi prosim ukazat kde som ja tvrdil ze to "nebolo nikde publikovane" ? Faktom je ze ta praca je uz niekolko rokov stara a vela vody teda nenamutila.
2. Sorry ale ak si niekto fakt mysli ze si skupina ludi v CIA odpali par mrakodrapov, napali to do Pentagonu, zabije pri tom par tisic vlastnych ludi, a to vsetko len preto aby tym ospravedlnila nejake dalsie veci, tak ten clovek zije fakt mimo reality.
+14 # John Pitralon 2016-07-06 14:23
Podívej, tady je odkaz přímo na ten můj koment před asi třemi měsíci... Bavíme se tu zbytečně pořád dokolečka o tom samém...
ac24.cz/.../...
+6 # Piovarči 2016-07-07 22:36
No myslím si že jediný čo je tu mimo realitu si práve ty Krkavec
-8 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:40
Povedal dochodca so strednou skolou.
+1 # Piovarči 2016-07-09 00:15
Pokiaľ viem strojarina s maturitou nie je osobitná škola. Si ešte väčší vzdelaný blbec ako sme si pôvodne mysleli
+2 # Dědouch 2016-07-09 12:58
Psychopat je závislý na pozornosti (tedy energii) ostatních lidí, a když se mu jí momentálně nedostává, dokáže si ji zajistit – nejlépe tak, že vyprovokuje hádku s někým z okolí
0 # Janko HraškOvie 2016-07-31 11:16
potrebuješ nenávisť čo, silno silno si ju vyžaduješ :)
0 # Dědouch 2016-07-09 13:04
+8 # Dědouch 2016-07-08 15:46
Tak si to zhrnme (napsal by debilní Krkavec)
Pár asociálů ze SSA potřebuje záminku pro napadení Iráku + uklidit stopy po kurevstvech minulých. Pár tisíc obětí a "útok" na Pentagon naivnímu světu postačí. Paneláky si majitel pojistí, aby bylo proč držet hubu o přípravách na kolapsx. "výměna všech bezpečnostních systémů".
Na to, že letadlo, ani raketa za letadlo maskovaná na zbourání nestačí (slabý efekt, bylo by málo mrtvých...) přišel i SSA demolitionman (na rozdíl od IT ing. Krkavce v Čechách študovaného) a protože kolaps má být vlivem nárazu letadla, přidal při výměně kamer a čidel i nálož termitu ke každému nosníku. Do každého druhého, nebo třetího patra a pěkně šikmo, aby po sobě v místě řezu hladce sjely a šly do půdorysu. Potichu, bez explozí, hezky na šestimetrové kousky, aby se s nimi snadno manipulovalo při rychlém odvozu do Indie, nebo číny, kde šrot rádi okamžitě vykoupili...
A je to. Co na tom, že nikdy v historii letadlo, ani požár mrakodrap nesložil a už vůbec ne do půdorysu..
Jsou zde ale experti (vlastně vím o jednom), kteří nepochybují o oficiální bajce. Jsou totiž vzdělaní. Mladí a vzdělaní. (Vzdělání absolvované za socíku se neuznává)
IT ing. Krkavec totiž zarputile postrádá typické detonace provázející demolice za použití pentritu, hexogenu, amonného ledku a pod.
Množství neshořelého termitu, tavenina a struska oceli ze stovek šikmých řezů mohutných nosníků ho nechává v klidu. Vzdělaný mladý muž se prkotinami nezabývá.
+8 # Koko 2016-07-06 19:44
Mistře Krkavče,
vypadá to, že ty's osobně ty dovolenky schvaloval ... takže asi dobrý, no?!
0 # JaJaJa 2016-07-12 17:05
Vazne?
edition.cnn.com/.../page9.html

1 obcan Izraela. V lietadle, nie veziach. Zdroj CNN. Co viac chces?
-44 # Vencaaa 2016-07-06 09:40
Jsi demagog. Jen 3K lidí bylo v mrakodrapech proto, že byla neděle ráno. Ty mimořádná dovolená :D
+40 # Uroboros 2016-07-06 10:03
Kdes to vzal ty debilku. Byl pracovni den. Krom tebe si to pamatuje celej svet. Myslim, ze to bylo utery.
No a ted co povis.
+19 # Piovarči 2016-07-06 15:15
Krkavec tupo verí USA establišmentu. Že jeden profesor a tisíc iných ma iný názor to je asi tak ako s tým Galileom. Tiež bol osamotený oproti názorom tisícov vtedajších študovaných a dogmaticky "vzdelaných" veriacich.
Krkavec len slepo verí v systém, ktorý je od základov morálne rozvrátený. Preto že aj 11/9 je udalosť ktorá má hlboký problém s morálkou a hlbokým pokrytectvom elít.
aragonit9.blogspot.sk/.../...
-27 # Marek Krkavec 2016-07-06 16:05
Kokos ty si tu svoju politiku fakt schopny natrepat vsade. Jeden profesor + 1000 inych oproti milionom po celom svete. No porovnanie.
+14 # John Pitralon 2016-07-06 16:23
Jeden (tj. ve skutečnosti dva a půl tisíce, kteří to podepsali) proti tvým imaginárním milionům, kteří ta data v životě neviděli, protože je mainstream na to neupozornil. Pochop to!!!! Pochop, jak funguje ta cenzura...

Protože pisálci místo toho, aby psali o reálných datech a reálných expertech, tak psali goebbelsovské idiotiny o lidech s alobalovou čepičkou na hlavě...
-23 # Marek Krkavec 2016-07-06 17:52
Ty idiot. Akademicka poda nema nic spolocne s "mainstreamom". To len vy ste tu tak zakomplexovani ze vsade vidite len mainstream a cenzuru. Takto to ale v na vedeckej pode nefunguje.
+12 # John Pitralon 2016-07-06 18:22
Ty pořád nechápeš, oč tu běží. Mainstream tu po mnoho let vytváří dojem, že nějací neidentifikovan í pošuci "konspirátoři" pomalu s alobalem na hlavě šíří pošahané teorie o 11. září a přitom se jedná o 2500 podepsaných expertů a konkrétní vědecké publikace!!!. Tímhle otřesným humáčem oni krmí veřejnost mnoho let, přestože byli mnohokrát upozorněni i na Radě ČT. Tohle jsou cílené dezinformace, cenzura a zásadní problém, hlavně u veřejnoprávních , státních médií, taky vzhledem k tomu, že kvůli této prasečině jsme ve válce. Nebýt alternativy tak o tom prakticky nikdo neví, pochop to. Jak to, že jenom alternativa je schopná ty informace přinést...

9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out | české titulky
www.youtube.com/.../
-19 # Marek Krkavec 2016-07-06 18:50
Len aby som vedel. "Alternativa" to je napriklad ten kameraman, ktory zavrazdil manzelku a je na uteku, alebo Pavel Narozny ktory zavrazdil svojho otca a teraz je v base ?
Popripade ludia ako vy, to znamena dochodci ktori maju najvyssie dosiahnute vzdelanie nejaku ucnovku ?
Ludia ako vy, ktore neviete co je to volny pad, kineticka energia, ktori neviete ani len spocitat kolko by trval volny pad tej budovy ? Toto je ta alternativa ?
Alternativa ala ac24, kde Putin je pomaly polo boh ?
Alternativa, kde Che nevie ani len premenit hm/h na km/s, kde pre Richarda je kazdy raketovy motor vlastne "ten isty motor, len ine oznacenie" ?
Alternativa, ktora denno denne siri hoaxy, ktore sa neskor ukazu ako uplna blbost, napr. ten selfie Merkelovej a teroristu ?
Alternativa ktora kazdy tyzden najde nejaky novy "zazracny liek na rakovinu" ?
+9 # John Pitralon 2016-07-06 19:04
U tebe je marné, abych ti tu bod po bodu něco vysvětloval, protože tobě se to stejně hned druhý den vykouří z hlavy a spojí opět jedině do totálního zmatku, jak už jsi prokázal. Ty neudržíš nic složitějšího v hlavě, natož abys pochopil jádro argumentace...
-17 # Marek Krkavec 2016-07-06 19:15
John poviem ti teraz nieco.
Corgon je taky vygumovany, az s nim je sranda. Richard toho nakeca a nakeca, ale staci si vybrat jednu jeho vetu a dokazat mu ze sa mylil.
Dedouch je zabavne pribrzdeny.
Ale ty, ty proste nie si nicim vynimocny, ty si proste nudny. Vobec nie si originalny. A navyse ako si dokazal v diskusii, nemas ani gule povedat co si studoval a cim sa zivis.
+7 # John Pitralon 2016-07-06 19:47
Podívej, to není tvůj problém. Tvůj problém je, že nemáš žádné analytické myšlení. Tady jsi zaostal na úrovni paparazziů. Jsi schopen aspoň povrchně a bulvárně zaznamenat osoby, ale argumentaci a faktografii už bohužel ne. Potom nechápeš podstatu věci, takže nikdy nemůžeš zaujmout realistický postoj k ničemu.
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 19:56
"nemáš žádné analytické myšlení"

Ja sa len divim ako je mozne ze takeho vynikajuceho analytika ako si ty uz davno nezobrali do ceskej informacnej sluzby ... :D Ved ty predsa dokazes skvele zanalyzovat ze 9/11 bol podvod, ved predsa sa staci pozriet "co sa dialo potom". Ved to je ten uplne najlepsi dokaz. Co tam potom, ze nebolo pocut ziadne explozie vybusnin ako je typicke pri riadenej explozii. Staci "analyzovat" co sa dialo potom a je to hned jasne ... :D
+3 # John Pitralon 2016-07-06 20:41
Uznej aspoň, že tvůj názor tu nemůže mít žádnou váhu. Ty zatím ani nechápeš, že všichni tu jednají ve tvém zájmu. Ty místo toho věříš satanistické pakáži a ještě se vysmíváš...
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 21:59
"všichni tu jednají ve tvém zájmu"

Vacsina diskutujucich ludi tu su dochodcovia bez vzdelania, ktorych v realnom zivote neberie nikto vazne, tak sa chodite vykecavat sem.
Pri vsetkej ucte k vasmu veku a k tomu co ste v zivote dosiahli, ste uz pre dalsi vyvoj spolocnosti skor nepotrebni. Znie to sice cynicky ale je to tak. Prenechajte tieto 2 krajiny mladym ludom, lebo oni su buducnost. Mladi ludia chcu patrit na zapad, aj ked sa tunajsej starej generacii nepaci. Je mi luto John.
+6 # Piovarči 2016-07-07 01:13
S Krkavcom je zbytočné strácať čas je to dogmatický veriaci v systém, ktorý ničí a drancuje planétu a bude do nekonečna tvrdiť že nič lepšie sa už nedá vymyslieť. Je to chudák s ktorým jednoducho nemá zmysel debatovať. Tie jeho drísty tu nikoho nepresvedčia a to on dobre vie ale musí byť aktívny. Pitralon jdeš na to dobre ale škoda času......
-9 # Marek Krkavec 2016-07-07 01:27
Aky "system" to sem zase pleties ty nevzdelany dochodca ? Ja tu obhajujem stredoskolsku fyziku. Sudiac podla vasich znalosti ste z nej mali vsetci patky.
+4 # Piovarči 2016-07-07 10:45
Nie my sme ani nikdy nechodili do školy a čo to vlastne je? :-DDDD
+4 # Dědouch 2016-07-07 11:10
Pio, vy už máte na Slovensku inkluzi zaběhnutou? Tedy ne, že bychom v ČR neměli mladé akademiky, kteří mají v mozkovně kromě pár pouček velké lejno, ale na toho retarda co se sem pořád vtírá tou svojí osvětou, snad nemá žádný z nich
-6 # Marek Krkavec 2016-07-07 12:25
Ako vzdy nic k veci, len urazky, pan dochodca.
-6 # Marek Krkavec 2016-07-07 12:17
Nestaci chodit do skoly, treba aj davat pozor.
+1 # Piovarči 2016-07-07 21:17
:-DDDDDDD
náhodou strednú odbornú som skončil s vyznamenaním a ako najlepší v záverečných skúškach z ročníka no asi by som to nedal keby som bol taký retard za ktorého ma ty máš:-)))
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 21:37
Takze ty si bol najlepsi ? Fuha, tak to musela byt fakt kvalitna skola ... :D
+5 # antikokot 2016-07-07 01:59
Cituji Marek Krkavec:
"všichni tu jednají ve tvém zájmu"

Vacsina diskutujucich ludi tu su dochodcovia bez vzdelania, ktorych v realnom zivote neberie nikto vazne, tak sa chodite vykecavat sem.
Pri vsetkej ucte k vasmu veku a k tomu co ste v zivote dosiahli, ste uz pre dalsi vyvoj spolocnosti skor nepotrebni. Znie to sice cynicky ale je to tak. Prenechajte tieto 2 krajiny mladym ludom, lebo oni su buducnost. Mladi ludia chcu patrit na zapad, aj ked sa tunajsej starej generacii nepaci. Je mi luto John.



A ty sem teda chodíš proč?Proč se zahazuješ s takovými chudáky co zde diskutují?Chceš si dokázat,že jsi lepší než oni?Tak inteligentní a vzdělaný člověk jak ty údajně podle tebe jsi,by se nad ně jednoduše povznesl.

Jenže ty seš prostě jenom [...].
-7 # Marek Krkavec 2016-07-07 02:05
Ja viem ze chronickych prispievatelov ako Richard, Pio, John, Corgon, nepresvedcim, ale to ani nechcem. Ja chcem ukazat ostatnym, ktori neprispievaju len citaju, aki "odbornici" sem priespievaju. A ak co i len jeden z tych ludi si naozaj pojde na internet vyhladat vyvratenie tychto sialenych teorii, tak to povazujem za osobny uspech. Staci to ako odpoved ?
+2 # Piovarči 2016-07-07 21:22
Nech sa ozvú tí čo ti uverili:-DDDDD
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 21:39
Pre porovnanie nech sa uzvu ti co si myslia ze Pio ma rozum.
+2 # Dědouch 2016-07-08 12:37
Ty stovky mínusů by snad přesvědčily i debila, aby se nad svými názory pokusil zamyslet.
+2 # Piovarči 2016-07-09 01:18
On si stále myslí že ľudia sú tupé ovce
+1 # Dědouch 2016-07-09 12:20
Psychopat je závislý na pozornosti (tedy energii) ostatních lidí, a když se mu jí momentálně nedostává, dokáže si ji zajistit – nejlépe tak, že vyprovokuje hádku s někým z okolí
+15 # Piko 2016-07-06 10:12
Krkavec (corvus) je velký černý pták z čeledi krkavcovitých. V ČR je chráněný zákonem jako ohrožený druh. Za potravou se ochotně snáší i na zem, ale zůstává ostražitý. Krkavec je znám svou opatrností a nedůvěřivostí. Krkavec patří mezi ptáky, kteří nejčastěji vystupují v mýtech, pověstech a pohádkách nejrůznějších kultur z celého světa. Pro svou mrchožravost, "ponuré" černé zbarvení a "zlověstný" hlas je často spojován se smrtí či čarodějnictvím. Takže si na něj dávejte pozor!!!! :))))
-20 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:28
Duchaplne len co je pravda. Ten tvoj nick "piko" si si dal podla svojej dlzky ? :)
+12 # diamond 2016-07-06 13:27
Ale Marečku, čekal bych, že budeš se svým vzděláním originálnější.. .
-19 # Marek Krkavec 2016-07-06 13:44
Clovece, ja si myslim, ze vela tunajsich ludi (mozno aj ty) ani nevie kolko metrov je jeden pikometer ...
0 # Remenestar 2016-07-31 12:08
Cituji Piko:
Krkavec (corvus) je velký černý pták z čeledi krkavcovitých. V ČR je chráněný zákonem jako ohrožený druh pro svou debilitu. Za potravou se ochotně snáší i na zem, ale zůstává ostražitý, aby ho nekdo inteligentnejsi nenakazil lepsim rozumem. Krkavec je znám svou opatrností a nedůvěřivostí. Krkavec patří mezi ptáky, kteří nejčastěji vystupují v mýtech o debilech, pověstech a pohádkách nejrůznějších kultur z celého světa, protoze nic hloupejsiho neni. Pro svou mrchožravost, "ponuré" černé zbarvení a "zlověstný" hlas plny hoven je často spojován se smrtí inteligentnich lidi či čarodějnictvím, napr. chytrejsi lide byly promeneni v cervy.. Takže si na něj dávejte pozor!!!! :))))


Dovolim si poupravit....
+8 # Pavel 2016-07-06 20:36
Hasiči, architekti a inženýři vysvětlují mýty o 11. září 2001

www.youtube.com/.../
+4 # Behavek K 2016-07-09 00:39
Když se to jedenáctého září seběhlo, říkal jsem si: To je divné, je to jakési divné, to je přece tak divné... Netroufl jsem si však vyslovit, že by to mohla být diverzní akce s podporou státem placených úředníků, abych nebyl za podivína. Postupně jsem zjišťoval, že mnoho lidí má pochybnosti, ale ani oni nechtěli být za podivíny. Posléze se rozjelo v USA hnutí pochybovačů, architektů, pilotů a dalších, kteří nastolili jistotu, že ať to bylo jak chtělo, bylo to jinak, než tvrdí vládní zpráva.
Nemusíte znát fyziku, stavařinu, nemusíte znát nic. Potřebujete mít pouze zdravý selský rozum.
Pokud jej někdo nemá, pak libovolný počet vysokých škol udělá z hlupáka pouze hlupáka študovaného.
1. pád nikdy před tím a nikde jinde – V USA neumějí stavět výškové budovy. Nikdy se po požáru ještě mrakodrap nesesypal, pouze v USA, a to hned tři ve stejný den.
2. souměrný pád – Budovy spadly rychlostí téměř volného pádu a rozbily se na padrť, nenachýlily se ke straně, jak by se mělo stát, žádný pilíř nezůstal alespoň částečně trčet. To snad bylo z hlíny a ne z železobetonu. Hasiči tvrdili, že slyšeli sérii výbuchů (ratatatata) , aniž by jejich svědectví byla věnována pozornost. Nezůstaly zříceniny, pouze suť. Každý střelmistr by jen uznale pokyvoval hlavou.
3. 3.barák se sesypal z leknutí - Nic do něj nenarazilo, požár do něj prý přeskočil. Náš Veletržní palác také vyhořel, a dál vesele slouží potřebám Národní galerie.
4. záběr na dvojče před útokem – Dlouhý nudný záběr na vršek baráku, kameraman při čekání asi nudou usnul. Pak najednou přiletí letadlo, pronikne dovnitř první věže a představení začíná.
5. únosy letadel se zdařily všechny – Nikde únosci nenarazili na letišti na žádnou překážku, která by je prozradila. V USA asi může dopravní letadlo unést i dítě.
6. radary a letectvo nereagovaly, ačkoliv se muselo vědět, že letí mimo trasu – Dopravní letadlo bývá po celou dobu svého letu ve spojení s některým z pracovišť letové kontroly, jejichž dispečeři si je předávají. Pokud radary zjistí odchylku od stanovené trasy, nastane alarm.
7. nestartovaly stíhačky – asi se jim nechtělo, když byla unesena jenom čtyři dopravní letadla.
8. pas – policisté našli ve špíně newyorkské ulice jakýsi pas, a ihned jim bylo jasné, že patří vůdci únosců, kterému musel vyletět z kapsy, nebo nějakého zavazadla, pokud možno před nárazem, aby nemohl shořet spolu se vším ostatním.
9. v Pentagonu je malá díra – Boeing by takovým otvorem neprošel. Asi se před nárazem smrštil, aby nemusel dělat velkou díru do zdiva pentagonu.
10. U pentagonu žádná kamera – Z asi dvou desítek kamer, jejichž zorným polem letadlo muselo proletět, ho nezaznamenala žádná. Asi ochranu vzdušného prostoru nad Pentagonem organizoval Putin.
11. v Pentagonu shořel titan – Neví se vlastně, jaké letadlo do Pentagonu narazilo, protože všechno dokonale shořelo, včetně titanových součástí motorů.
12. v jámě divné zbytky – Jedno z letadel se po zápase s pasažery zřítilo do země. Asi tam moc dupali. V jámě sice nic není, ale prý je všechno pod zemí. Obvyklé seskládání trosek dohromady, aby se vyšetřila příčina pádu, není nutné, protože je vše jasné.
13. 28 tajných stran – Vládní zpráva o vyšetřování událostí má také 28 utajených stran, jejichž zveřejnění by mohlo ohrozit bezpečnost USA. Já bych doporučil utajit celou zprávu, aby se nepřítel nedozvěděl, že bezpečnost USA organizují idioti, kteří své práci nerozumějí, a přesto žádný z nich za to nebyl propuštěn.
Důkazem, že do budov narazila letadla plná pasažérů, jsou mrtvoly těchto pasažérů. Viděl však někdo tyto mrtvoly? Samozřejmě, že ne, když shořely. Mají ale spousty příbuzných, kteří pro ně pláčou. Neznáme sice tyto lidi, ale četli jsme o nich v novinách poutavé příběhy.
A pláčou pro ně i úplně cizí lidé, a kladou svíčky stejně, jako naši občané u hrobu zabitého studenta Šmída, zdařile zahraného kapitánem STB Zifčákem, který tímto hereckým výkonem vyvolal Sametovou revoluci v r.1989 v Praze.
+1 # Huge 2016-07-10 13:42
heh kdyby si nebyl [...] tak se nemusíš tady přede všema tak ztrapňovat. Věděl bys totíž, že reklamy dnes fungují na principu skenování tvých cookies a nabízená reklama je spojena s často navštěvovanými stránkami, především těch prodávajících, které si tyto reklamy u daných agentur pronajímají. Jinými slovy, předpokládám, že už z těch svých sraček co tu furt píšeš pomalu ale jistě plešatíš a reklamy na prostředky proti vypadání vlasu vidíš všude :D soucítím s tebou.
+1 # erasser 2016-07-31 14:55
Marku, 100% stojím za tebou, obdivuju tvojí trpělivost s těmi omezenci, jen setrvej! I když ono je to házení hrachu na zeď, oni totiž potřebují mít přesvědčení, že je systém podvádí, jinak by svoje vlastní neúspěchy neměli komu přičítat..
+1 # Šedivák 2016-11-12 16:24
Cílená demolice výbušninamy z Americké strany xD
-1 # tridacov 2016-11-13 00:48
neskutečné debility jsou lidé schopni vyplodit ke lžím, kterým snad i věří. Každý blbec ví jak to bylo s atentáty všech budov a jen blbec věří tomu, že to byl teroristický útok. neskutečné, že se ještě dnes najde pomatený ten kdo tomu věří.
+104 # cepop 2016-07-05 18:40
Pozri si viacero materialov a vyjadrenia viacerich odbornikov na konstrukcie ,statiku,metalu rgiu a ohnove nasledky a vyjde z toho,ze najdemokraticke jsia krajina ,mierotvorca,na s vzor,zabil svojich okolo 3000 obcanov,aby mohol rozputat agresivne vojny,so zvrhnutim vlad,v tychto krajinach.Len nakratko,ked a pozres na snimky narazu Boeingu do Pentagonu...nad rze v dopr.lietadle su v kridlach,keby to vybuchlo,ako lietadlo bola by ohorena budova Pentagonu minimalne na sirke 20 m,ale tam bola len diera ,ako po explozii naloze v jednom mieste...totaln y holyud,cel a amerika !!
-118 # Marek Krkavec 2016-07-05 18:47
"Pozri si viacero materialov a vyjadrenia viacerich odbornikov na konstrukcie ,statiku,metalu rgiu a ohnove nasledky"

Svojho casu sem zvykol chodit clovek co si hovoril Piovarci a daval sem dookola tych odbornikov. Dokopy ich bolo asi tak 30. To je uplne mizive, zanedbatelne percento oproti vsetkym ostatnym, ktorym na oficialnej verzii ani na videach nepride nic cudne.
+21 # mirosu 2016-07-06 07:42
Marek Krkavec: buhaha
+16 # Piovarči 2016-07-06 15:26
Ty sa do mňa nenavážaj a radšej drž klapačku. Tých odborníkov je podstatne viac len v USA okolo 2000. Naposledy tu niekto pastol prieskum verejnej mienky v ktorom vyšlo najavo že oficiálnej verzii verí 17 percent ľudí. To tiež o niečom svedčí.
Krkavec škoda s tebou strácať čas ty pikometer:-)
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 16:07
1700, 2000, 3000, stale je to malo ludi. Este aj na UFO (medzi nami) veri viac ludi.
+2 # Piovarči 2016-07-07 23:16
To stačí aby sme mohli začať pochybovať aj o vzdelancoch tvojho razenia:-) Že vás je viac ešte nič neznamená ak potrebujete sekať kariéru budete posluhovať a modliť sa a zaspávať s oficiálnou verziou na perách ako so základnou dogmou i mantrou systému zároveň, preto že skrýva veľký zločin mocných

Ako to že vzdelanci pochybujú, ako to že týmto vzdelancom vydali diplomy keď neovládajú ani základy fyziky. Ako potom môžu úspešne pracovať vo svojich oboroch ak sú to tupci neovládajúci základy fyziky. Nemali by im zobrať diplomy?
A prečo to už neurobili? Prečo?
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 23:20
Jasne, takze ako obycajne. Vsetci vieme pravdu, ale zaroven sa vsetci bojime. Zaujimave ze poniektori konspiratori v skutocnosti celkom dobre zarobili na tomto, napriklad ti mladi nagelovani pubertaci co natocili Loose Change.
+86 # Dědouch 2016-07-05 19:28
Samozřejmě máš pravdu. Oficiální verzi chroupne jen člověk, který má problém s logikou, nebo prostý debil.
S Krkavcem nemá smysl diskutovat. Je totiž geniální a přes jeho dedukce "nejede vlak". :DDD
-91 # Marek Krkavec 2016-07-05 19:34
Pan dochodca dedouch bez vzdelania a logika ? Minule si ma vyzval aby som na teba uz nereagoval ale potom hned v dalsom clanku ma spominas ... :)
+1 # Piovarči 2016-07-07 23:09
S Krkavcem nemá smysl diskutovat. Je totiž geniální a přes jeho dedukce "nejede vlak". :DDD

Dedouch tak to bolo výstižné:-)
+40 # Richard 2016-07-06 00:58
Tak asi ..........
Celé je to průser a lež jako věž ( nebo ty paneláky )

Hlavně ten třetí ...... jak spadl sám od sebe ..... prý požárem .......... blé..........

U těch dvou před tím krkolomě cosi tvrdí o palivu a prý díky teplotě hoření...... a to navzdory tomu že je fotka díry kde nic nehoří a palivo není.
A vrcholem je že navzdory prý vysoké teplotě jsou fotky kde jsou v těch patrech živí lidé za okny kteří se pohybují.
A teď to plácají dohromady a lžou a lžou .....

Třetí budova neměla žádný náraz letounu a údajně chytla od trosek ....... blé.........
A hasící zařízení prý nic, palivo nebylo, budova hořela jen z jedné strany a ona se složila v podstatě na dvojnásobnou plochu svého půdorysu.

Tomu uvěří jen [...] a propagovat to bude jen ten kdo je placen tím kdo to podpálil.

Kekele ty prase to již není troling ale spoluúčast na hromadné vraždě.

Kdo napomáhá či zakrývá a tak dále........
Ty ale musíš být svině, [...] a křivák. Brát peníze od hromadných vrahů a zakrývat hromadnou vraždu spáchanou zvláště trýznivým způsobem.

Dědouchu on ví kde je pravda, on ví kde se berou peníze které za toto dostává. A je mu to jedno. Spolupracuje z vrahy a nechá si za to platit.
-49 # Marek Krkavec 2016-07-06 01:21
Richaaard no konecne si dorazil. Tak co, uz si sa doucil tie raketove motory ? Pamatas ako si minule tvrdil ze RD = NK vsak ? A ozaj co moja slovencina ? Dnes ju dobre predstieram vsak ? :D
+46 # Richard 2016-07-06 02:22
Kekel je na stráži. Jak se šustne 11 září je v pozoru a na místě.

Ty ubohý spolupracovníku hromadných vrahů nic jiného nemáš?
Takže podle příručky? Téma jsi prosral, všichni vědí že lžeš za peníze vrahů tak dehonestuješ odpůrce protože s myšlenkou či názorem polemizovat nemůžeš.


A jak koukám tak i činíš. Hlavně dál od tématu. Hádka o cokoli je dobrá. Dokonce jsi si neopomněl kopnout do pivovarči protože tu již déle není a o debatě s ním lžeš.

No k tématu nic nemáš, odvádíš směr jako vždycky ...... hovno s tebou. Debata smysl nemá protože jsi placený spolupracovník pachatelů hromadné vraždy který střídá identity ( Necro ...... až krkavec)

Ještě jednou ti dole něco napíši o těch motorech i přesto že vím že je to zbytečné. Pochopit to nemůžeš a i kdyby jsi to pochopil tak stejně budeš lhát dál.

Užij si té své sídlištní barabizny dokud můžeš, Již se ti to krátí. Doufám že jsi na průvodu nic nechytil, velice by mne mrzelo kdyby jsi byl nedosažitelný nebo jsi dokonce zemřel a neužil jsi si plody své spolupráce z hromadnými vrahy.

Chtěl jsem tě poslat do prdele ale tebe ne. Ty táhni do píči. Tvé místo NENÍ mezi slušnými lidmi. Jdi si mezi ,,své". I když jak jsem se koukal ani tam tě nikdo rád nemá.
A aby jsi to pochopil. Táhni do píči, přestaň zde otravovat lidi a jsi si vydělávat tím fotografováním. Zde NEMÁŠ co dělat.


Takže zmíněný POSLEDNÍ text k motorům
K motorům jsem zde dříve zveřejnil tabulky jednotlivých typů včetně jejich konstrukce a historie. Pokud nebyl někdo líný byli tam i dole odkazy na konstrukci jednotlivých motorů včetně parametrů a zásadních dílů. Tyto informace byly z zdrojů RF a zveřejněny byly až po odtajnění archivů loni. Proto ty rozdíly v textech ze starších zdrojů. Z těchto tabulek plyne následující text.

Je to sice marné ale naposled.
Motory NK a RD Jsou do určitého typu v podstatě stejné zařízení. Mají i záměnné díly. Jediný rozdíl je že je vyráběli dvě různě se jmenující subjekty. Dokonce i část lidí která ty motory vyráběla přešla z jedné fabriky do druhé.
Jsou tam rozdíly ve filtraci paliva, směšovači a podavači paliva. ( podle požadovaného výkonu, použitého paliva a možnosti napájení)Ale všechny varianty se různě prostřídali u obou šarží.
Bylo to tu na skle pro všechny. Kdo chtěl, přečetl kdo nechtěl tak nečetl. ( tvůj případ) Motory byly skládány z jednotlivých segmentů ( Jedna tryska) podle potřeby a segmenty byly variací stále toho samého.
K tvému údivu se stejné věci mohou jmenovat rozdílně. A že to nejsi schopen pochopit za to nemohu.

Nechci žádnou reakci. Je zbytečná. Obsah posoudí ostatní a střet pravdy a lži mezi námi je zcela jasný. Není co dodat.
-42 # Marek Krkavec 2016-07-06 03:01
1. Clovece ty si ako zenska. Nevies tie svoje myslienky napisat na menej riadkov ? Prestal som citat po druhom odstavci.
2. Citujem: "lžeš za peníze". Tak minule si tvrdil ze vraj ja som cech a moja slovencina ma chyby. Dokazal som ti opak, ziadny iny tunajsi slovak, ani len Piovarci, tvoje keci nepotvrdil, takze teraz to uz netvrdis. Teraz zase tvrdis ze som plateny. Richard, ty si vazne myslis ze by vlada USA dala co i len 1 cent na robenie propagandy na ceskom absolutne-nikym -nepoznanom ac24 ? :D
3. Minule si tvrdil citujem: "NK neboli RD", alebo aj "AJ-26 neboli NK 33". Skratka pre teba su vsetky raketove motory vlastne ten isty motor. Ale este raz ti hovorim, ze tie motory ani nemaju rovnaky pocet spalovacich komor. Tak si to uz konecne bez vygooglit chlape.
+10 # Piovarči 2016-07-06 15:34
Ta si myslíš že ho dehonostuje nejaký omyl, ktorý tu dookola stále omielaš. Máš to márne. Sekne sa občas každý len ty si pán nemylný:-) A šetri svoj čas. Tu nikoho nepresvedčíš o svojej pravde:-DDD
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 16:09
Zaujimave ze mi furt dokola pises ze nikoho nepresvedcim. Kde beries tu istotu ze vsetci ludia su presne ako ty ?
+1 # Piovarči 2016-07-07 22:43
Každý človek je iný. To je jasné. Nesúdim podľa seba, ale podľa ľudí ktorých poznám a ktorých stretám. Je to už ako epidémia. Ako lavína.
Myslia si to aj ľudia na postoch ale sú opatrní, tam hore je jednoducho neslušné pochybovať o základných "pravdách". Tam sa z nich žije a všetci sa tvária prísne ortodoxne.v zmysle Veríme im aby sme mali podiel na tej veľkej žranici ktorú nám táto viera umožňuje......
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:45
Jasne, vsak aj zem je v skutocnosti doska.
+1 # Piovarči 2016-07-07 23:06
Richard pozdravujem mám teraz dosť frmol tak nestíham ani nazrieť do diskusií. Ale tu mi to nedalo aby som sa nepristavil aj keď po funuse.
Krkavec spieva tú svoju o ružovom svete v ktorom nám chlapci zhora chcú len to najlepšie:-)
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 23:10
"ktorom nám chlapci zhora chcú len to najlepšie"
Zase politika. Kedy som toto ja tvrdil ?
+1 # Piovarči 2016-07-09 04:19
Obhajuješ vrahov ktorí rozpútali peklo na blízkom východe. Dvojičky bola tá pripravená zámienka pre všetky tie vojny a chaos čo sa odtiaľ dnes šíri.
Samozrejme hľadáme vinníka. A ten je jednoznačne v USA. Určite nie v Rusku ani v Číne. Ani Rusko ani Čína nevpadli na stredný východ a nerozpútali tam peklo.
+89 # John Pitralon 2016-07-05 18:43
Ono po několika agresích NATO a rozflákání velké části Blízkého východu a Maghrebu není velký problém si složit celkový obrázek o tom, jaká hra se s lidmi hrála 11. září 2001. Přes veškeré zatajování, ohlupování a mlžení, o které se státní média a trollové z různých "neziskovek" pokouší.

www.myspace.com/.../20111633
-97 # Marek Krkavec 2016-07-05 18:51
To uz musis byt na tom fakt zle ked sa opieras o celebrity z Holywoodu ... :D

Inak hned na zaciatku videa je Charlie Sheen. Prosim osviezte mi pamat. To je ten clovek s HIV, ktoreho pre alkoholizmus / drogy vyhodili zo serialu kde bol on hlavnou postavou ... ? :D
+63 # John Pitralon 2016-07-05 19:15
Kádrováku, už jsi s tímhle nudný, zkus něco jiného. Odkryj tu třeba svojí identitu, ať je vidět, jak má vypadat vzorový a uvědomělý ovčan tohoto režimu.
-78 # Marek Krkavec 2016-07-05 19:32
Myslim ze uz som o sebe povedal dost. Som mlady clovek, mam ing titul z informatiky z brnenskej vysokej skoly. Zaujimam sa o apollo. A teraz ty john, aspon nieco, aspon ake mas vzdelanie ... :)
+51 # John Pitralon 2016-07-05 19:37
Já myslel identitu a ne zase jen prázdné kecy. Mladý člověk. To je široký pojem a dost málo na to, že každého okamžitě zfízluješ, ale o sobě nic.

Ty jsi přece garant těch čuňačin kolem 9/11, tak se za to musíš osobně postavit...
-67 # Marek Krkavec 2016-07-05 19:50
John uz ma vidis ako prezradim svoju identitu na stranke kde prispievaju mimo inych aj vrahovia svojich rodicov. Ale ja som aspon nieco povedal, ty ani len to vzdelanie neprezradis. :)
+54 # John Pitralon 2016-07-05 19:57
Vážně? To se divím, že sem vůbec chodíš a nejsi podělaný strachy. A že právě dotyčná Bush & Cheney administrativa má na kontě asi půl milionu mrtvých, to tě evidentně nijak nerozhazuje...
-63 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:02
Tak stale cakam na tvoj priblizny vek a vzdelanie ... :)
+47 # John Pitralon 2016-07-05 20:08
Jen nechápu, co je ti proboha do toho... Ty jsi především morální garant oficiální lži a to ještě dost přiblblý, tak proč stále kecáš o všech osobách kolem???
-60 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:28
Tak ty ma vyzyvas aby som:
"Odkryj tu třeba svojí identitu"
Ale ked pride rad na teba tak:
"co je ti proboha do toho"
+42 # John Pitralon 2016-07-05 20:33
No a tu identitu, kterou jsem po tobě chtěl, jsi zase pochopitelně neodkryl a jen tu bezduše pindáš... Ty jsi jen takový komik.
-57 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:44
Takze takto to je. Ty si ma vyzval aby som odkryl svoju identitu. To som neurobil ale som ti aspon nieco o sebe povedal. Chcel som to iste od teba. Tak bud konecne chlap a povedz konecne nieco aj ty.
+34 # John Pitralon 2016-07-05 20:57
Co ti můžu povědět, jen snad abys šel s tímhle přístupem k problematice 9/11 do háje... Nastuduj si konečně základní faktografii a nefízluj, když i ty sám řekneš jen to, že jsi mladý člověk s titulem inženýra...
-54 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:05
A zase nic. John, uz budem mierne expresivny. Maj konecne GULE a povedz ci si alebo nie si aj ty dochodca bez vzdelania.
+32 # John Pitralon 2016-07-05 21:23
Ty jsi v myšlení pořád na úrovni toho nejblbějšího bulváru. Jak se budeš bavit s nějakým paparazzim - no kopneš ho do zadku.
-48 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:27
Clovece ty si fakt marny. Uz si davno mohol povedat ake ze to mas vzdelanie ale stale to len zakecavas. Za ten cas co sa tu vykrucas by tu skolu celu aj niekto vystudoval ... :D
+30 # John Pitralon 2016-07-05 21:34
Krkavče, máš smůlu, zatím je tvůj přístup asi tak na úrovni paparazziů z bulváru, kteří povrchně buzerují naprosto všechny, ale podstata věci jim uniká. Kdo by ti poskytl nějaké osobní informace, by byl blázen.
-44 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:38
Clovece nebud posera a konecne povedz ake mas vzdelanie a ci si dochodca ... :)
+26 # Dědouch 2016-07-05 22:38
Vítej v klubu nevzdělaných důchodců. :DDD
Já na toho debila s mokrým diplomem už nemám nervy, ale docela se bavím, jak každého podrobí výslechu ohledně vzdělání a zaměstnání. Stydím se, když vidím, jaký exoti se ohánějí akademickými tituly. Připadají mi jako stigma. Stejně tak mým přátelům. Není-li to nutné, neuvádí ho.
-38 # Marek Krkavec 2016-07-05 22:41
Tiez si myslim ze uz to spominam prilis casto. Nicmenej tentoraz s tym zacal John:
"Odkryj tu třeba svojí identitu,"
+14 # John Pitralon 2016-07-06 08:38
Kdybys nebyl tak povrchní, tak bys pochopil, proč ti to říkám. Ve skutečnosti podstata je v tom, že já jednám ve tvém zájmu a ty věříš [...]ům, kteří tě oblbují. To je čistá pravda. Tu můžeš nějak okecat, ale nezměníš ji tím okecáváním. Pochop to.
-21 # Marek Krkavec 2016-07-06 08:45
Ja politkom neverim tiez ty idiot. Ja verim odbornikom, akademikom, ludom ktori v obore pracuju roky. Vy ostatni verite kameramanovi ktory zavrazdil svoju zenu.
+15 # John Pitralon 2016-07-06 08:52
Úplně přesně - věříš odborníkům, kteří pracovali na politickou zakázku těch [...]ů.
-22 # Marek Krkavec 2016-07-06 09:28
Ach, za vsetkym hladate len politiku. Odbornici a akademici nemaju s politikou nic spolocne. Tak si to uz konecne natlacte cez ten alobal do hlavy.
+14 # John Pitralon 2016-07-06 09:37
bla bla bla alobalová čepička bla bla bla konspirátoři bla bla odborníci z NISTu by nikdy nelhali bla bla Ani CIA bla bla Ani Jirka z Buše a spol.
Viď?

Pravdu nezměníš.
-22 # Marek Krkavec 2016-07-06 09:46
Jasne. Vsak v pohode. Dalej si teda verte ludom ako vrah svojej manzelky na uteku, alebo popripade nasa lokalna verzia - vraj svojho otca ... :)
+12 # John Pitralon 2016-07-06 09:59
Půl milionu mrtvých, nic? Nebliká v hlavě žádná červená kontrolka? Ty jsi moc povrchní, složitější věci nemá smysl s tebou diskutovat.
-17 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:13
Pozeras vela filmov. V skutocnom zivote nikdy nic nevide tak ako si to niekto naplanuje.
+13 # John Pitralon 2016-07-06 10:20
Operace Northwoods je film?
A JFK, který odmítl operaci Northwoods, skončil jak?
cs.wikipedia.org/.../...
-17 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:32
Operacia, ktora bola odmietnuta, a ktora bola zverejnena samotnym "prolhanym" USA. Tak to je skutocne dokaz ze konspiracie existuju ... :D
+12 # John Pitralon 2016-07-06 10:48
To je důkaz, že vojenské myšlení je pro civila nepochopitelné. ..
-15 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:59
Nie ty idiot. To je dokaz ze taketo operacie sa nedaju dlhodobo tajit.
+8 # John Pitralon 2016-07-06 11:02
cca 40 let...
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:07
35 ale nevadi.
+31 # Corgoň 2016-07-05 20:53
Aj vrahovia zdravého rozumu sem chodia, pozri do zrkadla a jedného uvidíš.
-50 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:09
Jeeeej to bolo zlate Corgi. Z hladiska fyzikalnej kinematiky je volny pad aky typ pohybu ? Povedz nam pan zdravy rozum.
+49 # Corgoň 2016-07-05 19:51
No vidíš to, študovaný blb, najväčšie nešťastie.
-56 # Marek Krkavec 2016-07-05 19:56
Kvoli tym "studovanym blbom" mame napriklad internet ktory prave pouzivas ty trtko. :)
+44 # Corgoň 2016-07-05 20:00
Existujú aj normálni študovaní, ty k nim nepatríš. Takí ako si ty najviac škodia a ani o tom nevedia a preto sa hovorí že študovaný blb najväčšie nešťastie.
-53 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:03
Corgon a ty ze to mas ake vzdelanie ze vies posudit kto je naozaj a kto nie studovany blb ? :)
+36 # Corgoň 2016-07-05 20:18
V tvojom prípade je to nad slnko jasnejšie, to tu vidí každý.
-45 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:29
Hej hej, stavim sa ze aj ty poznas pohybove rovnice volneho padu ... :)
+30 # Corgoň 2016-07-05 20:47
Vysvetli mi ako môže 1/5 budovy rozdrviť až k zemi zvyšné 4/5 len za pomoci gravitácie. Ďakujem.
-46 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:55
Ak to teda nebola gravitacia tak co to bolo ? Raketove motory na streche ? :D
+30 # Corgoň 2016-07-05 21:17
Takže mi to nevysvetlíš? Mimochodom nevedel som že riadené demolácie sa robia raketovými motormi, to je novinka, to môže napadnúť len vola.
-42 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:29
No ja sa teba pytam. Ty si prisiel s teoriou ze to nebola gravitacia. Tak ja sa ta teda pytam co to bolo ? Ako ti ja mam povedat co sa odohrava v tvojej hlave ?
+22 # Corgoň 2016-07-05 22:11
Ty si vážne úplný [...]? Nevidíš v mojom predchádzajúcom príspevku slovné spojenie "riadené demolácie"? No tak hádaj, čo to asi tak mohlo byť? Poradím ti, godzilla to nebola.
A stále čakám na odpoveď na otázku: ako môže 1/5 budovy rozdrviť až k zemi zvyšné 4/5 len za pomoci gravitácie? Dočkám sa odpovede ešte tento rok?
-33 # Marek Krkavec 2016-07-05 22:27
1. Ak si v mojich "raketovych motoroch" nevidel obycajne robenie si srandy z tvojich teorii tak ti odporucam viac kontaktu s ludmi.
2. Neviem presne o ktorej budove hovoris, takze neviem ti na to odpovedat. Ale gravitacia v tom urcite mala dost vysoky podiel.
3. Riadena demolacia. Chlapce, chod na youtube, najdi si nejake "riadene demolacie" a pusti si tie videa. Tesne pred padom tam zacujes dost hlasne explozie nalozi. Pri 9/11 nic take nebolo pocut.
+13 # Corgoň 2016-07-06 08:12
Stále si mi neodppvedal na otázku
ako môže 1/5 budovy rozdrviť až k zemi zvyšné 4/5 len za pomoci gravitácie?
Mimochodom tu máš tie neexistujúce výbuchy:
www.youtube.com/.../
www.youtube.com/.../
www.youtube.com/.../
Poprípade tu si môžeš vybrať
www.youtube.com/.../
-19 # Marek Krkavec 2016-07-06 08:55
1. Ty trdlo ako ti mam odpovedat, ked neviem o ktorej budove hovoris ?
2. Chlapce, pozrel som si tvoje prve video. Dva vybuchy ? Bez si vygooglit nejake videa o "controlled demolition". Tam tych vybuchov bude teda o dost viac.
3. Preco po tych dvoch vybuchoch nenastal pad budovy ? - co je typicke pre riadenu demolaciu.
Este raz, bezkaj si vygooglit videa o skutocnych riadenych demolaciach a porovnaj to.
+16 # Corgoň 2016-07-06 09:18
Tá jedna veža je poškodená cca v 4/5 výšky, tá druhá trochu nižšie, takže mi vysvetli ako môže 1/5 budovy rozdrviť 4/5 až k zemi len pôsobením gravitácie. To je všetko čo od teba chcem.
-17 # Marek Krkavec 2016-07-06 09:43
Veci padaju k zemi kvoli gravitacii. Ale to co "rozdrvilo 4/5" nebola gravitacia ale kineticka energia. Kineticka energia je priamo umerna hmotnosti a dokonca stupa kvadraticky s rychlostou. Inac povedane aj objekt s relativne malou rychlostou moze mat velku kineticku energiu. Prepac ale 1/5 padajucej budovy je fakt dost. Alebo mi vari chces povedat ze po spravnosti by 1/5 budovy mala spadnut o tych par podlazi s oslabenou ocelou a potom sa proste zastavit ? Chlapce, bezkaj si vygooglit co je to kineticka energia a ako sa pocita.
A pozri si aj videjka skutocnych riadenych demolacii, tam zacujes seriu vybuchov a nasledny pad budovy. To sa pri 9/11 nestalo.
+12 # Corgoň 2016-07-06 09:50
Počul si niekedy o Newtonovom treťom pohybovom zákone? Vyzerá to že nie, inak by si vedel že tá spodná časť budovy pôsobila na tú vrchnú rovnakou silou ako tá vrchná časť na spodnú a keďže tá vrchná bola štyrikrát menšia ako tá spodná tak hádaj ktorá z nich sa mala skôr zničiť?
-20 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:23
:D :D :D
Clovece, ty si co mal z fyziky ? :D :D :D
Chod si vygooglit co je to kineticka energia a od coho zavisi. Bola to prave tato energia, ktora tu budovu zlikvidovala. Ten tvoj treti Newtonov zakon sposobil vies co ? Spomalenie pohybu. A preto ta budova padala dlhsie ako by padala volnym padom.
+15 # Corgoň 2016-07-06 10:28
To nemá fakt cenu baviť sa s [...]om ako si ty.
Vážne neviem či ťa niekto platí alebo si naozaj taký idiot alebo či platia obidve možnosti.
-15 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:46
Corgon, este raz. Vies velke kulove o fyzike ak sem pleties gravitaciu. Chod si nieco precitat o kinetickej energii.
+20 # Corgoň 2016-07-06 09:53

Ako by tá malá vrchná časť mohla rozbiť celý zvyšok budovy len pomocou gravitácie? Tomu môže uveriť len čistý psychopat.
-18 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:25
Psychopat je ten co si mysli, ze to sposobila gravitacia. Gravitacia to nesposobila. Sposobila to kineticka energia. Chod sa doucit stredoskolsku fyziku a potom sa vrat.
Ale to by som asi chcel vela od cloveka, co si mysli, ze "neviem co to bolo, ale lietadla urcite nie" ... :D Vies co to bolo ? UFO. :D
+10 # Corgoň 2016-07-06 10:39
Choď sa prihlásiť do Ústavu doktora Chocholouška a porozprávaj mu o tej tvojej kinetickej energii.
-16 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:56
Corgon, ved ty ani nevies co je kineticka energia. Clovece, bez sa to doucit a potom sa vrat.
+12 # Corgoň 2016-07-06 11:23
Ty demet, o akej kinetickej energii tu stále trepeš? T tú vrchnú časť budovy niekto nadvihol a hodil na tú spodnú? Tam pôsobila podľa oficiálnej verzie iba gravitácia, ale debil ako si ty to nevie.
-16 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:29
Oslabena ocel sposobila ze ta budova zacala padat. Zvysok zariadila kineticka energia, ktora zavisi kvadraticky od rychlosti. Inac povedane stacila aj mala rychlost. Chlapce stredoskolska fyzika ...
+11 # Corgoň 2016-07-06 11:32
Aká sila tam pôsobila okrem gravitácie? Tvoja debilita?
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:52
Kineticka energia ty nevzdelanec. Vies co to je ?
+10 # Corgoň 2016-07-06 12:19
Vysvetli mi to ty "vzdelanec".
+12 # Uroboros 2016-07-06 10:46
Zdar. Tak frajere na tuto kapacitu nemas a jestli ano, tak gratuluju a muzes s timto panem profesorem polemizovat. Myslim, ze sach mat frajere. Nejde tam o to co se stalo, ale ze oficialni vysvetleni je HLOUPOST a LEZ. Prosim pane:
www.youtube.com/.../
+13 # Corgoň 2016-07-06 10:53
Už som sa to chystal sem dať, predbehol si ma.Ale magor si zase niečo vymyslí.
-16 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:08
Clovece a vies co je po tych rokoch s tym papierom ? Nic, zapadol prachom.
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:58
Odpovedal som dole, ale odpoviem zas. Jeden cesky profesor, jeho studentka ktora tam vyzera dost stratene. Uz to je par rokov, ale ich zavery doteraz nikto iny nepotvrdil.
+22 # Dědouch 2016-07-05 22:43
Marná snaha, neodpoví ti. Jen pár nabiflovaných pouček a vzorců, víc z něho nedostaneš. Zdravý úsudek nehledej. Nakonec ho stejně pošleš do prdele, jako každý. :)
+23 # Zdeněk 2016-07-05 23:47
Cituji Dědouch:
Marná snaha, neodpoví ti. Jen pár nabiflovaných pouček a vzorců, víc z něho nedostaneš. Zdravý úsudek nehledej. Nakonec ho stejně pošleš do prdele, jako každý. :)


Přesněě :) moralní troska a titulovaný ubožák.

do prdele s ním to ano, ale do jaký, když už je zalezlý v prdeli až po kotníky :D
+43 # Audit 2016-07-05 20:21
Podobně hloupých inženýru zaměstnávám 4, pravidelně je obměňuji z důvodu jejich nedostatečné praxe a zkušenosti. IMHO jejich tituly mne utvrdili o poklesu úrovně školství. Zcestoval jsem řadu zemí ve světě a není pro mne problém cestovat za ceny levnější než je hromadná doprava.
Děláš ze sebe hlupáka a ještě se tím chlubíš.
-43 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:32
"pravidelně je obměňuji z důvodu jejich nedostatečné praxe a zkušenosti"

Sorry, ale to skor vyznie tak ze si taky neschopny ze ani nevies rozoznat sikovnych ludi od nesikovnych. To by ale inak aj vysvetlovalo tvoju pritomnost na tomto fore ... :D
+33 # Audit 2016-07-05 21:30
No vidíš to vysvětluje tvoji přítomnost na tomto fóru.
Jak lehce jsi se nachytal - tak teď my pověz, který zoufalec tě zaměstnává, že by úřad práce :-)
-37 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:34
Mozem ti uprimne povedat ze mam radovo viac kolegov ako tych tvojich 4 ... :)
+29 # Audit 2016-07-05 21:36
Já mám zaměstnance, ne kolegy v tom je ten velký rozdíl - já mám prosperující firmu, ty jsi postradatelný zaměstnanec.
-37 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:47
"ty jsi postradatelný zaměstnanec"
Uff, no neviem ako na toto zareaguje tunajsia socialisticka klika, ale ok.
V kazdom pripade moja praca ovplyvnuje desiatky milionov ludi mily Audit ... :)
+33 # Audit 2016-07-05 21:57
Bůh ochraňuj tyto lidi - a to jsem ateista.
-33 # Marek Krkavec 2016-07-05 22:02
Keby si ten cas co tu travis radsej zaplnal hladanim kvalitnych zamestnancov. Ale hold asi tvoja firma nie je moc dobra, ked ti tam chodia sami babraci.
+23 # Dědouch 2016-07-05 22:47
Takové ego se jen tak nevidí, že? No ten se povedl. :DDD
+27 # JazzBoo 2016-07-05 22:04
Cituji Marek Krkavec:
V kazdom pripade moja praca ovplyvnuje desiatky milionov ludi mily Audit ... :)

Na průměrného tatínkovce se docela přeceňujete Krkavče.
To už by bylo na světě opravdu dobře, kdyby Vaše „práce“ ovlivnila desítky milionů gojim;)
Ale nevzdávejte to. Vytrvejte.
Bez takových exemplářů jako Vy myšlení lidí změnit nelze.
-35 # Marek Krkavec 2016-07-05 22:10
JazzBoo - antisemita, ktory za vsetkym zlym vidi Izrael. Som rad ze akurat TY ma povazujes za nemysliaceho. Bol by som nervozny ak by to bolo naopak ...
+10 # diamond 2016-07-06 13:29
Titul z VŠ? Figu borovú, chlapče. A ruku v nočníku.
-45 # Kujab 2016-07-05 19:32
Marku, chceme-li být objektivní, věřím, že na každém šprochu pravdy trochu. Ale v AC24 neví, co znamená slovo žurnalistika. A už vůbec ne slovo objektivita. Žurnalistika totiž neznamená poohlídnout se po netu a dát dokupy pár drbů z toho, co kdo napsal. Žurnalistika je pátrání po faktech, která potom v ucelené a smysluplné informaci předám čtenáři. Znamená to velkou míru sebereflexe před uveřejněním, k čemuž slouží celé redakce. Znamená to ověřování informací z více zdrojů. AC24 umí jen plivat kolem sebe. Jsem taky levicově smýšlející, jsem taky kritický (a velmi) k mainstreemu, ale články tohoto typu mi až zázračně připomínají články na Sputniku (Hlas Ruska), jelikož z nich číší čirá propaganda. A mnoho ze čtenářů by si mělo uvědomit, že nesympatizovat s USA ještě nutně neznamená sympatizovat s Ruskem. Buďme svobodní, hleďme především zametat před vlastním prahem. Buďme hrdí na to, že jsme Češi a snažme se být příkladní a soběstační, aby naše děti nemusely lézt do zadku velmocem, jako to děláme my.
-47 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:34
"Buďme hrdí na to, že jsme Češi"
Suhlasim. Ja som sice slovak, ale som hrdy ze som studoval na ceskej vysokej skole, ktora bola o triedu lepsia ako podobna skola na slovensku.
Co sa tyka ac24. Ac24 len kopiruje clanky od slova do slova, vacsinou zo sputniku. Tunajsie diskuterske panoptikum je vacsinou tvorene dochodcami, s nimi je vzdy sranda ... :)
+27 # Corgoň 2016-07-05 20:59
Tento článok asi nie je zo Sputniku
pluska.sk/.../...
pozri si tam zdroj
-36 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:03
Aby som kazdemu ukazal co za "kvalitny zdroj informacii" je ta "pluska" tak pozrite sa napriklad sem:

pluska.sk/.../...
+26 # Corgoň 2016-07-05 21:05
Ty blbec, ty si si tam ani neklikol, zdroj je
abcnews.go.com
-38 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:15
Toto som teraz nepochopil ale nevadi.
V kazdom pripade to ze sa ac24 odvolava na bulvar "Plus jeden den" je celkom priznacne ... :)
+19 # pepanek 2016-07-06 00:15
Cituji Marek Krkavec:
To uz musis byt na tom fakt zle ked sa opieras o celebrity z Holywoodu ... :D

Inak hned na zaciatku videa je Charlie Sheen. Prosim osviezte mi pamat. To je ten clovek s HIV, ktoreho pre alkoholizmus / drogy vyhodili zo serialu kde bol on hlavnou postavou ... ? :D


hej ty chyraku co vis vse nejlepe mas kule na to dat nam sem tvou fotku ? asi tezko vid .. hlavne se neptej mne nebo druchych a neprekrucuj fakta a proste odpovez jako CLOVEK a ne jako [...] doposavad
-20 # Marek Krkavec 2016-07-06 00:34
Uz som povedal ze svoju identitu tu zverejnovat nebudem a nie som ani zvadavy na tu vasu. Mozno mi teda ukaz otazku, na ktoru ta moja odpoved neuspokojila a pokusim sa odpovedat znovu.
+30 # Corgoň 2016-07-05 19:48
Slovenský pilot o "lietadlách" z 11. 9. 2001
www.youtube.com/.../
+31 # Corgoň 2016-07-05 19:48
Dobré videá s českými titulkami
youtube.com/.../...
-39 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:00
Corgon oprav ma ak sa mylim ale nebol si to ty co tvrdis ze tie lietadla boli len hologramy resp. animacie ? :D
+27 # nedůvěřivý 2016-07-05 20:19
byly, máš naprostou pravdu.......hl edej videa kde je celkový pohled na panorama manhattanu..... jistě najdeš video kde bude širokoúhlý záber a daleko od budovy nic neletí.....poté je zoom a následně letadlo naraží......nev ím ale před tím zoomem letadlo nikde není!!!
-38 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:37
Aha, takze Corgon tvrdi ze to nie su hologramy ani dopravne lietadla. Ty tvrdis ze to boli hologramy. Uff, komu len uverim ... :D
+27 # Corgoň 2016-07-05 20:21
Ja som tvrdil že to neboli dopravné lietadlá, to čo to bolo si si vybásnio ty sám. Ja neviem čo to bolo, to sa zistí až sa to konečne začne vyšetrovať.
-37 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:35
Dakujem za odpoved, to mi bohate staci ... :D
+27 # Corgoň 2016-07-05 20:49
Dúfam že sa tu potom objavíš a uznáš aký si bol pablb.
-34 # Marek Krkavec 2016-07-05 20:53
Ok, a tiez naopak, ak sa tvoja teoria nepotvrdi do 5 rokov tak potom uznas ze si blb ty. :)
+27 # Corgoň 2016-07-05 20:55
O čase sa tu nikto nebaví.
"Pravda víťazí, pravde čas nevadí, ani lesk všemocných peňazí".
-35 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:00
Dam ti otazku. Kolko by podla teba muselo ubehnut rokov aby uz bolo fakt jasne ze oficialna verzia je pravdiva ? 10 ? 100 ? 1000 ?
+27 # Corgoň 2016-07-05 21:06
To že je ofciálna verzia blud od a po z je všetkým normálnym ľuďom jasné už dávno.
-36 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:22
Len aby som si to ujasnil. Miliony citatelov casopisu Popular Mechanics, ktory debunkol tieto vase blaznive teorie a dokonca z toho vznikla kniha, vsetci ti odbornici ktori sa demolaciam a vyskovym budovam venuju denno denne, tak to su nenormalni.
A na druhu stranu ludia ako ty, ktori si myslia ze to "neboli lietadla ale nieco ine, neviem co", tak vy ste ti normalni.
Chapem to spravne ?
+20 # nedůvěřivý 2016-07-05 20:15
??? nevzniklo tzv. homeland security department až po 9/11??? já jen že pán byl zaměstnancem úřadu který v té době neexistoval???
+15 # LUF 2016-07-05 20:40
Ano, ten úřad vznikl jako reakce na 9/11. Je ale divné že ho křivě obvinili z vraždy své ženy. To asi museli nejdřív zavraždit tu ženu aby ho mohli obvinit? Proč rovnou nezavraždili jeho když jim to vraždění po tisících tak jde, to by přeci bylo nejspolehlivější.

Každopádně se mi líbí ten nový důkaz konspirace. Přeci když útočí vláda tak se musí uklidit, nikdy jindy se neuklízí :)
-5 # LUF 2016-07-06 17:30
Koukám že aktuálně můj příspěvek má +14 . Zřejmě konspirativci, kterých je tu většina vůbec nepochopili co jsem vlastně napsal
+1 # Vladimír57 2016-07-06 19:49
Buď v klidu, členy páté kolony běžně nemínusuji, ale včera jsem to udělal. Dal jsem ti mínus.
-7 # Marek Krkavec 2016-07-06 19:58
Hahaha, ja napriklad vobec neminusujem. Naozaj si nepotrebujem nad tym honit svoje ego, ale vy vsetci ostatni zjavne ano.
-3 # LUF 2016-07-06 21:51
Výborně :) alespoň žes pochopil o čem píšu. Místo odpovědi ses ale zmohl jen na mínus
-2 # Vladimír57 2016-07-06 22:35
Kdo jej obvinil z vraždy své ženy. Obvinit jej mohli z vraždy jeho ženy. Přečti si co jsi napsal, ať víš za co máš mínus.
-4 # nedůvěřivý 2016-07-06 23:25
...píše že JEHO obvinili z vraždy SVÉ ženy..., to už seš tak mimo že nedokážeš pochopit smysl psaného??? notabene když OBVINILI tak teda ONI, což ale vylučuje smysl to pochopit tak že z vraždy SVÉ ženy je myšleno směrem k žalobcům, to by pak muselo být napsáno SVÝCH ŽEN a ne SVÉ ŽENY, občas chvilku přemýšlej než něco pustíš dál
-31 # marty 2016-07-05 20:56
Jo na tomto rasistickym webu vuci usa je vubec nejlepsi cist zpravy ohledne usa:D Kdyby vam to pronesl v oficialnim prohlaseni tatka Putin ktery vas ma smele v hrsti a rekl ze nic odpaleno vladou nebylo ale skutecne se to stalo tak sklopite hlavy a souhlasite s nim.
-34 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:01
Nieeeee ! Oni budu tvrdit, ze to je "genialny tah Putina, ktory pozna skutocnu pravdu ale nepovie ju" :D
+24 # Corgoň 2016-07-05 21:14
Skoro všetky "konšpiračné teórie" o 9/11 pochádzajú z USA. Ten Putin je asi veľký kúzelník.
+21 # Audit 2016-07-05 21:34
Rasistický web proti USA - teď jsi pobavil - zkus ještě vysvětlit v čem je tento web rasistický vůči USA, nebo raději ne, to by tě mohlo položit.
Je hrozné jaké patlaniny vypadnou z některých bezduchých jedinců.
-32 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:43
Neviem ci je tento web "rasisticky web prosti USA", v kazdom pripade sudiac podla nadpisov clankov, tak tento web je minimalne zalubeny do Putina. Napr.:
"Ve velmi důležité chvíli proběhla blesková návštěva Putina v Číně"
"Nevšední pohled na dění s rublem. Hraje Putin sofistikovanou hru?"
"Tímto krokem Putin naprosto ztrapnil USA"
Pricom tak ako sa tu chvali Putin tak sa nechvali Obama ani v tom "naj-mainstream -ovejsom" mediu. Ale hold kult osobnosti treba budovat, presne ako v KLDR. :)
+18 # Audit 2016-07-05 22:01
No američany není v čem chválit:

protest against us army

bit.ly/29fbpoj

Jenom tak odhadem nějakých 20 zemí světa hned na první stránce, kde nenávidí USA - Německo, Jižní Korea, Japonsko .....
-29 # Marek Krkavec 2016-07-05 22:08
Lol, mas zaujimavu logicku skratku z "prostest against us army" do "zemí, kde nenávidí USA".
+20 # Audit 2016-07-05 22:14
No oni ti lidé nenávidí USA z důvodu působení (okupace) jejich armády na jejich území.
Například Japonci proto, že se USA už 71 let zapomněli v Japonsku. Stejně tak Němci, nebo Italové.
V tom netřeba hledat logiku. Ostatně u tebe hledat něco jako logiku je bezpředmětné.
-29 # Marek Krkavec 2016-07-05 22:16
Skusim to este raz. Z jedneho protestu ludi si si akou "logikou" odvodil ze vacsina ludi v danej krajine "nenavidi USA" ?
+13 # julius 2016-07-06 07:15
Ahoj pepicku tak co zase tady placas sva moudra? :-D To si pletes tady ten web neni zaslibeny Putinu. Ale skutecnosti a rovnovaze Ze zrovna USA agresor no to tak proste je a ze Moskva zatim v podobe Putina nedela vlastne nic nez se brani take tak je. Ale to neznamena ze tu jsou vsichni prorusti. Drtiva vetsina chce mir a spravedlnost i rovnovahu sil. Byt to opacne vsichni zde zase budou chvalit ameriku. Jenze tomu tak neni. A demokracie USA uz se stala diktaturou sveta. TAdy mas Pepicku mezery ve zvdelani a aktualnich informaci. :-D Ale bez se napapat a smlsni si zase na nejake E620-E625 :-D A nezapomen se oholit a vzit poradne bryle vousaty mamanku :-D

Ten clovek je jen provokater co tu pise pod mnoha nicky tak si ho nevsimejte je za to placeny :-D
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 09:01
"skutecnosti a rovnovaze" :D :D :D
Akoze toto nemoze naozaj nikto mysliet vazne. Ukaz mi jeden clanok na ac24, ktory by bol kriticky voci Putinovi.
+33 # Lucif 2016-07-05 21:00
Niektorí to pochopili už pri prvom náraze lietadla. Mne osobne to bolo jasné v druhej sekunde po páde prvej veže. Niektorí sa zobudili až po 15 rokoch a niektorí sa nezobudia nikdy. Naši slovanskí predkovia vždy vraveli:
"Nie každý sme na rovnakej úrovni duševného vývoja, preto musíme mať pochopenie pre tých na nižšej úrovni, tak ako ho tí na vyššej úrovni majú pre nás. Slovanskí bohovia - naši predkovia, otcovia a matky - boli pred vekmi ako my. Väčšina z nás bude raz ako oni. A tí ostatní - nuž, ak to nejde smerom hore, pôjde to smerom nadol."
-39 # Marek Krkavec 2016-07-05 21:18
"Niektorí to pochopili už pri prvom náraze lietadla."

Lucif. Tunajsi "odbornici" tvrdia, ze tie budovy mali zostat po narazoch stat a nemali spadnut. Ja som fakt strasne zvadavy co by bolo kebyze tie budovy fakt zostanu stat. Lebo potom by zase tunajsi "odbornici" tvrdili ze mali spadnut ... :D Skratka ked je niekto konspirator tak vidi konspiracie vsade. Aj ked mu nejde internet aj to je konspiracia.
+21 # pepanek 2016-07-06 00:19
Cituji Marek Krkavec:
"Niektorí to pochopili už pri prvom náraze lietadla."

Lucif. Tunajsi "odbornici" tvrdia, ze tie budovy mali zostat po narazoch stat a nemali spadnut. Ja som fakt strasne zvadavy co by bolo kebyze tie budovy fakt zostanu stat. Lebo potom by zase tunajsi "odbornici" tvrdili ze mali spadnut ... :D Skratka ked je niekto konspirator tak vidi konspiracie vsade. Aj ked mu nejde internet aj to je konspiracia.



jak to vypada jdiny konspirator jsi tu ty
at se tu na ac24 napise jakykoliv clanek a kdokoliv k cemukoliv vyjadri ty to smetes a ty jsi ten nejchytrejsi .. bravo jiste mas spousty SKUTECNYCH PRATEL a proto sedis na netu misto aby jsi byl s blizkymi to ty ale nemas zadneho blizkeho .. neni mi te lito tesim se az vychcipate ;)))
-21 # Marek Krkavec 2016-07-06 00:37
He ? Trochu vedla nie ? Pozri si historiu, ja sa zasadne vyjadrujem len ku pristatiu na mesiaci a 9/11. To tu mame inych odbornikov na vsetko, napr. taky Richard ...
+15 # HIV 2016-07-06 08:02
Budem rad, ked mi posunies nejake informacie (linky atd.), ktore spolahlivo vyvracaju tzv. konspiracne teorie. Napr. ze expresne zrutenie oboch cca 500m vysokych budov "do seba" takmer volnym padom je prirodzenym nasledkom narazu lietadiel.
Zatial v tomto diskusnom fore totiz vystupujes skor demagogicky s tradicnym zosmiesnovanim druhej strany, ktore je typicke pre zastancov mainstreamovej verzie.
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 09:09
1. "posunies nejake informacie (linky atd.), ktore spolahlivo vyvracaju"
www.debunking911.com/
popularmechanics.com/.../...
911myths.com/.../...

2. "zrutenie ... je prirodzenym nasledkom narazu lietadiel"
Tie budovy nespadli kvoli narazu, ale kvoli niecomu inemu co ten naraz sposobil. Tak si bezkaj vygooglit ako to vlastne bolo a potom sa vrat.
+7 # HIV 2016-07-06 13:38
Chytil si ma za slovicko - myslel som, ze pre inteligenta staci komunikovat v skratke a nebude to zbytocne zneuzivat, aby demagogicky prezentoval svoju primitivnu sarkasticku nadradenost. Dohodneme sa, ze dovodom destrukcie, aspon podla oficialnej verzie, bol naraz dvoch lietadiel a z toho vyplyvajuce destruktivne procesy. Problem, ktory je podstatny, je v tom, ci to bolo postacujuce na to, co potom nasledovalo. Podla mna nie, ale rad si prestudujem tvoje linky a priznam svoj omyl. Moc tomu neverim, ale uvidime. Ozvem sa.
+4 # John Pitralon 2016-07-06 16:44
Ano, jsou přesně ty US géblsácké prasečiny, kterými oni tenkrát zacpávali svým lidem hubu...
Velká část z toho není ani podepsaná, takže jde nejspíš o dílo US Homeland Security. Ale to už jsem ti taky psal.
-8 # Marek Krkavec 2016-07-06 17:56
Popular Mechanics je casopis s milionom citatelov po celom svete. Tento debunkol kazdu jednu vasu blanizvu teoriu a dokonca sa o tom nasledne vydala kniha. Podobne casopis Skeptic magazine.
+4 # John Pitralon 2016-07-06 18:53
Bohužel, jde pochopitelně o géblsácké prasečiny a vymývání mozků lidem, řízené z US Homeland security...
-7 # Marek Krkavec 2016-07-06 19:09
Aha jasne. Takze casopis, ktory citaju odbornici po celom svete, je plny klamstiev. Ale kameraman, ktory zavrazdil svoju manzelku, tak to musi byt 100 % pravda ... :D
+7 # nedůvěřivý 2016-07-05 21:09
nevím jak Vy, zdejší čtenáři.....nic méně MÉDIUM KTERÉ NETVOŘÍ vlastní články, úvahy, teze....prostě nemá vlastní pohled a navíc jaksi jen kopíruje články odjinud není skutečné a dalo by se úspěšně shledat jen obyčejným programem...tak takové snad nestojí za Vaší pozornost NE??? nechci být přehnaně chytrý, ale pokud si neuděláte pořádek ve svých info kanálech budete ať už vědomě či nevědomě obetí jiných zajmů než Vás informovat..... to je vše, více nemám co říci

Vezsenyi Václav
+21 # Corgoň 2016-07-05 21:15
Máš aj nejaké argumenty podporujúce oficiálnu rozprávku?
-26 # marty 2016-07-05 23:21
Mimochodem videl jsem na fb video ktere by se lidem zde moc libilo a hralo by je na srdicku.Jak rusove demonstrujici na ukrajine a hlasaj:varsava je ruske mesto minsk je ruske mesto:nase migi budou v rize nase tanky budou v praze a podobna hovna.Zdejsim by se to moc libilo.
+14 # Kujab 2016-07-05 23:58
Tak sem s ním :)
+11 # Zdeněk 2016-07-06 09:38
taky bych ho rád viděl :) jenže ta zaplacená kurva nám ho nikdy neukáže. Neexistuje.
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 09:52
A to ste taki lenivi a neschopni ze si to neviete vygooglit sami ?
Mozno myslel toto:
www.youtube.com/.../
To som vygooglil za 30 sekund.
+10 # Zdeněk 2016-07-06 11:37
Cituji Marek Krkavec:
A to ste taki lenivi a neschopni ze si to neviete vygooglit sami ?
Mozno myslel toto:
www.youtube.com/.../
To som vygooglil za 30 sekund.



blahopřeji, našel si za svých 30 vteřin života video úplně o hovně, video které je účelově sestříhané, kde jsou kousky z vojenských přehlídek nebo uděláno počítačem, si fakt borec, když sem pošleš tohle :D :D ... takový video by zvládl i ten největší pablb, jen ty ne :D ty ho musíš 30 vteřin někde hledat :D
-12 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:54
Takze marty mal pravdu ked napisal:
"video ktere by se lidem zde moc libilo a hralo by je na srdicku"
-8 # marty 2016-07-06 15:09
To mluvis o mne suline.Ani se vam nedivim lezete a procitate jen prorusky media tak je jasne ze na toto nenarazite.Nese l mi udelat odkaz proto jsem to sem nedal.
+11 # julius 2016-07-06 07:07
Je fascinujici jak to co vedi obycejni lide hned. POlitici vyresi po nekolika letech. Cosi je tedy prohnileho na te vedouci politicke scene.
+7 # Corgoň 2016-07-06 08:06
Government Insider Has Video Evidence 9/11 Was An Inside Job
republicbroadcasting.org/.../. ..
-12 # Marek Krkavec 2016-07-06 09:14
"and that they are now trying to silence him by framing him for murder"

Tak este raz, ta vrazda sa stala 4 mesiace po 9/11 a vtedy bol aj obvineny. Neviem preco by to na neho vlada USA nasila ked tu jeho knihu o 9/11 vydal az 8 rokov potom.
Ale inak som rad ze ac24 ako hodnoverny zdroj informacii povazuje cloveka na uteku, ktory zabil svoju zenu. Len tak dalej ...
+8 # Corgoň 2016-07-06 09:37
Veríš aj tomu že troskách WTC sa našiel pas únoscu? Prosím napíš že áno nech sa zasmejem,
-12 # Marek Krkavec 2016-07-06 09:56
1. Verim, kedze unosca bol v kokpite v predu. Tam palivo nebolo. Ale inak nasli sa aj ine dokumenty inych ludi, napriklad vodicsky preukaz.
2. Spytam sa ta teda aj ja. Aku mas teda teoriu ty ? Ze tam ten pas niekto hodil do vraku nasledne ? Preco by to asi robili ?
+10 # Corgoň 2016-07-06 10:23
Do akého vraku že niekto hodil pas? Žiadny vrak sa nenašiel pretože tam žiadny boeing nikdy nenarazil. A kto ten pas "našiel"? Veže WTC boli roprášené po celom Mannhatane a pas prežil. Choď sa liečiť.
-12 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:35
Dobre spytam sa este raz. Aka je teda tvoja teoria co sa tyka tohto pasu ?
+9 # Corgoň 2016-07-06 10:42
Keďže páchateľom celej udalosti bola aj americká vláda, tajné služby a armáda, aká asi môže byť "moja" teória?
-11 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:48
No neviem vsak mi to povedz a nevykrucaj sa. Prisiel nejaky agent a hodil na to miesto po celej udalosti pas ?
+9 # Corgoň 2016-07-06 11:19
Nemusel ani nikam nič hádzať, stačilo ukázať pripravený pas a povedať že ho tam niekto našiel a tupé ovečky uverili.
-10 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:31
Dakujem za odpoved.
A preco sa vobec ti konspiratori hrali s nejakym pasom ? V com im to pomohlo ?
+9 # Corgoň 2016-07-06 11:42
V tom že si myslia že ľudia sú tak blbí ako si ty a uveria tomu. A preto sa "našli" aj pasy pri útokoch na Charlie Hebdo, či v Paríži a v podobných prípadoch.
-11 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:56
Aha, takze zaznamy leteckych spolocnosti o pasazieroch, zabery kamier, vypovede svedkov. To vsetko bolo prilis malo a bolo to potrebne poistit "pasom" ??? :D Akoze teraz fakt uprimne. Nepride ti ten pas ako uplne zbytocny dokaz v porovnani so zvyskom ?
+14 # Zdeněk 2016-07-06 09:32
Marek Krkavec : dobře, dejme tomu, že budeme věřit oficiální verze je pravda...

Ale jak mi vysvětlíš, že po demolici WTC budov, se nenašly nikde trosky letadla? které bylo tak ničící, že "zbouralo" obě dvojčata až k základům + další budovu WTC6 (myslím, že 6:)) každopádně v té budově měla svoje archívy americká FBI) do které ani žádné "letadlo" nebouralo, ale opět řízená demolice až k základům.

A jak mě vysvětlíš, že když letadlo dokázalo udělat takovou spoušt a řízenou demolicí zbouralo WTC, udělalo v Pentagonu jen minimální škody? A opět stejný problém s trosky letadla.

Jenom takový motor má něco kolem 4 tun, to se jen tak neschová, ani nezmizí, nevypaří se. Pokud by do Pentagonu opravdu nějaké letadlo narazilo, ten motor by se našel.
-16 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:07
1. Trosky sa nasli. Chod si ich obrazky vygooglit. Samozrejme ze ak cakas ze sa tam najde neposkodene kridlo tak si asi nikdy nevidel pad natankovaneho lietadla pri plnej rychlosti. Chod si vygooglit aj tie obrazky.
2. Dvojicky boli stavane usporne z materialov, ktore umoznovali postavit 110 poschodovu budovu. Pentagon mal tvrdsiu konstrukciu z pochopitelnych pricin.
3. Casti motorov boli najdene aj pri Pentagone. Ale opat ak si myslis ze by tam po spravnost mal byt neposkodeny motor tak si opat nikdy ziadnu letecku havariu nevidel.
+12 # Corgoň 2016-07-06 10:46
A boeing vletel do Pentagonu 5 metrovou dierou po tom čo predtým letel niekoľko sto metrov asi meter nad zemou a po tom čo ešte predtým s ním /nosca ktorý nevedel pilotovať ani cessnu urobil vo vzduchu 270 stupňovú otáčku. A zaujímalo by ma ako tí únoscovia vôbec trafili do New Yorku alebo k Pentagonu keď leteli v cca 10 km výške. Kto ich navigoval? Len mi nehovor že sa to naučili v pilotnej škole keď nevedeli ani pilotovať cessnu.
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:52
Ked lietadlo narazi do budovy tak to v nej neurobi taku tu rozpravkovu dieru v tvare lietadla. Toto sa deje v rozpravkach a nie v skutocnom svete.
Tie narazy do tych budov vobec neboli idealne "do stredu".
Tie tvoje teorie o tom, ze "to nebolo lietadlo ale nieco ine, neviem co" patria akurat tak do rozpravkoveho sveta.
+9 # Corgoň 2016-07-06 11:37
Zaujímavé že na WTC boli rozprávkové diery a "lietadlá" tam rozprávkovo vleteli ako nôž maslom. A v Pentagone bola 5 metrová diera a lietadlo nikde. Mimochodom, prečo nezverejnia jedno jediné video z tých cca 85 zabavených na ktorých malo byť zachytené lietadlo narážajce do Pentagonu? Jedno jediné video z tých 85 by stačilo aby zavrelo hubu "konšpirátorom" . Ťažko sa ale zverejňuje video na ktorom je nie úplne niečo iné ako lietadlo. A zabudol si mi vysvetliť tie zázračné schopnosti tých únoscov. To čo sa ti nehodí "nevidíš".
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:47
"Jedno jediné video"
Corgon, hahaha, a na co by to video bolo akurat tebe ? :D Ved ty si predsa myslis, ze tie objekty na videach ani nie su lietadla, ale "nieco ine, ale neviem co". :D
+8 # Corgoň 2016-07-06 11:53
Neodpovedal si mi ako obvykle. Prečo tie videá nezverejnia a nevrú hubu takým hnusným pochybovačom a šialeným konšpirátorom ako som ja? No prečo, povedz mi ty génius.
-12 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:00
1. A co ja viem ? Je kopec videii ktore sa nezverejnia. Trebars video zo startu Sputniku tiez nie je zverejnene. Znamena to ze to bol podvod ?
2. Ty neveris ani tym existujucim videam, takze obavam sa, ze u teba by to bolo aj tak jedno. Hold "neboli to lietadla, ale nieco ine, neviem co" ... :D
+10 # Corgoň 2016-07-06 12:17
Keby mali dôkaz na videu tak by dávno bol vo všetkých televíziách a novinách na titulkách. Ale debilom ako si ty stačí keď nejaký Bush alebo iný masový vrah povie že to bolo lietadlo a nevadí ti ani to že Bush klamal že videl v priamom prenose naraziť prvé lietadlo do WTC. Nevadí ti nič pretože buď dobre vieš že oficiána verzia je blud alebo si úplný [...].
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:30
"Keby mali dôkaz na videu"
To mi hovori clovek, co si mysli, ze "to neboli lietadla, neviem co to bolo, ale lietadla nie" ... :D
+4 # Corgoň 2016-07-06 19:01
Ty [...] drevený plechom obitý, až ukážu dôkaz tak si budem myslieť že tam narazilo lietadlo a nie veriť slovám kdejakého vola tak ako ty.
-9 # Marek Krkavec 2016-07-06 19:08
"tak si budem myslieť že tam narazil lietadlo"

Hovori clovek, ktory ani na existujucich videach nevidi lietadlo ... :D
-1 # Dědouch 2016-07-09 12:24
Psychopat je závislý na pozornosti (tedy energii) ostatních lidí, a když se mu jí momentálně nedostává, dokáže si ji zajistit – nejlépe tak, že vyprovokuje hádku s někým z okolí
+12 # Zdeněk 2016-07-06 11:46
Cituji Marek Krkavec:
Ked lietadlo narazi do budovy tak to v nej neurobi taku tu rozpravkovu dieru v tvare lietadla. Toto sa deje v rozpravkach a nie v skutocnom svete.
Tie narazy do tych budov vobec neboli idealne "do stredu".
Tie tvoje teorie o tom, ze "to nebolo lietadlo ale nieco ine, neviem co" patria akurat tak do rozpravkoveho sveta.




no tak to je vážně něco :D ..... na jednom místě v USA ničí letadlo WTC řízenou demolicí a na druhém Pentagon má tužší konstrukci, takže neutrpěl skoro žádné škody :)) ty si opravdu blb..

letecké nehody sem viděl a motory sem taky dokázal rozpoznat, samozřejmě nebudou po letecké nehodě připraveny na další let, to je asi každýmu normálnímu jedinci jasný, jen tobě ne :D moc bystrý nejsi :))

Prosímtě kolik dostáváš žold za tohle tvoje lhaní lidem na podobných forech? Upřímně by mě to vážně zajímalo, za kolik si se prodal jako ta štetka někde u silnice?! :)))) ale i ta štětka co prodá svoje tělo je lepší, než ty.. ty lžeš svým spoluobčanům, známým a kamarádům, nebo i rodině :-/ prodal si svoje svědomí, lidskost.. si opravdu chudák.
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:58
Ty si do toho Putina zalubeny alebo preco ho sem furt davas ?
+9 # Uroboros 2016-07-06 10:47
Dal jsem to vys, ale kdybys to prehledl

Zdar. Tak frajere na tuto kapacitu nemas a jestli ano, tak gratuluju a muzes s timto panem profesorem polemizovat. Myslim, ze sach mat frajere. Nejde tam o to co se stalo, ale ze oficialni vysvetleni je HLOUPOST a LEZ. Prosim pane:
www.youtube.com/.../
-15 # Marek Krkavec 2016-07-06 10:54
:D :D :D
Och ano, jeden cesky profesor, jeho studentka, ktora vyzera ze ani nevie kde je. Tak to je skutocny dokaz ... :D Len ako mi mily Uroboros vysvetlis, ze tieto ich zavery nikto z celeho sveta za tie roky este nepotvrdil ?
+10 # Uroboros 2016-07-06 11:19
Sam jsi se usvedcil. Za tech par minut co jsi dal odpoved, jsi nemohl v ZADNEM pripade pochopit docentovy argumenty. Ale ja samozrejme necekal, ze zmenis nazor. To by se uz stalo. Kazdej mel dostatek casu vzit argumenty obou stran. Ti kdo se namahali, tak reknou aspon- nevim co se stalo, ale oficialni vysvetleni kulha na vsechny 4 nohy- to nema nic s konspiraci- kapisto? Taky pan profesor to tam jasne rika mimochodem ! Ho nezajima jak to bylo- on jen dokazuje co je a neni mozne. Nic vic.
-15 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:33
Ja som o nom pocul uz davnejsie, takze nic nove to pre mna nie je. Mimochodom ta jeho praca, aj s tou "prednaskou" zapadli prachom. Hold asi nestala za vela.
+10 # Corgoň 2016-07-06 12:13
Za veľa nestoja tvoje mentálne zvratky.
-12 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:31
Povedal clovek, co nevie co je to kineticka energia.
+10 # Corgoň 2016-07-06 11:20
Nikde na svete kde s tou prednáškou boli to nikto nespochybnil, iba tu jeden blbý krkavec trepe hovadiny bez toho že by uviedol nejaký protiargument.
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:37
"Nikde na svete kde s tou prednáškou boli"

HAHAHAHA, kde konkretne boli ? Lebo ja vidim na youtube jednu prednasku po cesky a to je vsetko. :D
+9 # Corgoň 2016-07-06 12:13
Skús si to vygoogliť tak ako tú štatistiku.
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:31
Vsak ty si ten co tvrdi ze s tym boli po celom svete. Ja nehovorim, ze tomu neverim, ale chcem dokaz. Alebo si to povedal len tak do vetra ?
+9 # Uroboros 2016-07-06 11:22
A proc to nikdo z celeho sveta atd atp? A kdo by se s tim spinil? Studie jsou, ale jaksi by jsi je krom na YT atp. nemel kde publikovat. Zadna vedecka instituce, kde vedci prispivaji a kde si honi body s citacemi (coz si museji jeste podplacet, aby byli v poradniku- vedci vedi jak to dnes chodi, kdyz nejste nositel nobelovy ceny) by to nevydala. Proto. Jinak v cizych jazycich jsou podobna videa, ale ja jsem cech, tam posilam ceskeho vedce.
(teda pokud ti nestaci tisice a tisice architektu z celeho sveta, kteri se shodli na tomtez a jeste neco pridali navic).
architekti a jejich boj celeho sveta zde:
www.ae911truth.org/
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:39
Zmierte sa s tym, ze jeho praca zapadla prachom, pretoze nebola dost dobra aby vzbudila pozornost. Takych prac vznikne za den kopec.

"tisice a tisice architektu z celeho sveta"
Neprehanaj, je ich 1700.
+7 # Corgoň 2016-07-06 11:56
Je ich 2,566 a tisíce ďalších ktorí nie sú nikde podpísaní.
www.ae911truth.org/
-12 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:09
"OUR OTHER SIGNATORIES, JUST LIKE YOU!"

No ak medzi tymi tisicmi (21 070) dalsich ludi ako "my" su aj odbornici ako Che, ktori nevedia ani premenit km/h na km/s tak potom to je naozaj panoptikum plne odbornikov... :D
+7 # Uroboros 2016-07-06 12:13
architekti to jsou prece vykrakani idioti. Co ti vedi o projektovani budov ne? Nejaky zneuznany nuly :)
Sice si je zvou napriklad do CBS do primetimu do seriozniho politickeho poradu, ale to nic. Krkavec zas rekne, ze si je pozvali jako opicky do cirkusu. To je furt dokola.
-12 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:33
Ja si pamatam na jednu diskusiu v TV, kde oproti sebe sedeli ludia z Popular Mechanics a ti dvaja mladi nagelovani pubertalni filmari Loose Change. A dostali na frak.
+7 # Uroboros 2016-07-06 13:38
Verim, kazdej si nemusi vest live dobre. Zvlast, kdyz se tomu naproti. Takovej Kalousek v diskuzi zaslape koho bude chtit a stejne je to kunda- no aspon je s nim sranda.
-1 # Dědouch 2016-07-09 12:23
Psychopat je závislý na pozornosti (tedy energii) ostatních lidí, a když se mu jí momentálně nedostává, dokáže si ji zajistit – nejlépe tak, že vyprovokuje hádku s někým z okolí
+5 # John Maxwell 2016-07-06 12:02
Cituji Marek Krkavec:

Neprehanaj, je ich 1700.


A to je málo ?
-11 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:10
To je sakra malo v celosvetovom meritku. Este aj na UFO veri viac ludi.
+6 # John Maxwell 2016-07-06 12:28
Takže 1700 odborníků tvrdí, že závěry oficiální zprávy jsou chybné oproti jedny vyšetřovací komisi a to neni k zamyšlení ? Víš čím se vyznačuje řizená demolice experte, jaký to má znaky ?
-11 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:41
"Víš čím se vyznačuje řizená demolice experte"

Napriklad tu:
youtu.be/SaBQ3AkRetI?t=40

Pocujes tam tu dlhu seriu vybuchov a nasledny pad ? Teraz mi ukaz kde sa nieco podobne stalo pri wtc ...
+6 # Uroboros 2016-07-06 12:50
na ufo - jakozto NEIDENTIFIKOVAT ELNE letajici objekty veri kazdej vzdelanej clovek. Jelikoz je to terminus technicus- neplest se zelenyma muzickama.
Ano- mame tu letajici bazmeky, u kterych nikdo netusi co to je
+6 # John Maxwell 2016-07-06 11:08
Cituji Uroboros:
oficialni vysvetleni je HLOUPOST a LEZ.

Naprostá pravda

Thomas Eagar, profesor materiálového inženýrství na MIT, který je zastáncem oficiální verze, řekl, že dopad letadel nebyl důležitý, protože "počet podpůrných sloupů zničených po nárazu nebyl velký a zátěž byla přenesena na ostatní sloupy v této nad-dimenzované budově" (Eagar and Musso, 2001, str. 8-11). [Faktor bezpečnosti pro stavbu výškových budov typu WTC1 a WTC2 je 6 -- čili veškeré součástky, jakož i celá konstrukce, musí ustát 6x větší zatížení, než na jaké jsou dimenzovány.
-15 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:10
Spravne. A vy vsetci odbornici na ac24 ste na to prisli ... :D
+6 # Uroboros 2016-07-06 11:38
co do toho seres nas. Nahodim ti stranky, ktere tvori sami architekti a ty si tu jeste :) Ja moc dobre vim, ze nic studovat samozrjme nebudes.
Tobe nejde o argumenty, chces se jen hadat a nikdo na svete te nepresvedci. Nechces prijit o svoje pohodli, ktere jsi si v hlave vytvoril. Uznat, ze neco neni OK- je nekomfortni zona a ne kazdej je vybaven tam vkrocit- pokud nejsi idiot nebo trol a nebavi te byt jen tak v resistenci. Dokonce tu nejde ani o nic USA vs. Rusko- sami americani prece stoji o vysvetleni a pekne je sere, jak byli podvedeni.
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:45
"sami americani prece stoji o vysvetleni a pekne je sere, jak byli podvedeni."
Podla statistik veri na sprisahanie len nejakych 15 % ludi. Prestan kecat len tak do vetra, a najdi si skutocne cisla.
+8 # Corgoň 2016-07-06 11:54
To máš asi štatististiky zo SMEtí alebo z denníka Nenávisti.
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 11:57
To som si vygooglil moj mily. To je nieco coho vy nie ste schopni.
+8 # Corgoň 2016-07-06 12:11
A kto robil tú štatistiku, to si si nevygooglil? :-D
-15 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:35
Pani zmierte sa s tym, ze tato konspiracia casom uz presla do stadia, v ktorom je aj JFK. Veri jej uz iba par vygumovanych hlav, ktori proste na konspiracie veria uz len z principu ... :)
+4 # Piovarči 2016-07-07 02:39
Na tieto kauzy tento systém zájde to si pamätaj. Zrúti sa. Je to podmínované už v mysliach ľudí a spadne to.
Práve pre 11/9 a JFK, Vojnu vo Vietname v Iraku v Líbyi atď. Padnete na hubu tak ako teraz padá EÚ
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 02:44
Haha, nuz, obavam sa ze to skor vsetci dochodci co ste tu odidete do neba. Pripad JFK je snad starsi ako ty a stale nic. Tak ale cakame dalej Pio.
+1 # Piovarči 2016-07-09 03:47
No posnažíme sa si na to počkať ale možno sa ani nenazdáš a bude to tu. JFK si dobre pamätám prenos v čiernobielom televízore z pohrebu. Staršie to nie je
Ale s tým nebom by som bol opatrný nikdy nevieme kto koho predíde....
+7 # Uroboros 2016-07-06 12:01
zase totalni hovadina. 15 procent?
Ale nechme u tech patnacti- spocitej si pro Boha kolik by to i tak delalo lidi. Se ti zda malo jo? Jenze je to skoro opacne !!! Kdyz me naseres, dam jsem dukaz ze zdroju vylozene prozapadnich, abys nerekl. Nechce se mi to hledat, protoze ty uz jsi rozhodlej branit pravdu, ne si neco precist a pak si udelat nazor. Ale zkus mi verit. Prave se vsude pise, jak je to spatny, ze amici NEVERI !
NEJDE O KONSPIRACI- Ale ted se bavim o tom, ze oficialni vysvetleni je NESMYSL. uz prokazanej. Vic nic. Zkus to pochopit. Vedci nerikaji kdo to udelal, proc se to stalo atd- to je NEZAJIMA!
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:15
"spocitej si pro Boha kolik by to i tak delalo lidi"
Ja sa obavam, ze este aj na UFO veri viac ludi.
+8 # Uroboros 2016-07-06 13:42
tak ja taky jeste jehdnou:
na ufo - jakozto NEIDENTIFIKOVAT ELNE letajici objekty veri kazdej vzdelanej clovek. Jelikoz je to terminus technicus- neplest se zelenyma muzickama.
Ano- mame tu letajici bazmeky, u kterych nikdo netusi co to je
Jelikoz se zatim neda vedecky dokazat, zda je nekde inteligentni zivot roven aspon tomu nasemu, tak nesezenes 2000 odborniku, kteri by vysvetlovali- s dukazy, ze nekde jsou, rvali se za to a prikladali jasne argumenty.
No ale k tomu UFO- lidi s hvezdarsyma dalekohledama postujou docela zajimavy silenosti. Lidi s poradnyma drahyma kukrama je cim dal vic, a tak na YT pribyvaji porad dalsi a dalsi videa s teckama jak si licou :)
+3 # Piovarči 2016-07-07 02:33
Krkavec napísal:

"spocitej si pro Boha kolik by to i tak delalo lidi"
Ja sa obavam, ze este aj na UFO veri viac ludi.


Tak toto je za argument:-DDD V dnešnej sofistikovanej dobe špecialisti nemajú problém pod dobrým krytím previesť čokoľvek.
+8 # diamond 2016-07-06 13:39
1. Kecáš.
2. Kecáš.
3. Kecáš.
A pokud chceš vědět proč, vygůgli si to. šohajko.
+9 # John Maxwell 2016-07-06 10:40
Byla to WTC 7 a určitě spadla stářím :)
+8 # Zdeněk 2016-07-06 12:02
kdyby jen stářím, ještě navíc v kancelářích řádil šílený a nezvladatelný požár kancelářského nábytku :)) to ta budova nemohla rozdýchat a proto pro jistotu spadla po řízené demolici až k základům :)
+5 # John Maxwell 2016-07-06 12:15
Safra to bych měl doma obložit nabytek azbestem aby nezačal hořet nezvladatelnym požárem to bych mohl mit pak souseda u sebe a to nemusim :)
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:36
Lebo tvoj dom ma rovnaku konstrukciu ako wtc ...
-15 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:16
Ten nekontrolovany poziar tam bol niekolko hodin. Poziarnici sa sami rozhodli ze uz to nema cenu hasit a aj tak to spadne. To ze to spadlo preto nebolo vobec prekvapujuce.
+7 # Corgoň 2016-07-06 12:26
Nie, nikdy predtým ani potom sa kvôli požiaru nezrútuli budovy s oceľovou konštrukciou ale nebolo to vôbec prekvapujúce :-D No možno pre idiota ako si ty to bolo normálne.
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:46
"nikdy predtým ani potom sa kvôli požiaru"
13.5.2008 spadla velka cast budovy Delft University v Holandsku v dosledku poziaru, presne do svojich zakladov. Dobre rano.
+7 # John Maxwell 2016-07-06 12:54
Zase lžeš
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:57
chod si to overit na internet milacik
+8 # Corgoň 2016-07-06 13:26
No tak si pozri toto video aká tá časť budovy spadla
www.youtube.com/.../
-8 # Marek Krkavec 2016-07-06 16:26
Najprv si tvrdil, ze sa nikdy nic "predtým ani potom" nezrutilo. Teraz ti vadi ze iba cast sa zrutila.
+4 # Corgoň 2016-07-06 18:59
Ty hovado tupé vymleté debilné blbé, už na teba nemám slov. Celá budova sa nikdy nezrútila. Choď sa liečiť ty blbec.
-6 # Marek Krkavec 2016-07-06 19:06
Uz vies ako sa pocita kineticka energia ?
+3 # Corgoň 2016-07-07 06:57
Už vieš vysvetliť ako môže 1/5 budovy úplne zničiť 4/5?
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 07:47
Na to som ti uz raz odpovedal, ale ty si mi zatial neodpovedal na moju otazku.
+7 # John Maxwell 2016-07-06 12:39
Cituji Marek Krkavec:
Ten nekontrolovany poziar tam bol niekolko hodin.

Zase lžeš a překrucuješ oficialní fakta ...
Severní věž se zřítila 1 hodinu a 42 minut po zásahu; jižní po pouhých 56ti minutách.

V Caracasu v roce 2004 požár 50ti-patrové budovy trvající 17 hodin zcela zničil jejích vrchních 20 pater, přesto se budova nezřítila kde udělali soudruzi z 11 září chybu ...
rok 2005 a požár Madridské Windsor building, která kompletně celá shořela v jednom velkém plameni, který byl rozsahem zcela neporovnatelný s 9/11 a přesto konstrukce budovu udržela a přesto někdo předpokládá, že uvěříme, že 56ti-minutový požár způsobil kolaps.
-14 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:56
Ja nehovorim o 1 a 2. Toto vlakno bolo o wtc7. Sam si ho zacal:
"Byla to WTC 7 a určitě spadla stářím :)"

Co sa tyka Windsor building. Tie budovy mali ine konstrukcie. Napriek tomu ale ciastocny kolaps nastal uz 2.5 hodin po poziari. Na youtube je video.
+6 # John Maxwell 2016-07-06 13:22
Ono je k zamyšlení tři vyjimečné požáry ktere vedly ke kolapsu tří budov které byly stavěny na daleko větší poškození .
Co na tom nechapeš ?, že požárem spadnout nemohli ani jedna z nich a to i kdyby chtěli.
+3 # Piovarči 2016-07-07 02:26
Krkavec je ako gramofón stále to isté dookola - jednoducho demagógia.
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 02:45
To mi hovori clovek, ktory dookola copy-pastuje texty od jeho 30 otrepanych odbornikov. Uz len cakam kym to zacnes robit aj tu, ale to uz asi nebudem. :)
+1 # Piovarči 2016-07-09 04:35
Tu máš o výbuchoch pred pádmi dvojičiek tak si tie zvuky vypočuj je to pekný rachot
www.youtube.com/.../
+15 # Josef Kadleček 2016-07-06 12:38
WTC:
- všude po New Yorku mraky nanotermitu. Kdepak se nám asi tak vzal?
- jakpak se asi stalo, že ocelové pilíře v sutinách byly našikmo utavené (nanotermit)?
- pročpak asi spadlo WTC7?
- pročpak asi jsou vidět při pádu dvojčat záblesky vždy o několik pater níž?
- dvojčata nám spadly volným pádem. Hm, to je ale náhodička...
- jakpak je asi možné, že se přestěhovaly tuny zlata pryč před 9/11?
- pročpak asi byly ve vstupní hale před 9/11 demontovány mramorové obklady?
- pročpak asi baráky padaly tak spořádaně do sebe, když do nich narazilo letadlo z boku?
- konstukce se roztavila kerosinem, který hoří při 1100°C, zatímco ocel (a zvlášť ta dobře legovaná) se taví o 500°C výše?
- a copak Pentagon. Kampak se nám to letadlo asi tak odpařilo? Aha, zas ten zatracenej kerosin, já zapomněl! Ale pas pilota teroristy se našel. To je mi ale náhodička.

Neříkám tak ani tak, ale na má slova dojde. Krkavec se dožije, a to bude zklamáníčko, panečku. Urážet takové lidi jako je on je mlácením prázdné slámy, neplýtvejte energií a radujme se ze života a smysluplné práce, přátelé.
Na každou svini se vaří voda.
-16 # Marek Krkavec 2016-07-06 12:59
"dvojčata nám spadly volným pádem"
Hlupost. Vobec nespadli volnym padom. A kazdy si to moze overit sam stopkami, kazdy kto pozna prislusne vzorce ...
+3 # Piovarči 2016-07-07 02:10
Skoro volným pádom ani riadené demolície nepadajú ideálne volným pádom. Nehraj sa tu na slovíčka. Tavenina ocele v troskách je nezvratný dôkaz. po veľkom zločine zvnútra USA
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 02:47
Tavenina ocele ...
www.debunking911.com/.../
+11 # John Maxwell 2016-07-06 13:02
Ono je k zamyšlení tři vyjimečné požáry ktere vedly ke kolapsu tří budov které byly stavěny na daleko větší poškození .

Obrovský požár, který v roce 1991 postihl Philadelphias One Meridian Plaza trval 18 hodin a z 38mi patrové budovy spálil 8 pater, ale, podle zprávy FEMA, ačkoli se "sloupy a nosníky . . . v kritickém působení ohni prohnuly a zkroutily . . , byly sloupy schopny vydržet zátěž bez zjevných poškození" (FEMA, 1991)

Další důležité porovnání nám poskytuje série experimentů provedených ve Velké Británii v polovině devadesátých let týkajících se zjištění míry poškození, jaké může utrpět budova s ocelovou kostrou při vystavení extrémnímu, všeobjímajícímu ohni, trvajícímu po dobu několika hodin. FEMA, která experimenty revidovala, uvádí: "I přes to, že ocelové sloupy dosáhly teploty 800-900°C . . . , (stejná maximalní teplota hoření kerosinu) nebyl pozorován žádný kolaps ani v jednom ze šesti experimentů" (1988, Appendix A)
-13 # Marek Krkavec 2016-07-06 13:08
Blahozelam, takze uz kopirujes od slova do slova cudzie texty z internetu. Dostojne si zastupil Piovarciho ...
+12 # John Maxwell 2016-07-06 13:34
Víš ono to je jedno zda to zkopiruju či přepišu takhle si to kdo chce muže dohledat a to je důležitější ,kdo chápe neni nutno mu vysvětlovat.
+3 # Piovarči 2016-07-07 02:21
Krkavec ty si postihnutý On citoval FEMU od slova do slova aby si tomu rozumel a nemohol tu chytať ľudí za slovíčka. A citoval to dobre. Keby to necitoval mohol by to skresliť a toho by si sa potom chytal. Namiesto toho aby si k tomu niečo povedal tak si ho obvinil s pastovania textu. Aby si zakryl to že k tomu inak nemáš čo dodať. WTC7 bola postavená tak aby odolala jadrovému útoku na mesto boli tam kryty a bunkre a sídlili tam krízové štáby mesta. Takú budovu by nezložil požiar a tiež ju nemohli vážne poškodiť ani trosky s padajúcich veží v žiadnom prípade.
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 02:54
Vyborne. Tak sa este raz pytam otazku, na ktoru mi nikto z vas nevie odpoved. Ak wtc7 bola taka pevna ze musela spadnut riadenou demolaciou, kde su vybuchy nalozi ?
+1 # Piovarči 2016-07-07 22:50
Si smiešny. Ukáž mi ty podobný kolaps takejto budovy ktorá takto spadla preto že požiar alebo nejaké izolované štrukturálne poškodenie.
Ukáž dolož nech sa pobavíme či už niečo takto padalo na držku v dôsledku kancelárskeho požiaru a štrukturálneho poškodenia. Tá budova mala odolať jadrovému útoku na mesto, boli v nej bunkre a riadiace núdzové centrá mesta. Bola špeciálne konštruovaná k tomuto účelu.
-1 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:54
Dobre preformulujem otazku. Vy tvrdite ze islo o riadenu demolaciu. Ako mi vysvetlis, ze tesne pred padom wtc 1,2,7 nebolo pocut seriu vybuchov nalozi - tak ako je to zretelne pocut pri normalnych riadenych demolaciach. Odpovedz mi na tuto jednoduchu otazku. Dakujem.
0 # Dědouch 2016-07-08 12:50
Na kolaps jiného mrakodrapu ti neodpoví a opět chce výbuchy od nanotermitu. :DDD Asi staví právě na tom, uniká mu vlastní debilita (jako ostatně vždy), nebo si myslí, že debilní je okolí a neví, že nanotermit využívá k destrukci teplo na rozdíl od trhavin, které destruují brizancí provázenou výbuchem
+1 # Piovarči 2016-07-09 03:59
Skrátka mohli použiť nové technológie ako nanotermit atď.
+4 # Dědouch 2016-07-06 17:03
Kerosin= 850°C max
Ocel tání 1500°C +-
+5 # John Maxwell 2016-07-06 17:55
Přesně tak ....
Federální vyšetřovatelé dospěli k závěru.... Po nárazu letadel, . . . byla stržena velká část protipožárních nástřiků, čímž byly strukturní ocelové elementy vystaveny jako kriticky zranitelné intenzivnímu žáru ...
kerosin maximalně 800-900°C, teplota tavení oceli je něco přes 1500°C co teda zahřálo ocel na bod tavení a současne na všech kritických mistech ? a to i těch co nebyly zasaženy jinym elementem (letadlem).
-5 # Marek Krkavec 2016-07-06 18:14
Vid prispevok nizsie. Pani, pred tym ako zacnete kecat o "roztaveni ocele" si prestudujte aspon "oficialnu verziu".
+6 # Dědouch 2016-07-06 18:54
Myslím, že spolehlivě by to dokázal nanotermit. :D
-6 # Marek Krkavec 2016-07-06 18:03
Dedouch na tomto je vidno ze nepoznas ani len tu "oficialnu verziu". Nikto nikdy netvrdil ze ocel sa uplne roztavila. Ocel straca 50 percent svojej pevnosti pri teplote 600 °C. Tak si o tom chod nieco vygooglit, viem ze nevies ani slovo po anglicky, ale tak snad aj po cesky nieco najdes.
+3 # Piovarči 2016-07-07 02:01
Počuj neojebávaj stále USA národný inštitút robil záťažové testy na presne rovnakej konštrukcii, objednala si to NIST. A hoci teplota ocele pri dvojhodinovom požiari rozpálila oceľ na teplotu vyššiu ako 800 stupňou nosniky aj keď sa pokrútili nepovolili. Priehyb nosníkov bol iba 7 alebo 8 centimetrov. Aby sa to mohlo zrútiť museli by sa nosníky prehnúť o 107 cm. Túto hodnotu museli tí tvoji experti z vyšetrovacej komisie zadať do počítačovej simulácie a celkom ignorovali výsledky skúšky ktorú si sami objednali.
Sa na to vyser márna je tvoja námaha. Nikto im už neverí. A ty to tu nevyžehlíš.....
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 02:42
Inak toto asi mas od cloveka co sa vola Kevin Ryan. Vo firme, o ktorej hovoris, pracoval ako kontrolor kvality vody, kym ho nevyhodili. To znamena, ze s danymi testami nemal ani nic spolocne.
To mi pripomina apollo konspiratora Billa Keysinga, ktory vo firme kde sa vyrabali motory F1 pracoval ako ... knihovnik ... :D
+11 # Josef Kadleček 2016-07-06 12:40
a dále:
- v okamžiku pádů probíhalo nejvíc bankovních operací v historii lidstva
- harddisky z kompů byly převezeny na záchranu dat do Německa, po jejich úspěšném obnovení (pokud nastalo) zněl příkaz - vše zničit.
- atd.
- atd.
-atd.
+10 # Bacillus 2016-07-06 14:17
Tak som si to tu presiel a vidim ze pan Krkavec v tom ma jasno. Takze jednoducha otazka na pana Krkavca:
ako vysvetlite pad budovy Solomon brothers a teda WTC 7 ?
-11 # Marek Krkavec 2016-07-06 14:24
Velmi jednoducho. Ked ti 100 m od teba spadne nekontrolovane 400 m vysoka budova, zasiahne ta plno ulomkov, cast konstrukcie sa pri tom znici, hori tam niekolko hodin nekontrolovane poziar, sami poziarnici pocuju praskanie konstrukcie a sami sa rozhodnu ze to uz nema ani cenu hasit, tak je jasne ze sa skor ci neskor zrutis. A ak sa aj nahodou nezrutis sam, tak ta musi zdemolovat rucne, lebo si tak poskodeny, ze to uz nema zmysel ani opravovat. Staci ? :)
+7 # Peter Hansen 2016-07-06 15:39
Urcite nam vysvetlis aj skutocnost, ze preco v podzemnych podlaziach vsetkych spadnutych budov WTC boli dva MESIACE jazera roztavenej ocele, vysvetlis nam urcite, kde sa tam ta roztavena ocel zobrala, kedze teplota horenia kerosinu je asi 500 stupnov a teplota tavenia ocele asi trojnasobne vyssia, cize ocel sa topit nemohla a urcite nam vysvetlis, preco ta roztavena ocel volne vyliata na zem nevychladla dva MESIACE !! Co ju zohrievalo, alebo co ju zohrialo na tak vysoku teplotu, ze dva mesiace bola v tekutom stave?????????
-7 # Marek Krkavec 2016-07-06 16:23
Petrik, bezkaj si vygooglit ako vyzera riadena demolacia a ake zvuky tam pocujes. Potom to porovnaj s wtc7.
+6 # Dědouch 2016-07-06 17:15
Na otázku týkající se tekuté oceli ti ten magor neodpoví. Uhnul od této otázky víckrát. Nemá to v manuálu
-7 # Marek Krkavec 2016-07-06 18:06
Dedouch, pozeram sa do diskusie co si zatial k teme napisal ty. Napisal si k teme jednu jedinu vec a sice:
"Kerosin= 850°C max
Ocel tání 1500°C +-"
A to je vsetko, nic viac, zvysok su len urazky.
+3 # Piovarči 2016-07-07 01:50
A veď na teba ani netreba inak:-))))
V troskách bolo kopu roztavenej ocele ako je to možné. Tomu sa vyhýbaš ako čert križu. Hájiš tu masovú vraždu ktorú pomáhal uskutočniť niekto zvnútra Spojených štátov.
Briti uznali vojnu v Iraku ako za neoprávnenú nezákonnú ako to? Odrazu po toľkých rokoch rozhodla o tom akási komisia to ti nie je divné? Ale ak kopeš tú ich vražednú ligu tak sa nečudujem.
Tu už nikoho nespochybníš choď prevracať ovečky na svoju vieru niekde kde ťa budú žrať.....tu to máš márne....
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 01:59
Roztavenu ocel som riesil minule, uz sa mi to nechce znova pisat. Ty mi ale skus najst to video kde pocut detonacie tesne pred padom wtc, ju ?
+1 # Piovarči 2016-07-09 03:43
Jo a ako si ju vyriešil? Tú roztavenú oceľ však v krátkosti. Opakovanie je matkou múdrosti.... Tak čujme....
0 # Dědouch 2016-07-07 11:24
Jestli ono to , ty magore, není třeba tím, že moje názory už byly vyřčeny (napsány hnidopichu) někým jiným a necítím potřebu je opakovat. Spokojím se s ohodnocením příspěvku.
No a některé příspěvky jsou tak debilní, že to holt neudržím.
Pokud jde o tebe, nepoužil jsem nikdy urážku. Že jsi debil, jsem nemyslel jako urážku,ale jako zmínku tvé diagnózy
-1 # Marek Krkavec 2016-07-07 13:50
Super, v tom pripade "Dedouch ty si uplne normalny" myslim ako totalne klamstvo. :)
+9 # John Maxwell 2016-07-06 14:56
Co jinýho než blábol od Krkavce čekat.
Ono vysvětlit pád WTC 7 nejak jinak než demolicí nejde a to i z oficialních mist.A ta se připravuje dopředu a rozhodně ji provádí demoliční firma , poškození WTC 7 ohněm bylo minimalní a to jsou fakta takže spíš je otazkou proč musela byt "anihilována".
-6 # Marek Krkavec 2016-07-06 16:22
"Ono vysvětlit pád WTC 7 nejak jinak než demolicí"
A kde su tie charakteristick e vybuchy po naloziach ?
+7 # John Maxwell 2016-07-06 16:40
Odpovím ti výpovědí náčelníka ...
Náčelník Thomas McCarthy uvedl: "Čekali na to, až se 7 World Trade zřítí. . . . Měli . . . oheň na třech oddělených patrech . . ., který sotva hořel. Víte, bylo to docela ohromující, je odpoledne na dolním Manhattanu, hoří velká výšková budova, a oni řeknou: víme o tom"

Duležitá je i skutečnost jak budova spadla.
Budova implodovala a dopadla přímo dolů, aniž by přepadla na jakoukoli stranu, jak pravděpodobně očekávali ti, kteří nařídili ustanovení velké dopadové zóny. Skupinový náčelník John Norman, například, řekl: "Očekávali jsme, že spadne směrem na jih"
Takže to dopředu věděli , a proč tyhle zavažné skutečnosti nejsou ve zpravě.
-8 # Marek Krkavec 2016-07-06 18:06
Takze kde su tie charakteristick e vybuchy po naloziach ?
+4 # John Maxwell 2016-07-06 18:43
Přijdeš mi jak gramofon bez vlastního úsudku , nechceš ještě foto těch výbušnin ,WTC 7 melo 24 hlavních sloupů a 57 obvodových sloupů a chceš tvrdit, že oficialní zpráva nelže ? víš co je imploze ?
81 sloupu by muselo roztát ve stejný okamžik a to je scifi.
-7 # Marek Krkavec 2016-07-06 18:57
Takze kde su tie charakteristick e vybuchy po naloziach ?
+3 # John Maxwell 2016-07-06 19:14
Zjisti si do jake vzdálenosti byl určen dopad WTC 7 aniž by to ohrozilo zasahujicí jednotky a civilisty a pak si půsť asi 100 sirén a skus poslouchat detonace ,prostě i když sami tvrdí, že ji schodily ty budeš tvrdit, že to nebylo.Nehledě ,že chybí jakykoliv záběr či foto požáru tak intenzivního, že bylo rozhodnuto tu papírovku nechat schodit a vědělo se o tom dopředu.
Demagog hadr.

Pokud umíš číst tady maš zdroj 911review.com/.../...
-7 # Marek Krkavec 2016-07-06 19:20
Takze znova ta vyzyvam, ukaz mi jedno video padu wtc7 (alebo 1, 2), kde po serii hlasnych vybuchov nalozi bezprostredne nasleduje pad budovy. Prestan sa vykrucat a kecat a ukaz video.
+4 # Piovarči 2016-07-07 01:37
Toto nechaj na expertov na demolície a viacerí sa už vyslovili. Skrátka nepochodíš. Kurvám čo idú za každú cenu len po prachoch sa jednoducho neverí.
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 01:51
Takze mi nevies ukazat take video. Hlavne ze vsetci hovorite ze to "vyzeralo presne ako pri riadenej demolacii". Kde su vybuchy nalozi ?
+3 # Piovarči 2016-07-07 11:03
Ale no :-))))) NA tomto to nepostavíš:-)
Tie potoky roztavenej ocele tiež nevyriešiš
Tak sa tu kultúrne vyžívaj ďalej :-DDDDD
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 13:46
A tie videa mi date ? Aspon jedno. Podme Pio, nevykrucaj sa, nezahovaraj, video s vybuchmi nalozi, tu a teraz.
+1 # Piovarči 2016-07-09 03:39
Armádne technológie sú postatne ďalej aj v demolíciách tak tu nevyšiluj s videom. Ty nájdi videá z pádmi štrukturálne poškodenými mrakodrapmi, alebo z horiacimi mrakodrapmi
+1 # Dědouch 2016-07-07 12:36
Opět projev debility. Nanotermit bez komentáře, čili nejspíš souhlasí a obratem chce "charakteristic k e vybuchy po naloziach"... Od termitu. :DDD No vždyť říkám akademik.
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 13:48
Dedouch, najdi si na youtube nejaku riadenu demolaciu a pocuvaj tie hlasne vybuchy tesne pred tym ako budova spadne.
A teraz mi ukaz to iste pri wtc.
-1 # Dědouch 2016-07-08 13:48
No s tím termitem to až tak úplně sci-fi není, ale nebyly by tam ty výbuchy, které k demolici někteří vzdělanci nutně potřebují
+1 # Piovarči 2016-07-09 03:35
Je dosť svedkou že to búchalo pred pádom aj pod základmi v suterénoch dvojičiek. Na prízemí pritom vyleteli aj sklá
+9 # Bacillus 2016-07-06 15:20
@Krkavec:
pisete ze :
"cast konstrukcie sa pri tom znici" ;
ktoru konkretnu cast konstrukcie mate na mysli?
Bavime sa stale o WTC7...
-8 # Marek Krkavec 2016-07-06 16:21
"ktoru konkretnu cast konstrukcie mate na mysli?"

Tuto:
www.debunking911.com/pull.htm
Treti obrazok.
+5 # Bacillus 2016-07-06 18:54
Cituji Marek Krkavec:
"ktoru konkretnu cast konstrukcie mate na mysli?"

Tuto:
www.debunking911.com/pull.htm
Treti obrazok.

Bohuzial na to nebudem reagovat, kezde dany zdroj uvadza subjektivne udaje a snazi za vyvratit vsetko,chyba priama diskusia s druhou stranou.
-6 # Marek Krkavec 2016-07-06 19:04
Takze takto to je:
1. Ty si sa ma pytal na "ktoru konkretnu cast konstrukcie mate na mysli?".
2. Ja som ti dal priamo odkaz na obrazok.
3. Tvoja reakcia je "na to nebudem reagovat".
+7 # Bacillus 2016-07-06 15:40
@Krkavec:
pisete ze:
"sami poziarnici pocuju praskanie konstrukcie a sami sa rozhodnu ze to uz nema ani cenu hasit, tak je jasne ze sa skor ci neskor zrutis. A ak sa aj nahodou nezrutis sam, tak ta musi zdemolovat rucne, lebo si tak poskodeny, ze to uz nema zmysel ani opravovat."
Mam teda za to, ze po tom co poziarnici uznali ze nema zmysel s poziarom ako takym bojovat (zrejme kvoli rozsahu poziaru a poskodeniu budovy samotnej) tam nabehne demolacna cata a zacne v tej podla Vas znacne poskodenej budove v ktorej prave prebieha inferno tahat kilometre dratov a ukladat tony explozivnych latok?
Pripava akejkolvek budovy na demolaciu trva mesiace,ako je mozne ze tu to stihli v tak kratkom case a za velmi,velmi tazkych podmienok?
Este stale sa bavime o WTC 7...
-9 # Marek Krkavec 2016-07-06 16:15
Citujem z wikipedie o wtc5:
"The building was later demolished by weakening its internal structure and using cables to pull down the rest of the structure, the same way 4 World Trade Center and 6 World Trade Center were demolished. The last standing section of 5 WTC was removed by December 1, 2001."
-10 # Marek Krkavec 2016-07-06 16:13
Pani, v tomto videu:
www.youtube.com/.../
je priklad skutocnej riadenej demolacie. Je tam pocut seriu vybuchov a nasledny pad budovy. Takto sa riadene demoluje, najdite si kludne aj ine videa.
A teraz mi ukazte kde pri wtc sa taketo nieco stalo ...
Dakujem
-10 # Marek Krkavec 2016-07-06 18:07
Stale cakam ...
Doplnenie 19:20 - stale cakam. Tak co pani, do kedy mam cakat ?
+8 # .lak 2016-07-06 18:46
-9 # Marek Krkavec 2016-07-06 18:58
"Podle ruských expertů došlo na Manhattanu k podzemní jaderné explozi"

:D :D :D John Pitralon, toto je ta vasa "alternativa" ...
+5 # Bacillus 2016-07-06 18:38
Ale ved to o demolacii WTC 7 ste tvrdili Vy a nikto iny, ak to aj bolo vykonane tak ako citujete zo zdroja Wikipedia, je na Vas aby ste vysvetlili ako to prebehlo,ci uz za pouzitia trhavin alebo kablov pripevnenych o nosnu konstrukciu, nie je odlezity sposob,ale to ako to dokazali pripravit za intenzivneho poziaru,ktory ako uvadzate prestali aj poziarnici hasit a za situacie kedy mali podozrenie,ze sa dana budova zruti. Ukazte mi jedneho "odvazlivca" ktory by bol ochotny vojst do takej budovy. Nanajvys velmi malo pravdepodobne
-8 # Marek Krkavec 2016-07-06 19:02
Ja som hovoril o wtc5, tak si to precitajte znova, alebo si kupte silnejsie dioptrie.
+3 # Patholog 2016-07-06 22:03
ZAjimavé je že se prvni zbortil prostředek střechy. Takl se totiž dělá demolice .
-4 # Marek Krkavec 2016-07-06 22:11
Ako potom vysvetlis toto ?
www.youtube.com/.../
+6 # Bacillus 2016-07-06 18:47
Cituji Marek Krkavec:
Pani, v tomto videu:
www.youtube.com/.../
je priklad skutocnej riadenej demolacie. Je tam pocut seriu vybuchov a nasledny pad budovy. Takto sa riadene demoluje, najdite si kludne aj ine videa.
A teraz mi ukazte kde pri wtc sa taketo nieco stalo ...
Dakujem

Super ze ste to tu dali na porovnanie, azda Vam nie je ocividna spojitost medzi padmi budov vo videu a budovou WTC 7 jasna?
-8 # Marek Krkavec 2016-07-06 19:00
Bacillus, ukaz mi kde na videu padu wtc7 je seria vybuchov bezprostredne nasledovana samotnym padom budovy, poprosim video, dakujem.
+1 # Piovarči 2016-07-07 22:55
JA tiež poprosím video inej takto padajúcej budovy lebno to bude zrejme celkom bežný jav pri požiari alebo nejakom štrukturálnom poškodení.
-1 # Marek Krkavec 2016-07-07 23:02
Touto odpovedou si prave uznal ze ziadne vybuchy pred padom pocut nebolo a teda pada vasa teoria o riadenej demolacii. Dakujem. :)
+1 # Piovarči 2016-07-09 03:28
Nič ti tu nikto neuznal
Svedkou že to tam búchalo je dosť a ich výpovede sú zaznamenané. Vyšetrovacia komisia ich však odmietala vypočuť.
Daj ty záber na takto padajúce budový ktoré padajú do svojich základov v dôsledku štrukturálneho poškodenia, alebo kancelárskeho požiaru.
Tie vežiaky na horeuvedených foto horeli ako fakle a konštrukcie sa nezrútili
Ani WTC7 sa tak zrútiť nemohla ani pri štrukturálnom poškodení. Ani požiar jej vonkoncom nemohol ublížiť. V tej budove boli kryty bunkre a krízové riadiace centrá. Budova bola postavená a konštruovaná tak aby odolala aj jadrovému útoku na mesto.
-8 # Marek Krkavec 2016-07-06 20:01
A este pre tych ktori stale kecaju o "teplote tavenia ocele", tu mate uplne "jednoducheho priemerneho Honzu" ako vyvracia vase idiotske teorie nazornou ukazkou:
www.youtube.com/.../
Zial nema to "ceske titulky", takze poniektori zial zostanu zit v sladkej nevedomosti.
+7 # John Pitralon 2016-07-06 21:23
Zabedněnko - pro tvou informaci, tady vidíš jednoho typického amerického blbečka v akci. On dodnes nepochopil vůbec nic. Chybí mu tam tekoucí kov a ocel zapečená do betonu... Ta ocel prošla tekutou fází, ale to tenhle nikdy nepochopí. Takže výsledkem tvého videa, je pouze informace, jak vypadá člověk, který má definitivně vymyto.

fema.gov/.../fema403_apc.pdf
-5 # Marek Krkavec 2016-07-06 21:46
John o com to zase zvanis ? :D
Tento chlapik ukazal ze ocel moze kompletne stratit svoju pevnost aj pri teplote horenia leteckeho benzinu, a to bez toho aby sa roztavila.
Ja uz naozaj neviem ako nazornejsie vam to ludia ukazat. :D Akoze viac polopatisticky sa to snad ani neda, to uz niekto musi byt fakt ignorant aby toto video nepochopil, alebo mozno len nevies po anglicky.
+3 # John Pitralon 2016-07-06 22:04
No to skutečně objevil něco, co nikdo netušil. Ty jsi snad stejný blbec jako on. Nastuduj si základní faktografii...

For the Undying 9/11 MORONIC Replies
www.youtube.com/.../
-5 # Marek Krkavec 2016-07-06 22:16
Tak minimalne ty si to netusil ty idiot, pretoze si na Dedouchov prispevok:

"Kerosin= 850°C max
Ocel tání 1500°C +-"

Zareagoval takto:

"Přesně tak ...."

A potom si v tom istom prispevku dalej spominal roztavenie. John, nepride ti to ani trochu trapne ?
+4 # John Pitralon 2016-07-06 22:38
Mentálku zabedněný, to jsem nepsal, ale v čem tam vidíš chybu? Za situace, kdy ta ocel prošla tekutou fází? Ten tvůj blbeček nic nepochopil.

V reálu by tam nikdy nedostal takovou teplotu, aby mu kerosin rožhavil sloup do červena, ale to je už vedlejší věc.
-3 # Marek Krkavec 2016-07-06 22:50
Dobre tak znova. Ten clovek ukazal uplne jednoduchym, nazornym sposobom ze ocel straca svoju pevnost aj pri teplote nizsej ako je teplota tavenia ocele. A tym poslal vsetkych konspiratorov co tvrdia ze "ale kerosin hori pri teplote nizsej ..." do prdele.
+3 # John Pitralon 2016-07-06 23:03
To je neuvěřitelná novinka jedině pro něj. On to ještě prezentuje stylem, že právě objevil svatý grál :)
-7 # Marek Krkavec 2016-07-06 23:09
No napriklad taky Dedouch to nevedel, a kedze si na jeho prispevok reagoval vyrazom "Přesně tak ...." tak na tom asi budes podobne John ... :)
+4 # .lak 2016-07-06 23:30
Ten kerosin je něco jako petrolej a ten by vyhořel maximálně do 10 sekund po nárazu a 80%před budovou, to je doba co. Kdyby to neletěl hologram.
Petrolejem za 6. vteřin neohřejete kafe natož roztavíte ocel. Kde by se tam z toho vzala nato energie. Nebo si mydlíte že to zvládlo kancelářské zařízení a počítače apple jo, hešeše. Jděte k šípku, sebral bych vám i chodecké papíry.
+3 # John Pitralon 2016-07-07 11:41
Odebrat chodecké papíry, dokud nevytáhne hlavu z americké zádi. Jeho naprosto omámil Amík, který nahřál ve výhni půlpalcovou ocel na tisíc stupňů a ohnul...

Sakra, že se tohle děje jen u Silversteinů, ale nikomu jinému hořící výšková budova nespadne...
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 13:38
"natož roztavíte ocel"
Ach dalsi idiot, ktory tvrdi ze ocel musi byt nutne roztavena aby stratila svoju pevnost. Chlapce, mylis sa.
+3 # John Pitralon 2016-07-07 15:34
Ty polemizuješ hlavně s výplody své fantazie, potom je těžko možné s tebou normálně debatovat, zvlášť když tě omámil nějaký nařvaný Amík. Prosvišti si materiály, které jsem ti dával v tomto vláknu. Ta ocel prošla tekutou fází.

ae911truth.org/.../...

+3 # Piovarči 2016-07-07 22:34
K tým horiacim oceľovým budovám sa on nevijadrí a opäť uhne ako had:-)
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:37
Sakra ja som sa uz k tolkym veciam tu vyjadril. Preco mi uz konecne VY nedate video s vybuchmi nalozi nasledovanymi padom budov wtc ?
+5 # John Maxwell 2016-07-07 01:43
On už ani neví koho cituje :)
+4 # Patholog 2016-07-06 22:07
Už jsi někdy viděl co dovede dřevěný sloup elektrického vedení s letadlem? Natož železobetonová konstrukce? Kde jsou zbytky letadla? A když už mluvíš o tavení sorry ale spodní patra nebyla zasažena vůbec tak proč se zhroutila? Asi vítr Máchale :D
-6 # Marek Krkavec 2016-07-06 22:18
"A když už mluvíš o tavení"
O taveni tu hovorite praveze vy a mylite sa ! Patholog prisiel si po funuse a si uplne mimo clovece.
+4 # John Maxwell 2016-07-07 00:44
To je ale debilita hodna akorat tve inteligence jen pro tvoji zajimavost a informovanost demagogu ocel zbarvená do běla určitě nemá teplotu 800 °C nedělej z lidí hlupáky.
Teplota ocele mezi 800 az 900 °C by byla od červené k oranžové, bílá je blízká teplotě tavení aby šla ocel tvarovat , podej si s pitomcem na videu ruku a nauč se fyziku.
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 01:48
Marna snaha John. Chlapik vo videu hovori ze ta jeho tyc ma teplotu 980 °C, co je len o 130 viac ako "jet fuel". Pri tejto teplote by mala mat svetlo zltu farbu, co aj ma, pozri sa na moment ked to vybera z pece.
Pri takejto teplote je dokonca az mozne ohybat tyc malickom.
Bielu farbu ma aj teplota 1200 °C, co je o 300 menej ako teplota tavenia.
Takze o com to sakra blabolis ? Sam vidis ze ocel nemusi byt nutne roztavena aby stratila svoju pevnost.
Ze mi akurat ty hovoris "nauc sa fyziku". John co dostanes ked zderivujes prejdenu drahu volneho padu podla casu ?
+5 # John Maxwell 2016-07-07 02:49
Ty si važně asi slepej ja tam vidim do běla rozpalenou ocel a to, že blbeček tvrdi jinou jestě neznamena, že máte pravdu marna snaha jak tvoje tak idiota z videa , jiste placenyho ze stejnyho zdroje.
Už si viděl do běla zahřátej sloup ? pokud ano co bylo onou příčinou tak vysoke teploty asi fukar co ?
Za další oficialní testy prokázaly že teploty mezi 800-900°C nemohou způsobit kolaps tak co pořád oblbuješ , na to nepotřebuji video s debilem kterej evidentně lže.
-6 # Marek Krkavec 2016-07-07 03:02
Jezis ja uz naozaj neviem ci si fakt taky natvrdly alebo co. Pozri sa na to video. Mas tam ocel ktora je:
1. Oslabena.
2. A zaroven NIE je roztavena.
Takze vy vsetci ktori tvrdite ze ocel vo wtc7 musela vydrzat poziare leteckeho benzinu ste bud slepi, alebo uplni magori.
+4 # John Maxwell 2016-07-07 03:07
Nevykrucuj se oblbuješ lidi. Oficialně to je potvrzeno testy a tvoje spekulace na tom nic nezmění teploty mezi 800-900°C nemohou způsobit kolaps.
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 07:49
Clovece ty si fakt magor. Dal som ti video, kde ti chlapik v priamom prenose ukazal, ze zahriatim na teplotu mensiu ako je teplota tavenia ocele ta straca svoju pevnost. To si ani netusil ty nevzdelanec.
+4 # John Maxwell 2016-07-07 08:12
Usměvné dochazí Ti argumenty ?
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 08:45
No a presne preto som ti uz 2 krat povedal ze si nudny. Tvoje prispevky su proste o nicom, bez pointy, bez stipky zabavy.
+4 # Piovarči 2016-07-07 22:04
Tu chlape nejde o zábavu tu sa bavíme o tom že niekto zavraždil 3000 ľudí. A to nie je žiadna zábava. To je skôr horor pri ktorom tuhne krv v žilách hlavne po tom keď pomerne veľké množstvo vzdelancov v obore neverí záverom vyšetrovacej komisie a spochybňuje ich s tvrdením že šlo o inside job.
To je veľký rozpor. A zástupcovia vyšetrovacej komisie navyše odmietli ísť do verejnej konfronmtácie zo svojími vedeckými oponentami.
Čoho sa báli ak majú pravdu a nepriestrelné dôkazy a argumenty?
Krkavče Krkavče nerob si tu z toho kabaret. Ide o masovú vraždu a k tomu treba pristupovať so všetkou vážnosťou.
Sú tu zásadné rozpory a ty ich neustále a notoricky ignoruješ
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:15
Ano mas pravdu. A za vsetko moze zla prolhana fasisticka gay USA vlada, plna gaunerov, masovych vrahov bez chrbtovej kosti, ktori by za dolar vyvrazdili cele slovensko a cesko. NIST len mlzi a mlzi. Nech uz konecne ti zlocinci z USA zverejnia kto zastrelil JFK. USA je zidofasisticky stat, ktory sa snazi ovladnut celu planetu a urobit z nas vsetkych vazalov. Skratka USA je koncentrovane zlo.
Moje meno je Piovarci a keby nebolo USA tak by sme tu mali raj na zemi, neboli by problemy. A ja ? Ja uz by som bol minimalne najslavnejsi clovek na zemi, pretoze ja som velmi mudry a na rozdiel od teba Marek vidim o 100 krokov dopredu. Ale zial kvoli politike USA sa to nestane, lebo oni mi to nedopraju [...]i. :D :D :D
+2 # Piovarči 2016-07-09 03:17
No ako vidím si dosť bezmocný keď musíš ísť do takýchto vytáčiek:-DDDD

Nevkladaj mi do úst to čo som nepovedal..

Ide o princíp, ide o pravdu a spravodlivosť. Tu nejde o mňa. Zločin má byť odhalený, odsúdený a napokon potrestaný. Meter musí platiť na každého, chudáka i mocného.
Neviem či si počul o chlapíkovi čo predal svoje Ferary.
Právnik ktorý obhajoval na súdoch bohatých vrahov a dokazoval ich nevinu sa z toho napokon zložil. V USA je dosť bežné že kto má dosť peňazí sa vyseká z kde akej špinavosti.
Iste nepoprieš že to tam tak chodí.
9/11 je závažná kauza ktorá spôsobila reťaz vojen a chos na blízkom východe dôsledkom čoho je aj príval utečencov v EÚ a prichádzajúca kríza i vzostup nespokojnosti a obáv ľudí na celom Európskom kontinente
Dôsledkom tejto udalosti sú státisíce mŕtvych a koniec to doteraz nemá.... Preto chcú ľudia vedieť pravdu a preto sa tak kriticky pozerajú na zahraničnú politiku USA.
+4 # piki79 2016-07-06 21:28
Marek Krkavec mi veľmi pripomína Eduarda Žákovica (srákovič),ktor ý podobne exceloval na Aktuálne.sk a mal toľko argumentov,hlav ne s americkej ambasády,kam chodil drhnúť WC.Nie si to ty Edo?
-6 # Marek Krkavec 2016-07-06 21:50
Kokos ludia vy za vsetkym vidite politiku USA. Akoze jediny kto tu stale vytahuje politiku a USA ste vy ostatni, ja nie. Ja len reagujem na vase blaznive teorie a vase neznalosti stredoskolskej fyziky. Ale tak zjavne aj stredoskolska fyzika suvisi s politikou USA, ved vo vasom svete urcite. :)
+3 # Piovarči 2016-07-07 01:21
A ty kokos si slepí ako patron:-DDD. O neznalosti stredoškolskej fyziky choď kázať sliepkam na dvore tie ti to zožerú. Aby ľudia v obore boli neznalí fyziky tak to sú potom tie USA univerzity kde dostali títo ľudia diplomy riadny bulist:-DDDD
Nehraj nám tu komédiu chlapče a zalez k programovaniu to ti ide lepšie:-)
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 01:29
Mas pravdu, este aj tie sliepky na dvore vedia co je to kineticka energia, na rozdiel od tunajsich odbornikov.
+5 # Piovarči 2016-07-07 10:58
Ja hovorím o tých 2000 diplomovaných američanoch v príslušných oboroch s dlhoročnou praxou za čo tí dostali tie univerzitné diplomy, keď ešte aj tie sliepky na dvore vedia že to spadlo v rámci fyzikálnych zákonov:-))))) Že by v USA rozdávali univerzitné diplomy retardovaným?
Čo si potom máme myslieť o úrovni prestížnych univerzít v USA?
Myslíš že by dali diplomy nejakým cvokom?
Skutočne si to myslíš?
:-DDDDD
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 12:21
Len pre upresnenie, to su ti odbornici ako si mi tu dal o par prispevkov vyssie: kontrolor kvality vody ... ?
Ty vies co je to kineticka energia ?
+1 # Piovarči 2016-07-07 21:48
Ty sa vždy vytáčaš ako had:-)
Ale k veci prečo tí chudáci v USA dostali diplomy na tých preslávených univerzitách keď neveria oficiálnej verzii, čo podla teba značí že neovládajú základy fyziky. Povedz mi ako takí diletanti a [...]i vôbec mohli vyštudovať na tých preslávených USA univerzitách a urobiť skúšky s fyziky.
A neoháňaj sa tu kinetickou energiou radšej mi vysvetli prečo v USA [...]om dávajú vysokoškolské diplomy ty inteligent. Neuhýbaj a vysvetli nám to prečo viac ako 2000 [...]om v USA vydali vysokoškolský diplom.
A ako to že títo [...]i sa úspešne uplatnili vo svojich oboroch ktoré vyštudovali.
A teraz tu netárame o žiadnych knihovníkoch a umývačoch okien či [...]ov, ale aj o vysokoškolských profesoroch, inžinieroch, stavebných projektantoch , metalurgoch atď atď.
K veci chlape k veci a prestaň sa už ošívať a oháňať svojou oslnivou inteligenciou:- )))))
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:00
Na svete su miliony ludi ktorych ty oznacujes ako "vysokoškolskýc h profesoroch, inžinieroch, stavebných projektantoch , metalurgoch atď atď."
2000 z nich nieco tvrdi, zvysok tvrdi bud nieco ine, alebo im ani nestoji o to riesit tie hluposti (ako napr. riadena demolacia bez toho aby bolo pocut vybuchy nalozi).
No a vy budete radsej verit tym 2000 a tych zvysnych milion tak ti sa samozrejme vsetci mylia ... :D
Navyse, ja budem stale dokola spominat odbornost vacsiny z tych ludi. Je to podobne ako pri apolle: taxikar, filmar, knihovnik, kontrolor kvality vody, vrah svojej manzelky, vrah svojho otca.
+2 # Piovarči 2016-07-09 02:49
Stále sa vyhýbaš základnej otázke prečo vzdelaní ľudia s vysokoškolskými diplomami neveria oficiálnej verzii. A keďže neveria neovládajú zýklady fyziky ako tvrdíš tak ako je možne že dostali diplomy. Lebo tu neustále ľudí vináš z nevzdelanosti.
Vzdelaní ľudia sa predsa neradi niekde zhadzujú a zosmiešňujú. Aj preto len menšina dokáže mať morál a vystúpi proti moci otvorene.
Väčšina vzdelancov z titulu svojho postavenia na to serie preto že im je bližšia košela ako kabát, Myslia si svoje ale naoko sú loajálny s mocou aby si udržali posty a korytá. Ale keď sa budú misky váh preklápať budú všetci tvrdiť že im to bolo už dávno zrejmé a veľmi podozrivé.
Aj za totality proti režimu vystopovala otvorene len veľmi malá skupina ľudí, všetci ostatní držali radšej huby a krok. Toto je obdobné. Načo strácať výhody a podstupovať riziká....Preto ich je málo...
Spomeň si na Galilea. Tiež bol tou menšinou. V tej dobe by si bol ty rozhodne medzi inkvizítormi a vtedajšími "vzdelancami".
Si presne ten typ človeka čo kvôli výhodám a postaveniu neprekročí rubikón
-9 # Marek Krkavec 2016-07-06 21:53
Stale ale cakam na odpoved na moju vyzvu, ktoru tu este raz opakujem:

Pani, v tomto videu:
www.youtube.com/.../
je priklad skutocnej riadenej demolacie. Je tam pocut seriu vybuchov a nasledny pad budovy. Takto sa riadene demoluje, najdite si kludne aj ine videa.
A teraz mi ukazte kde pri wtc sa taketo nieco stalo ...
Dakujem
+5 # Patholog 2016-07-06 22:18
amazingdata.com/world-trade-center-construction/

Tady se první propadla střechy centrální pilíře
-8 # Marek Krkavec 2016-07-06 22:20
Este by si mohol ukazat zabery tesne pred tym ako zacala tato budovat padat. Ale hold konspiratori si radi zostrihaju videjka aby vsetko sedelo im teoriam. A ludia ako ty im to vsetko spapkaju - ako ovce. :)
-7 # LUF 2016-07-07 01:02
Nemá to cenu. I když jim jejich argumenty vyvrátíš nebo zpochybníš, s nimi to nehne a příště s nimi přijdou znovu. Jedná se o slepou víru
+3 # Piovarči 2016-07-07 10:52
JA mu tiež stále píšem že tu zbytočne stráca čas:-))) V tom sa isto zhodneme. My neveríme:-) Vy veríte. Veriaci ste vy ale to už nie je dôležité preto že sa stým celkom nič nedá robiť.
Budúcnosť rozhodne ako rozhodli v Anglii o neoprávnenosti ísť do vojny z Irakom. Tiež to dosť dlho trvalo kým o tom nejaká komisia rozhodla.
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 12:21
Hahaha, jasne Pio. Su ludia ktori veria na jeziska, su ludia ktori veria v boha, no tak vy verite v konspiracie ... :)
+2 # Piovarči 2016-07-07 21:29
Konšpirácie resp. odrby a tajné operácie sú bežnou súčasťou dejín ty vzdelaná bačkora. Dejiny sú týchto úskokov plné. Nie sme v rozprávke Krkavče ale v tvrdej realite, kde silní požierajú slabších. A dôvody pre túto "bohumilú" činnosť si dokážu vždy vyrobiť.
0 # Marek Krkavec 2016-07-07 21:43
Suhlasim. Ovsem niektore konspiracie stoja vyslovene na vode, napr. apollo.
+1 # Piovarči 2016-07-09 02:27
Teraz sa bavíme o dvojičkách. V operácii Gladio vraždili tajné služby civilistov na uliciach hlava nehlava i deti. Nemajú žiadne zábrany vraždiť aj vlastné civilné obyvateľstvo pod falošnou vlajkou.
Sú horší ako teroristi preto že sa tvária ako slušní ľudia no s tých najvyšších mocenských postov západu organizuju teror a vraždenie len aby dosiahli svoje špinavé ideologické a mocenské ciele.

9/11 je presne tento typ akcie pod falošnou vlajkou.
+5 # .lak 2016-07-06 23:39
Na prvním obrázku je asi zbytek opláštění konstrukce.(tru bka v samonosné trubce) A ten rozpad je možný šokovým překročením pevnosti materiálu tedy zákmitu výbuchu kdy mnozí ví že rychlost kmitání a tedy zvuku, infrazvuku, ultrazvuku jde každým materiálem jinou rychlostí a tedy možným extrémním výkonem na prach a jenom to dohnilo jak syreček.
-7 # Marek Krkavec 2016-07-07 01:55
Ok pani pomaly to teda zabalime. Tentoraz cenu za najvacsieho trtka diskusie vyhrava Corgon, ktory ani nevedel co je to "kineticka energia" a od coho zavisi.
Richard klasika, dlhe prispevky bez pointy. Pio tu nebol, takze sem nedaval furt dokola tych istych 30 odbornikov. Dedouch nic k veci ako vzdy. John Pitralon, aj ked sa snazis ma zaujat, sorry, ale si nudny. Este nieco pekne napiste, mozno zareagujem ak budem mat cas. :)

Jo a mimochodom, nikto z vas mi nebol schopny ukazat ani jedno video padu wtc, kde by bolo pocut seriu explozii vybusnin nasledovanu padom budovy - presne tak ako to chodi pri riadenych demolaciach. Ale tak co uz.
+7 # Corgoň 2016-07-07 06:54
Pozri si plusky a mínusky a zistíš kto je tu najväčší [...]. Môžeš sa kľudne namiesto toho pozrieť aj do zrkadla a uvidíš ho tam. Dnes môže veriť oficiálnej verzii len jedinec postihnutý veľmi ťažkým stupňom demencie. A veriť tomu že v troskách WTC sa našiel pas môže fakt už iba totálne vymleté tupé hovädo bez mozgu.
+4 # John Maxwell 2016-07-07 07:21
Cituji Corgoň:
A veriť tomu že v troskách WTC sa našiel pas môže fakt už iba totálne vymleté tupé hovädo bez mozgu.

To byla novinka byl z azbestu :) , beton na prach , lidi na necele centimetrové fragmenty, ale azbestovej pas to vydržel.
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 07:53
Taketo veci sa bezne najdu pri leteckych nestastiach ty tupelo neschopne. Ved toto sa da overit jednoduchym googlenim, to urcite zvladnes aj ty.
+3 # John Maxwell 2016-07-07 07:58
Cituji Marek Krkavec:
Taketo veci sa bezne najdu pri leteckych nestastiach ty tupelo neschopne. .

Asi tak jako se najdou motory co ?
+4 # Corgoň 2016-07-07 08:44
Motory sa vyparili, tie sa vyrábajú z menej kvalitného materiálu ako pasy.
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 08:46
Casti motorov sa pri wtc aj pentagone nasli, chod si vygooglit obrazky.
+2 # Corgoň 2016-07-07 08:54
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 09:00
Och skoro som uz zabudol na to tvoje "neviem co to bolo, ale lietadla urcite nie" ... :D
www.youtube.com/.../
+3 # Corgoň 2016-07-07 09:58
Ukáž mi video so skutočným lietadlom narážajúcim do pentagonu, a môžeš pridať aj video s lietadlom narážajúcim do wtc nech sa zase zasmejem,
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 10:02
Clovece uz som ti odpovedal na XY otazok a ty mne mne zatial na ziadnu. Ukaz mi TY video, kde pocut pred padom seriu vybuchov nalozi, dakujem.
0 # Piovarči 2016-07-07 22:53
Ukáž ty video inej takto padajúcej budovy, lebo takéto budovy by takto mali padať bežne pri kancelárskych požiaroch.
0 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:59
V podstate si uznal ze tesne pred padom wtc nebolo pocut ziadne vybuchy trhavin. A teda pada vasa teoria o riadenej demolacii. Dakujem za spolupracu.
+2 # Piovarči 2016-07-09 02:17
Ja som nič neuznal naopak existujú svedectvá o tom že to tam pred pádom poriadne búchalo. Dokonca pod základmi budov.
Nič si nedokázal. Len trepeš stále dookola nezmysli

Takto pracuje zločinecká klika ktorej si súčasťou:

Někdejší italský premiér, italský soudce i šéf italské kontrarozvědky přiznali, že NATO s pomocí Pentagonu a CIA od 50. do 80. let minulého století provádělo teroristické útoky v Itálii a dalších evropských zemích, z nichž vinilo komunisty, a to s cílem přimět obyvatelstvo k podpoře svých vlád v jejich boji proti komunismu. Jak připustil jeden z účastníků tajného projektu Gladio: „Museli jsme útočit na civilisty, muže, ženy, děti, nevinné lidi, neznámé lidi, kteří neměli nic společného s politikou. Důvod byl prostý. Smyslem bylo donutit obyvatelstvo, italskou veřejnost, aby se obrátila ke státu a chtěla po něm větší bezpečnost (…) aby mohl být vyhlášen výjimečný stav a lidé aby byli ochotní vyměnit své svobody za bezpečnost.“ (Další zdroj ZDE). Itálie a další evropské státy se k NATO připojily ještě před sérií pumových útoků. (Speciální program BBC). Stejné síly provedly pumové útoky nejspíš také ve Francii, Belgii, Dánsku, Německu, Řecku, Nizozemsku, Norsku, Portugalsku a Británii…

Namátkově vybrané atentáty provedené silami NATO v rámci Gladia:

-- vražda tureckého premiéra (1960)
-- pumové útoky v Portugalsku (1966)
-- masakr na „Piazza Fontana“ v Itálii (1969)
-- teroristické útoky v Turecku (1971)
-- pumový útok v italském Peteanu (1972)
-- střelba v italské Brescii a bomba ve vlaku (1974)
-- střelba v Istanbulu (1977)
-- masakr v madridské ulici Atocha (1977)
-- únos a vražda italského premiéra Alda Moriho (1978) (další zdroj třeba ZDE).
-- pumový útok na nádraží v Bologni (1980)
-- zavraždění 28 lidí v Belgii (1985).

Tí tvoji páničkovia sú schopní akejkoľvek špinavosti a budú bez problémov vraždiť aj deti len aby dosiahli svoje zvlčilé ideologické ciele
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 07:52
"Pozri si plusky a mínusky"
Ak sa tvoj zivot toci len okolo plusiek a minusiek tak ta fakt lutujem. Ake prekvapujuce ze moje nazory maju na webe plnom nevzdelancov, ktori neovladaju stredoskolsku fyziku, tolko minusiek. Skor by som spozornel keby som mal viac plusiek.
+6 # Corgoň 2016-07-07 08:43
Vysvetli mi ako môže 1/5 budovy úplne zničiť až k zemi 4/5 v prípade že platí tretí newtonov pohybový zákon a na tú 1/5 budovy pôsobí iba gravitácia.Čaká m. A ešte mi vysvetli akým spôsobom sa navigovali tí únoscovia v tých lietadlách a trafili tam kam chceli keď boli vo výške cca 10km. A nezabúdaj že nevedeli pilotovať ani cessnu.
+4 # John Maxwell 2016-07-07 08:50
Snad po něm nechceš aby rozumě uvažoval ? z toho by ho bolela hlava a to si nemužem vzít na bedra,to by mohl potom psát ještě horší debility.

Otazkou je taky jakou by gravitace musela vyvinout sílu aby rozdrtila beton na prach.
Rozdíl mezi náhlym a postupným kolapsem vzhledem k poškození budov.
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 08:57
John co dostanes ked prejdenu drahu pri volnom pade zderivujes podla casu ? Podme John, stredoskolska fyzika ...
+5 # John Maxwell 2016-07-07 09:12
Pěknej pokus, ale otazka zněla jinak.
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 09:22
Aha, to si tam doplnil az potom.
"gravitace musela vyvinout sílu"
Gravitacia JE sila ty nevzdelanec. :D
0 # Piovarči 2016-07-07 22:27
Prosím ťa už sa toľko nestrapňuj s tým nadávaním do nevzdelancov. Je to len taktika ako dehonostovať názor diskutujúceho
Takého kaloňa ako si ty som ešte nevidel:-DDDD
0 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:36
Ludia ktori ani nevedia ze gravitacia JE sila tu budu mudrovat o volnom pade, nova doba ... :D
0 # Piovarči 2016-07-09 02:08
Nikdo nič nevie len ty vieš čo je gravitácia:-)))
Na to fakt treba vysokú školu:-DDDDD

Toto sú pracovné metódy jastrabov na západe:

Americký senátor George Smathers v roce 1960 naznačil, že USA provedly „útok pod falešnou vlajkou v zálivu Guantánamo, který nám měl zajistit rozpoutání bojů a ten pak omluvu k tomu, abychom tam šli (a svrhli Castra)“.

Oficiální dokumenty ministerstva zahraničí USA dokládají, že náčelník generálního štábu spolu s dalšími vysokými činiteli v roce 1961 jednal o pumovém útoku na americký konzulát v Dominikánské republice, který by ospravedlnil invazi. Plán nakonec nebyl realizován. O rok později byl projednáván plán tzv Operace Northwoods, v jehož rámci měla být vyhozena do vzduchu americká letadla a na americkém území provedeny teroristické útoky, které pak měly být připsány Kubáncům coby záminka k invazi na Kubu.

V roce 1963 americké ministerstvo obrany prosazovalo útoky na členské státy Organizace amerických států, jako třeba na Trinidad a Tobago či na Jamajku, které by pak byly připsány Kubě. V plánech se objevil i návrh uplatit někoho v Castrově vládě, aby podnikl útok proti USA, konkrétně proti základně na Guantánamu.
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 08:56
Corgon ja sa clovece fakt obavam, ze ty ani nevies co je to vlastne ten treti newtonov pohybovy zakon ... :D Tak schvalne, aky pohyb kona teleso, na ktore posobi gravitacna sila ? Aky je to typ pohybu a ake rovnice ho opisuju ?
+3 # Corgoň 2016-07-07 08:58
Tak vyvetlíš mi to alebo sa budeš debilne pýtať?
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 09:04
Ty idiot uz som ti tu raz napisal, ze to nebola gravitacia, ale kineticka energia. Takze ako ti mam odpovedat na tvoju otazku ked je polozena uplne nezmyselne ? Chlapce bezkaj sa pozriet do ucebnice co je to gravitacia a co kineticka energia a potom sa vrat.
+4 # Corgoň 2016-07-07 09:09
Ty idiot, aká kinetická energia? A keby tam pôsobilo aj 27 kinetických a neviem akých energií tak tá spodná časť by pôsobila rovnakou silou smerom hore na tú vrchnú časť, Chápeš to ty [...]? To je tretí newtonov pohybový zákon, zákon akcie a reakcie, a preto nie je možné aby 1/5 budovy rozbila 4/5. Tá 1/5 by sa zničila oveľa skôr než by sa dostala k zemi. Chápeš to ty tupý [...]???
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 09:17
"27 kinetických a neviem akých energií"
Myslim ze presne vystihuje tvoje vedomosti z fyziky: "neviem akych energii".

Tak pocuvaj ma ty tupelo. Tvoja idiotska teoria ze horna 1/5 by sa mala znicit skor by platila len v pripade ak by zaroven na dolnu 4/5 posobila sila opacna ku gravitacnej. Az potom by to bol "ferovysuboj" dvoch casti budovy. Tak tu prestan kecat o newtonovych zakonoch o ktorych vies velke hovno, podobne ako o kinetickej energii a skladani sil.
+6 # Corgoň 2016-07-07 09:25
Ty [...], na videu jasne vidíš že tam nie je žiadny odpor tej spodnej časti a to je možné iba v prípade že tam boli výbušniny, tak tu netrep chujoviny. V správe NISTU bolo napísané že veže spadli za 10 sekúnd. Voľný pád z tej výšky by trval 9,2 se[...]. Takže podľa teba to spomalenie 0,8 sekuny je v poriadku? 0,8 sekuny na 400 metrovú budovu? Choď sa liečiť.
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 09:31
:D :D :D Chlapce ty si trafeny jak tago.

1. "možné iba v prípade že tam boli výbušniny"
Bezkaj si pozriet nejake videa skutocnych riadenych demolacii, a vypocuj si aky hluk robia explozie nalozi.

2. "veže spadli za 10 sekúnd"
Wtc1 spadla za 12.5 sekund, wtc2 za 11.5 sekund.

3. "spomalenie 0,8 sekuny"
Tym padom samotny udaj mas nepresny. Nicmenej "spomalenie" (alebo zrychlenie) sa nemeria v "sekundach" ty idiot a keby si vedel co je to rovnomerne zrychleny / spomaleny pohyb tak by si to vedel.

Chlapce, dakujem, tvoja neznalost stredoskolskej fyziky je fakt zabavna, daj este nieco ... :D
+4 # Corgoň 2016-07-07 09:39
Keby spadli aj za 15 sekúnd, stále je to veľmi rýchlo. A hlavne nemali spadnúť vôbec. A tých 10 sekúnd bolo v správe NISTU, tak im napíš že to majú nepresné.
Toto povedal konštruktér WTC, ale ty tomu asi rozumieš lepšie ako on, že ty blbec?
www.youtube.com/.../
Môžeš mi ešte aj vysvetliť ako je možné že nniekoľkotonové nosníky odleteli až do vzdialenosti 100 metrov. Nevedel som že gravitácia pôsobí do boku.
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 09:51
:D :D :D Clovece ani nevies aku mi sposobujes radost svojou nevzdelanostou.

1. "Keby spadli aj za 15 sekúnd, stále je to veľmi rýchlo"
Tak aky cas by ti teda vyhovoval ? 2 minuty ? :D

2. "A tých 10 sekúnd bolo v správe NISTU"
Poprosim odkaz. Dakujem.

3. "Toto povedal konštruktér WTC,"
Citujem z videa: "Budova bola navrhnuta tak aby vydrzala naraz plne nalozenej 707". No vsak vydrzala ! Po naraze zostala stat. Spadla kvoli niecomu inemu, tak si to chod dostudovat.

4. "do vzdialenosti 100 metrov"
Ta budova bola 400 m vysoka, takze na tom naozaj nie je nic cudne. Vies tento fyzikalny dej sa vola vodorovny alebo sikmy vrch. To si urcite vedel vsak ?

5. Kde su tie charakteristick e zvuky nalozi, ake zvyknu byt pri riadenej demolacii ?
+4 # John Maxwell 2016-07-07 09:51
Doplnim :) fotografie a videa potvrzují, že "těžké kusy oceli byly vymrštěny všemi směry do vzdáleností až 170 metrů a hliníkové obklady až do vzdáleností 230 metrů od věží"
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 09:54
Takze ak som to spravne pochopil tak tie trosky neboli skutocne, ale pocitacove animacie, alebo co to znamena John ? :D
+4 # John Maxwell 2016-07-07 09:46
To on prostě nepochopí , ze cela zprava popirá fyzikální zakony
+5 # Corgoň 2016-07-07 09:49
Ale všetci okrem neho sú nevzdelanci. Nepochopím ako môžu existovať takto postihnutí ľudia ktorí nie sú schopní vnímať realitu. To je fakt záhada.
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 09:56
Pani obaja ste totalne nevzdelani idioti, ktori tu mudruju o gravitacii, pricom ani jeden z vas nevie co za fyzikalny pohyb je vlastne ten volny pad. Co ste mali z fyziky ?
+4 # Corgoň 2016-07-07 10:01
NIST potvrdil voľný pád pri budove 7 po dráhe cca 30 metrov. Ako je podľa teba možné že hmota padá cez hmotu voľným pádom? Môžeš to objasniť ty génius?
www.youtube.com/.../
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 10:13
Ach, boze, furt dokola. To sme tu uz minule riesili s Johnom, ale ok, ja som trpezlivy. Nie len ze ta budova v urcitom case padala volnym padom, ale dokonca podla merania padala v konkretnych okamzikoch dokonca rychlejsie. Johnovi som minule dokonca poslal priamo odkaz na graf NIST z ktoreho to je vidiet. Vtedy som mu aj vysvetlil preco to tak bolo ale kedze ty vies hovno o skladani sil tak by si to pravdepodobne asi nepochopil. :)
+4 # John Maxwell 2016-07-07 10:21
Jak to uvádí fyzik Steven Jones, "věže se zřítily velmi rychle, s horní částí padající téměř stejnou rychlostí jako vymrštěné trosky, které poskytují porovnání pro volný pád . . . Kde je prodleva, se kterou musíme počítat vzhledem k zákonu zachování hybnosti -- jednomu ze základních zákonů fyziky? To znamená, že jak horní patra dopadají na nižší -- a na neporušené podpůrné ocelové pilíře -- musí být pád výrazně pozdržen touto nenarušenou hmotou. . . . To se však nestalo. . . . Jak mohla horní patra dopadnout tak rychle a zároveň zachovat zákon zachování hybnosti kolabujících budov? Tato kontradikce je ve zprávách FEMA, NIST a 9/11 Commission ignorována, není v nich provedena analýza doby pádu zachování hybnosti"
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 10:29
"musí být pád výrazně pozdržen touto nenarušenou hmotou. . . . To se však nestalo"

Stalo, budovy nepadali volnym padom. Kazdy kto ma stopky si to moze odstopovat sam.
+5 # Corgoň 2016-07-07 11:06
No ty si totálny [...]. Hmota padá cez hmotu rýchlosťou voľného pádu a ešte dokonca aj vyššou pôsobením gravitácie. Ty si čistý nefalšovaný vymletý tupý [...] ;-)
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 13:36
No vidis aky si neschopny, ani si to nevedel, ale bolo to tak. Nie len ze to tak bolo, ale dokonca ten "prolhany" NIST to ma uvedene vo svojej oficialnej sprave. Johnovi som minule posielal odkaz priamo na oficialny dokument NISTu, kde sa to tvrdi.
A vidis, ma to svoje vysvetlenie.
+5 # John Pitralon 2016-07-07 17:23
Opět jsi nepochopil podstatu věci... Co se týče volného pádu WTC 7, tak jsme diskutovali o dvou verzích NIST reportu - původní draft byl bez volného pádu a až poté po Chandlerově intervenci u NISTu - byl finální report už s rozfázovaným volným pádem... Oni nic netvrdí, oni jen dodatečně museli uznat skutečná data a z nich vyplývající volný pád, protože je to zřejmé z videozáznamu. Původně se to pokoušeli ošvindlovat jedním výpočtem z celé dráhy kolapsu, když se podíváš na genezi toho jejich dokumentu... Nenech se tak jednoduše oblbnout.
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 19:04
"Původně se to pokoušeli ošvindlovat"
Vo vasom smutnom svete plnom konspiracii su svindle na kazdom rohu.
Ten prvy dokument sa nevola "draft report" len tak zo srandy ale preto, pretoze je to verzia ktora este nie je finalna.
Ja sam mam s "draftami" skusenosti a viem ze je to nieco co nemusi byt hned kompletne a detailne spracovane. Je to len nieco na co sa ostatni ludia mozu pozriet a popripade najst / okomentovat nejasnosti. To ze draft napisal ze pad trval dlhsie ako volny pad je proste pravda. A to ze finalna verzia to rozpisala do detailov je tiez pravda.
John za vsetkym hladas konspiraciu.
Inak pamatam si aj to, ako si mi minule nechcel / nevedel dat odkaz na link odkial cerpas informacie. Potom som ti ja dal priamo odkaz na pdf aj cislo strany. A co si urobil ty ? Po dalsich 20 zbytocnych vykrucackas si mi napisal: "ja cerpam z toho isteho zdroja" ... :D
+3 # John Pitralon 2016-07-07 19:36
Mamlasi, další tvoje fantazie. Hned jsem ti dal přesné zdroje, ze kterých jsi mohl vycházet. Ale to je fuk.

Takže po několika letech práce na WTC 7, oni v roce 2008 pořád ještě nezjistí ani pitomý volný pád a čekají na geniálního truthera, který jim ho ukáže.

I tak je veškerá jejich práce k ničemu, protože model WTC 7 si odborná veřejnost musí nyní postavit celý od začátku, že... express.co.uk/.../...

To je zase jen čistá pravda.
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 20:03
:D :D :D Tak toto si zabil: "Hned jsem ti dal přesné zdroje"

Takze takto to bolo mily Johne:

21:36, John:
"Tak to mi tedy ukaž, kde borci naměřili vyšší zrychlení než gravitační. To bych chtěl přesně vidět, kde. Protože jejich podělaný report nic takového neuvádí."

21:45, Marek:
"Mozes mi ty dat odkaz na stranku, kde si cital ten "podelany report" ? Dakujem."

21:50, John:
"Přiznej, že tys to ani nečetl, ale jen tak tu pindáš? ..."

21:53, Marek:
"No ja stale cakam, az mi das odkaz na ten NIST report ..."

21:57, John:
"Ty mi neumíš dát pitomý odkaz, abych se na to tvé tvrzení podíval?"

22:06, Marek:
"Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7, ... Figure 3-15 ... Dal som ti svoj zdroj. A teraz mi TY daj svoj zdroj ..."

22:12, John:
"Krkavče, ty pitomče ..."

22:33, Marek:
"A teraz mi pre zmenu ty ..."

22:39, John:
"Ty pitomo ..."

22:42, Marek:
"John ja chcem od teba nejaky dokaz ..."

22:52, John:
"No tak vidíš ..."

22:54, Marek:
"Fajn, takze nevies odpovedat."

14:01, John:
"Takže tady to máš"

Zaver:
Ja som ti svoj zdroj uviedol do polhodiny.
Tebe to trvalo 16 hodin a plno kecov medzi tym.

Ale hlavne ze "Hned jsem ti dal přesné zdroje" ... :D
+2 # John Pitralon 2016-07-07 20:19
Ale mamlasi, to je otrava. Takže mám zase jít, a ukázat ti, to co ty nevidíš ? Tys to snad přehlédl, i když jsem ti to linkoval několikrát. Ihned jsem ti dal link na video, kde máš celou historii té věci vysvětlenou do detailu.

A to i s výtahem textů z toho draftu, abys to nemusel dohledávat!!
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 20:26
John, skus ma aspon chvilu pocuvat.
Ak ty napises, citujem: "Protože jejich podělaný report nic takového neuvádí."
Tak ja od teba chcem odkaz na report, kde to podla teba chyba. Ja nechcem odkaz na ac24, na sputnik, 911myth.com, iluminati.com. Ja chcem odkaz priamo na NIST.
A ty si mi to vtedy konecne dal po 16 ( !!! ) hodinach.
+2 # John Pitralon 2016-07-07 20:36
Dal jsem ti prostě link na vysvětlení od chlapíka, který tu danou věc s nimi do detailu řešil. Kdybych ti dal jen ten report, musel bych složitě vypisovat celou tu legendu kolem na několik stran... A to by byla práce na dva dny. Pochop to. Chandler tam přesně říká, o co jde.
-1 # Marek Krkavec 2016-07-07 20:42
John ty si tvrdil:
"Protože jejich podělaný report nic takového neuvádí."
A ja som od teba jednoducho chcel ten report.

Ak si mal na mysli Chandlerov report tak si mal napisat:
"Protože Chandler rika ze jejich podělaný report nic takového neuvádí."
+1 # John Pitralon 2016-07-07 21:32
To jsme si nerozuměli. Když jsem se tě ptal, tak jsem měl původně na mysli, jestli NIST nemá někde detailní komentář k tomu volnému pádu u WTC 7. Že tam mají rozfázovaný průběh kolapsu v grafu, to mi bylo jasné, to je známá věc.
-1 # Marek Krkavec 2016-07-07 21:46
:D :D :D

"Tak to mi tedy ukaž, kde borci naměřili vyšší zrychlení než gravitační. To bych chtěl přesně vidět, kde. Protože jejich podělaný report nic takového neuvádí."

VS

"Že tam mají rozfázovaný průběh kolapsu v grafu, to mi bylo jasné, to je známá věc."

:D :D :D
+1 # John Pitralon 2016-07-07 21:53
Podívej, nebuď pořád na úrovni bulvárních pisálků, ty nechápeš, že mě zajímá podstata věci a ne povrchní bulvárek, kterého ti každý hňupík vygeneruje tisíce stran... Proto jsem se tě ptal, co o tom víš...
-1 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:03
Chlape, ty sa dokazes znegovat aj sam. Najprv tvrdis ze oficialny report nic take neobsahuje, potom povies ze si vzdy vedel ze obsahuje.
:D :D :D
+1 # John Pitralon 2016-07-07 22:14
Dobře, tak se na závěr shodneme na tom, že tam NIST naměřil dokonce větší zrychlení než gravitační a to v rámci celé viditelné horní části budovy...
A nikdo se nijak neneguje :)
+1 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:20
"větší zrychlení než gravitační a to v rámci celé viditelné horní části budovy..."
Na tejto hluposti co si prave napisal vidiet, ze nechapes grafy ...
+1 # John Pitralon 2016-07-07 22:26
Mysli - tak znovu - ukaž mi kde to NIST naměřil :)
-1 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:31
Taketo zrychlenie nameral len v kratkych casovych okamzikoch v prostrednej casti padu.
0 # John Pitralon 2016-07-07 22:36
to je naprosto jasné - a v rámci celé viditelné horní části budovy...
-7 # Marek Krkavec 2016-07-07 08:47
To je take zabavne ako John Pitralon vsetko odo mna minuskuje. Clovece ty musis byt strasne zakomplexovany ze s takou hlupostou ako je pluskovanie a minuskovanie vobec stracas cas.
+3 # John Pitralon 2016-07-07 18:43
Nech si vyšetřit hlavu, kdo ti zase všechno mínuskuje...
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 19:12
Aj ty John, ale pokojne pokracuj, mne to je sumafuk, ale som rad ze tebe to sposobuje potesenie. :)
+3 # John Pitralon 2016-07-07 19:56
Začni používat hlavu... Pak možná nebudeš dostávat od lidí tolik mínusů.
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 20:10
Mna na rozdiel od teba minuskovanie a pluskovanie absolutne netrapi, ani som to v zivote neurobil. Robia to len slabosi co si potrebuju nieco dokazat, ako ty. :)
-6 # Marek Krkavec 2016-07-07 09:06
Pani stale cakam na video, ktore by zachytavalo seriu explozii na wtc bezprostredne nasledovanu padom budovy - tak ako pri riadenej demolacii. Ved podme, aspon jedno video, Corgon, John, cakam.
+5 # Corgoň 2016-07-07 09:40
Krkavec a iní psychopati veria tejto rozprávke
www.youtube.com/.../
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 09:52
Ja som ti uz odpovedal na XY otazok, tak mi uz konecne aj ty povedz kde su tie explozie trhavin, ktore pocut pri kazdej jednej riadenej demolacii.
+5 # Corgoň 2016-07-07 10:03
Máš na youtube kopu videí svdkov výbuchov, hasičov aj obyčajných ľudí a včera som to sem dal aj video kde boli počuť výbuchy z budovy 7. Inak nie je problém na videu zmeniť zvuk aby tam tie výbuchy nebolo počuť, takže dôležití sú svedkovia a nie video.
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 10:16
To video co si poslal obsahuje len 2 vybuchy a ziadny pad budovy. Pri riadenej demolacii ich je omnoho viac a hned potom nasleduje pad budovy. Takze toto neberiem, cakam na konkretne video.
+4 # Corgoň 2016-07-07 10:21
Neviem či si analfabet alebo si nepochopil čo som napísal.
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 10:32
Cakam na video Corgon, prestan sa tu vykrucat a jednoducho mi posli video, kde je pocut seria vybuchov bezprostredne nasledovana padom budovy. Uz ta vyzyvam asi 10. krat a ty furt nic.
+5 # John Maxwell 2016-07-07 10:30
Přesně tak a výpovědi hasičů mluví jasně a pokud bys Krkavče nevěděl byly odtajněný abys nepindal, že to neni pravda.
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 10:35
To mi pripomina situaciu ked autori Loose Change robili interview s jednym hasicom. On povedal ze pocul vybuchy, ale ti chytrolini z Loose Change uz vystrihli cast, kde povedal ze to boli spadnute vytahy.
Clovece pri riadenej demolacii je pocut seriu pravidelnych vybuchov, nie nejake nahodne vybuchy sem-tam. Tak tu prestante trepat a ukazte mi video kde je pocut seria vybuchov a nasledny pad.
+2 # Corgoň 2016-07-07 10:39
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 12:22
A to video kde pocut vybuchy a nasledny pad budovy je kde ?
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 10:01
John a Corgon, uz sme tu len my traja, ale mozte si byt isty, ze nabuduce ked tu bude zase tema o 9/11 tak vam pripomeniem vsetky vase hluposti co ste popisali a tym sa zaradite do skupiny s Che, ktory nevie premienat km/h na km/s. Konkretne:
John: "gravitace musela vyvinout sílu"
Corgon: "spomalenie 0,8 sekuny"
+6 # Corgoň 2016-07-07 10:06
Tu máš pesničky, zaspievaj si
www.youtube.com/.../
www.youtube.com/.../
-6 # Marek Krkavec 2016-07-07 10:37
Super, takze fyzika nula bodov, politika s Usamom ti tiez nevysla, takze teraz si presiel na pesnicky. :D :D :D
+5 # Corgoň 2016-07-07 11:04
Aby sme si to ujasnili, takže ty veríš úplne všetkému ako to hovorí oficiálna verzia, áno? K ničomu nemáš žiadne výhrady. Je to tak?
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 13:29
Corgon odpoviem ti asi takto. Je uplne normalne ked mas otazky. Otazky treba mat. Ale skus niekedy aj hladat odpovede,
Ty si na tych vasich konspiratorskyc h strankach precitas par tvrdeni, pozries par videii s ceskymi titulkami a myslis si: "eeeej ale som to cele prekukol, cely system je prolhany, to vysvetluje vsetky moje problemy".
Dam ti radu, zacni si overovat tie tvrdenia. Nikdy v historii ludstvo nemalo taky lahky pristup k informaciam ako dnes - v podobe internetu.
+3 # Corgoň 2016-07-07 18:53
Zase si neodpovedal. Stačilo napísať áno alebo nie.
A máš pravdu, ľudstvo má ľahký prístup k informáciám ale napriek tomu existujú jedinci ako si ty, ktorí sú tak vymletí že im tie informácie sú na dve veci, na hovno a na nič.
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 19:11
Verim vsetkemu co hovori oficialna verzia. Zaroven ale uznavam ze tak ako nic nie je bez chyby, tak aj oficialna verzia sa v niektorych veciach jednoducho moze mylit. To je uplne normalne a je to tak v kazdej oblasti zivota. Ak sa tam (casom) najdu veci, ktore sa ukazu ako nepresne, tak ich jednoducho treba znovu preskumat a opravit.
Ak ale par idiotov tvrdi ze to je cele na figu a ze pad sposobila riadena demolacia tak chcem najprv vidiet nejaky dokaz, v tomto pripade zaznam kde by bolo pocut seriu explozii nalozi nasledovanu padom. Inak su vase tvrdenia len paranoidne keci.
+4 # Corgoň 2016-07-07 20:16
Až sa preberieš z kómy tak možno uvidíš to obrovské množstvo dôkazov. Zatiaľ ti prajem príjemný spánok.
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 20:29
"uvidíš to obrovské množstvo dôkazov"
Och ano, milujem ked vy konspiratori vidite to co my vsetci ostatni prehliadame. Vy totiz dokazete prekuknut kazdu konspiraciu, vy ste vyvoleni, vy mate ten dar. Vy ste taki sikovni. Len skoda ze vacsina z vas ma maximalne dosiahnute vzdelanie tak na urovni ucnovky ... :D
+5 # Piovarči 2016-07-07 22:21
Zasa trepeš vysvetli prečo neveria oficiálnej verzii univerzitne vzdelaní ľudia v USA. Viac ako 2000 ich požaduje nové nezávislé vyšetrovanie.
čo tu ľuďom nadávaš že sú nevzdelaní. S týmito pochybnosťami prišli práve vzdelanci v USA
Marek si smiešny ako tu stále melieš dookola tú svoju prupovídku o nedostatočnej vzdelanosti tunajších prispievateľov
V okolí poznám množstvo vzdelaných ľudí aj inžinierov ktorí oficiálnej verzii neveria.
Ako to že sú tak blbí vysvetli mi to. Dokonca sú to aj takí čo vyštudovali s červeným diplomom a majú tituly pred menom i za menom.
Prečo sú títo vzdelaní ľudia tak blbí?
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:33
Pio vysvetli mi jednu vec. Podla tvojich slov oficialnej verzii neveri uz snad nikto. Tak ako je sakra mozne ze to uz davno cele neprasklo ? To akoze vlada USA ovlada cely svet, Rusko, Cinu, ... ? :D
+4 # Piovarči 2016-07-09 01:54
Opäť nereaguješ na moje otázky.
Prečo vzdelaní ľudia v obore neveria oficiálnej verzii. Ak by nepoznali základy fyziky nemohli predsa dostať univerzitné diplomy.
Všetko má svoj čas ak niekto vlastní médiá môže masírovať verejnú mienku a udržiavať dojem že veci a udalosti sú také za aké ich médiá vydávajú.

Kým prasklo že NATO zostrelilo civilný let prešlo 30 rokov. V tomto prípade šlo o životy viac ako 80 civilov. Držali to v utajení celých 30 rokov až sa našiel svedok ktorý to na súde napokon odhalil.
9/11 je omnoho žeravejší zemiak a tým čo za celou touto masovou vraždou stoja ide doslova o život ak by to prasklo, tak že robia všetko možné a nemožné aby to udržali pod kontrolov čo najdlhšie.
+2 # John Maxwell 2016-07-07 20:25
Cituji Marek Krkavec:
Verim vsetkemu co hovori oficialna verzia. Zaroven ale uznavam ze tak ako nic nie je bez chyby, tak aj oficialna verzia sa v niektorych veciach jednoducho moze mylit. To je uplne normalne

To myslíš vážně ?
-2 # Marek Krkavec 2016-07-07 20:35
Asi ta sklamem, ale rovnaky nazor ma vacsina inteligentnych ludi. To su ti ludia, ktori nemaju ako vy najvyssie dosiahnute vzdelanie "skola zivota" ... :D
+3 # John Maxwell 2016-07-07 21:13
Takže Ty tvrdíš že většina podporuje omyly a lži a je to zcela běžné ,to už potom neni co řešit když se bude oficiálně lhát jak tvrdíš, tak asi všude je to běžné teda i ve vládě ta je taky oficiální a iniciovala vyšetřování který mělo vyšetřovat tragedii a "hru" na terorismus.
No nicméně si se sám přiznal že lžeš a lži podporuješ.
-3 # Marek Krkavec 2016-07-07 21:36
John a Pio maju zjavne "skolu zivota" tiez ... :D
+2 # John Maxwell 2016-07-07 21:56
No mě škola života nevadí rozhodně se nenechám opít rohlíkem jako ty.Pokud bude někdo cizí tvrdit, že to myslí se mnou dobře je krajně podezřelej.
+3 # Piovarči 2016-07-07 21:23
Namyslený parchant nič viac:-DDDD
+2 # Dědouch 2016-07-08 13:19
Bude krásné až se to jeho nezměrné ego střetne s pořádnou selskou fackou. (selský rozum nepozná)
+2 # John Maxwell 2016-07-07 21:42
Cituji Marek Krkavec:
Asi ta sklamem, ale rovnaky nazor ma vacsina inteligentnych ludi.


Jo jo my víme ,jakou diagnozu ti určil lékař ?
F70 Lehká mentální retardace ? nebo F71 ?
IQ se pohybuje přibližně mezi 50 až 69 (což u dospělých odpovídá mentálnímu věku 9 až
12 let). Stav vede k obtížím při školní výuce. Mnoho dospělých je ale schopno práce
a úspěšně udržují sociální vztahy a přispívají k životu společnosti.
Patří sem: lehká slabomyslnost
lehká mentální subnormalita
debilita
+3 # Piovarči 2016-07-09 02:01
Marek ty si naivný ako deravá bačkora. Alebo čo by bolo ešte horšie si súčasťou celého toho svinstva....

Výbor Kongresu USA připustil, že FBI v rámci kampaně „Cointelpro“ od 50. do 70. let minulého století využívala provokatéry k páchání násilností, které pak byly přičítány politickým aktivistům.

Izrael v roce 1967 zničil americké válečné plavidlo USS Liberty, aby vina padla na Egypt.


Takto to funguje v tom tvojom krásnom svete kapitálu.
+7 # Corgoň 2016-07-07 10:08
-7 # Marek Krkavec 2016-07-07 10:17
Takze konecne si pochopil ze s fyzikou na mna nemas sancu, tak to skusas cez politiku. Ale mas smolu, mna politika nezaujima, ja tu obhajujem znalosti z fyziky.
+9 # Corgoň 2016-07-07 10:22
Znalosti z fyziky? Z akej fyziky, z fyziky animovaných rozprávok typu Tom&Jerry?
-6 # Marek Krkavec 2016-07-07 10:30
To sa ma pyta clovek, co ani nevie aku jednotku ma zrychlenie / spomalenie ... :D
+12 # Corgoň 2016-07-07 10:40
Jednotka spomalenia je Marek Krkavec. Alebo inými slovami jednotka retardácie.
-7 # Marek Krkavec 2016-07-07 12:24
Inymi slovami: "Marek, neviem ti odpovedat na tvoju jednoduchu otazku zo stredoskolskej fyziky, tak aspon poviem nieco vtipne".
+7 # Piovarči 2016-07-07 22:10
Krkavec veď sa tu nezosmiešňuj odpoveď na tvoju otázku si každý dokáže nájsť cez vyhladávač.....
Radšej kápni božskou ako je to s tými doktormi fyziky a inžiniermi čo v USA neveria oficiálnej verzii. Prečo takým hňupom v USA vydali diplomy keď neovládajú základy fyziky
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:27
Aha, takze o volnom pade a gravitacii ma budu poucovat ludia, ktori si takuto elementarnu vec musia googlit ... :D
+4 # Piovarči 2016-07-09 01:35
Tak načo sa pýtaš po takých prkotinách
Zasa uhýbaš ako had....

Takto robia USA svoju zahraničnú politiku:

Příručka americké armády z roku 1994 (a updateovaná v roce 2004) doporučuje využívání teroristických a pod falešnou vlajkou prováděných operací k destabilizaci levicových režimů v Latinské Americe. Teroristické útoky pod falešnou vlajkou byly prováděny v Latinské Americe a jiných regionech v rámci „Špinavých válek“ CIA. (Další zdroj ZDE). Manuál o „psychologickýc h operacích“, který CIA vypracovala pro nikaragujské contras zdůrazňuje význam zavraždění někoho ze svých s cílem vytvořit „mučedníka“ za správnou věc. Americká vláda pravost manuálu potvrdila.

Během summitu G8 v červenci 2001 v italském Janově policie nasadila provokatéry vyzbrojené železnými tyčemi, použila dva Molotovovy koktejly a vymyslela si zprávu o pobodání jednoho policisty, aby obhájila brutální zásah proti demonstrantům kritizujícím summit.

Spojené státy falešně obvinily Irák z účasti na 11. září a utvořily z toho jednu z hlavních záminek k rozpoutání irácké války. Dokonce i poté, co vyšetřovací komise 11. září žádnou vazbu na Irák neobjevila, viceprezident Dick Cheney mluvil o „zdrcujících“ důkazech o vazbách Al Kajdy se Saddámovým režimem, tvrdil, že má „zřejmě“ informace, které komise nemá, a že média „nedělají své domácí úkoly“, když o těchto vazbách neinformují.

S Irákem ale souvisejí starší a zcela smyšlené zprávy o vražděných nemluvňatech v kuvajtských inkubátorech. Zprávu na popud senátora Toma Lantose, který měl eminentní zájem na zahájení války proti Iráku, zveřejnila dcera kuvajtského velvyslance v USA, která sehrála roli „očité svědkyně a dívky z Kuvajtu“…

Agent izraelského Mosadu přiznal, že v roce 1984 do sídla Muammara Kaddáfího v Tripolisu instaloval vysílačku, která šířila falešné výzvy k terorismu. Mosad je nahrával coby důkaz Kaddáfího podpory terorismu a Ronald Reagan vzápětí Libyi nechal bombardovat.

Toto sú ich metódy. Toto je len pár prípadou ako robia tú svoju špinavú zahraničnú politiku. Tak že udalosti okolo 9/11 majú ten istý zločinecký punc
+8 # John Maxwell 2016-07-07 10:54
No nic lidi jdu pracovat a neroztrhejte si azbestový pasy :)
-8 # Marek Krkavec 2016-07-07 12:25
Co znamena u teba "pracovat" ? Ridic kamionu ? :D
+6 # Piovarči 2016-07-07 22:05
Ty si myslíš že len ty pracuješ hlavou?
-4 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:42
Ok do tretice vsetko dobre, posledna sanca pre zostavajucich ludi Pio, John:

Pani, v tomto videu:
www.youtube.com/.../
je priklad skutocnej riadenej demolacie. Je tam pocut seriu vybuchov a nasledny pad budovy. Takto sa riadene demoluje, najdite si kludne aj ine videa.
A teraz mi ukazte kde pri wtc sa taketo nieco stalo ...
Dakujem
+2 # John Pitralon 2016-07-07 22:43
Krkavče, doplnění k WTC 7, protože se to tam už nevejde - chápeš snad, jak jsem to myslel - že nad gravitační akceleraci zrychluje celá budova, samozřejmě že krátkodobě, ale **celá viditelná** !!!
-5 # Marek Krkavec 2016-07-07 22:50
No som rad ze si konecne uznal ze v kratkom okamihu tam bolo vacsie zrychlenie ako g. :) Takze predsalen som niekoho presvedcil aspon v jednej konkretnej veci. Sice som necakal ze to budes akurat ty ale ok. :D
+3 # John Pitralon 2016-07-07 23:01
Nemám žádný problém ti to uznat.

Já jsem měl původně za to, že oni to někde naměřili lokálně pro část budovy, ale máš pravdu, je to pro celou viditelnou budovu, sice po krátký okamžik, ale je to tam.
-9 # Marek Krkavec 2016-07-07 23:06
Fajn tak to uz mozme pomaly ukoncit. Ac24 by mohlo pre zmenu zase hodit nejaku konspiraciu o pristati na mesiaci, lebo 9/11 tu uz bolo v poslednom case moc casto a uz sa mi nechce to furt dokola riesit. :D
No nic, Pio este dopise par osobnych urazok, par krat spomenie 2000 odbornikov a mozme to zabalit. Pekny vecer pani. :)
+9 # Corgoň 2016-07-08 09:57
Tu máš ešte niečo o výbuchoch ty "expert"
www.youtube.com/.../
0 # Remenestar 2016-07-31 11:48
Cituji Marek Krkavec:
Fajn tak to uz mozme pomaly ukoncit. Ac24 by mohlo pre zmenu zase hodit nejaku konspiraciu o pristati na mesiaci, lebo 9/11 tu uz bolo v poslednom case moc casto a uz sa mi nechce to furt dokola riesit. :D
No nic, Pio este dopise par osobnych urazok, par krat spomenie 2000 odbornikov a mozme to zabalit. Pekny vecer pani. :)

Ty to neresis... V tve prazdne hlave nic ani k reseni neni
+6 # lpg 2016-07-08 12:19
Dočetli jste až sem? Tak teď už určitě víte, že krkavec je všechno jen ne normální.
Já už ho delší dobu podezřívám z autismu. Chudák si myslí, že je inženýr a programátor. No přejme mu to i nemocný lidi mají právo na sny...
+4 # John Pitralon 2016-07-08 14:58
Inženýr Krkavec? To je ukázkový vzorný ovčan jedoucí podle síťového grafu. Ten nám popřál krásný večer a touhle dobou už někde buduje a vyhlíží světlé zítřky... www.youtube.com/.../
-1 # Remenestar 2016-07-31 11:53
Cituji lpg:
Dočetli jste až sem? Tak teď už určitě víte, že krkavec je všechno jen ne normální.
Já už ho delší dobu podezřívám z autismu. Chudák si myslí, že je inženýr a programátor. No přejme mu to i nemocný lidi mají právo na sny...


Souhlasim... K nemu by byl trefny song od skupiny Ortel skladba Ustav
Dokazu si predstavit jak do nej pichaj ty injekce aby z nej dostaly to co uz vlastne ani vzit nejde...
+1 # Remenestar 2016-07-31 11:50
Zajimalo by me proc se stale vytahuje 11/09... Uz je to davno uzavrena kapitola a uz to vsichni za ty leta vime... Porad nejake nove dukazy ktere jsou stejne stare protoze s tim prisli uz pred lety... Uz jsem z toho unaven... V telce stale dokumenty o druhy svetovce a na webu zase dvojcata... Omg... Je toho vic co se da napsat...

Top of Page

Copyright 2017 © AC24, s.r.o. | Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu. | Nezávislé zpravodajství z celého světa aneb Co se jinde nedozvíte |
Máte dotaz? Chcete inzerovat na AC24? Neváhejte nás kontaktovat formou emailu: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Provozovatelem serveru AC24.cz je AC24 s.r.o., se sídlem Jaurisova 515/4, Michle, 140 00 Praha 4, IČ: 02988186, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 226266. | O projektu | Tiráž | Napsali o nás | Podpořte nás